Что нужно для экспертизы ДНК на отцовство?

Что нужно для теста ДНК на отцовство

Услуга генетического ДНК-теста на отцовство, которая предлагается лабораториями многих стран мира, появилась как коммерческое ответвление криминалистической геномной дактилоскопии. Таким образом, ее целью является не опознание преступника или пострадавшего, а подтверждение факта отцовства. Чтобы такой вид экспертизы имел юридическую силу и признавался судебными органами различных стран, необходимо было выработать единый подход к ее проведению. Благодаря этому тест ДНК на отцовство широко используется для решения многих личных сомнений, а также как средство установления истины при рассмотрении семейных вопросов в судебном порядке.

Научная основа проведения теста на отцовство

Основанием для создания методики установления отцовства и подобной ей генетических экспертиз стало понимание природы наследственности человека. При зачатии эмбрион получает одну половину хромосом от матери, а другую – от отца. При этом происходит случайный обмен отдельными участками мужских и женских хромосом друг с другом, чем и определяется генетическая уникальность каждого из миллиардов живущих людей.

Итак, хотя любой ребенок уникален, его генетический материал содержит в себе «мозаику», полученную при слиянии хромосом биологического отца и матери, соответственно, по четверти от бабушек и дедушек, ⅛ от прабабушек и прадедушек и так далее. Сравнив соответствующие части такой «мозаики» ДНК ребенка с ДНК предполагаемого родителя, можно установить или опровергнуть факт отцовства, так как в случае наличия родства почти по всем фрагментам будут совпадения их значений.

Такое сравнение делается по определенным признакам. В качестве их мировое научное сообщество определило особые участки хромосом, называемые локусами. Они состоят из повторяющихся последовательностей двух и более пар нуклеотидов и кодируют ту или иную наследственную информацию. Принято буквенно-цифровая идентификация таких участков, например STR-локусы D7S820, CSF1PO, D19S433.

Наиболее распространенной в мире является американская система для генетического анализа. Она включает в себя 14 STR-локусов. Учитывая, что они независимо распределены на разных хромосомах, это позволяет гарантировать высокую точность получаемого результата.

Стоит отметить, что если тест на установления отцовства выполняется по паре «предполагаемый отец» и «сын», тогда анализ выполняется по Y-хромосоме, которая присутствует только у мужчин и передается практически неизменной по мужской линии на протяжении многих поколений. Таким образом, наличие расхождений в ее структуре позволит однозначно опровергнуть отцовство. В других случаях (когда нужно установить отцовство по отношению к дочери) применяется анализ аутосомных локусов (находящихся на 22 парах неполовых хромосом).

Порядок установления отцовства:

  • сначала молекула дезоксирибонуклеиновой кислоты нужного вида выделяется из полученных образцов и расщепляется на фрагменты;
  • используя метод полимеразной цепной реакции (ПЦР), требуемый участок копируется (амплифицируется) с целью увеличения концентрации нужных фрагментов;
  • полученный материал анализируется на предмет совпадения аллелей локусов с ДНК второго участника;
  • делается вывод об установлении или опровержении отцовства с выдачей официального заключения лаборатории.

Для исключения ошибки вследствие человеческого фактора некоторые лаборатории выполняют такую работу с помощью двух разных групп исследователей, которые затем сверяют полученные результаты друг с другом.

Порядок установления отцовства

Использование результата ДНК теста на отцовство в качестве основания для принятия решения в суде регламентируется Приказом Министерства Здравоохранения. Чтобы родственная связь была доказанной достаточно получить положительный ответ лабораторного генетического исследования с точностью не менее 99,90%. Хотя в зависимости от количества локусов, используемых для анализа, точность превышает это значение, даже его оказывается достаточно для вынесения формулировки суда «отцовство практически доказано».

Точность положительного результата не равна 100%, так как даже при полном совпадении исследуемых участков хромосом невозможно полностью исключить наличие у человека генетического двойника. Например, такая ситуация происходит с однояйцевыми близнецами. Их генетический профиль совпадает. Когда же результат теста опровергает отцовства, он всегда имеет точность, равную 100%, так как несовпадение одного или двух локусов (в зависимости от количества анализируемых маркеров) однозначно свидетельствует о том, что исследуемый не приходится биологическим отцом ребенку.

Стоит отметить, что в случае судебных тяжб по этому вопросу судьи, как правило, настаивают на том, чтобы экспертиза проводилась не только с использованием биологического материала предполагаемого отца, но и образцов матери ребенка. Это облегчает задачу достижения необходимого уровня точности, хотя и необязательно с точки зрения технических возможностей современной генетической лаборатории. В то же время выполнение требования суда является обязательным и позволяет получить экспертное заключение, в достоверности которого нет никаких сомнений.

На результаты исследования не влияют никакие внешние факторы. Более того, структура генома неизменна на протяжении всей жизни.

Некоторые из случаев, когда такая экспертиза необходима для суда:

  • бракоразводный процесс и взыскание алиментов;
  • иммиграционные вопросы, для решения которых необходимо установление факта родственных отношений;
  • определение наследников для распределения наследства.

Определенный законом порядок в отношении установления отцовства требует, чтобы исследование проводилось с идентификацией ее участников, если экспертное заключение будет использоваться в суде. Поэтому в таких случаях при себе необходимо иметь удостоверяющие документы.

Что нужно для теста на установление отцовства

Когда-то для подобных анализов использовалась исключительно венозная кровь. Поэтому невозможно было обойтись без медицинского работника. Современные лабораторные возможности позволяют использовать более простые биологические материалы, забор которых может проводиться даже на дому. Общепринятым и стандартным способом является так называемый буккальный мазок, когда с помощью специальной ватной палочки делается забор щечного эпителия из ротовой полости. Такой метод абсолютно безболезненный (что особенно важно для детей) и занимает минимум времени.

К наиболее распространенным образцам также относятся волосы с луковицами, ногти, и ушная сера. Нестандартные материалы используются в случаях, когда другие способы получения биологических проб невозможны. Это может быть зубная щетка, соска-пустышка, сигаретный фильтр, коктейльные палочки, столовые приборы и тому подобное.

Так как образцы для исследования можно собрать самостоятельно, важно делать это правильно и соблюдать стерильность, например, делая буккальный мазок. Итак, что нужно для теста теста ДНК на отцовство:

  • в течение часа до забора материала воздержаться от пищи, курения, чистки зубов и любого питья, кроме воды;
  • перед началом процедуры прополоскать рот водой;
  • используя перчатки, вытащить палочку из только что вскрытой упаковки и провести ей 10-15 раз по внутренней стороне щеки (обратите внимание, для проведения ДНК теста не обязательно использовать специальные палочки, в любой аптеке или супермаркете можно купить самые обычные палочки для чистки ушей, они тоже подойдут);
  • аккуратно отрезать ножницами кончик палочки, за который держались;
  • палочку с образцом аккуратно положить в бумажный (почтовый) конверт;
  • повторить процедуру для остальных 2-3 палочек;
  • заклеить конверт и подписать его, например, указав: «Ребенок» или «Отец»;
  • просушить конверт в течение 15 минут в сухом и темном месте без использования нагревательных приборов или фена;
  • выполнить процедуру для второго участника исследования;
  • доставить собранные образцы в лабораторию в течение 2-3 дней.

Любые нестандартные материалы следует также поместить в бумажный конверт, при этом до образцов нельзя дотрагиваться голыми руками, рекомендуется использовать медицинские перчатки или пинцет.

При самостоятельном заборе материала нельзя рассчитывать на юридическую силу результатов выполненного анализа. Они могут использоваться только для частного применения — информационного теста.

Сколько стоит услуга

Стоимость выполнения теста на установление отцовства включает в себя:

  • консультацию;
  • затраты на выделение биологических образцов;
  • стоимость самого исследования.

Конечная сумма также зависит от состава испытуемых, так как в некоторых случаях используется биологический материал не только возможного отца и ребенка, но также и образцы его матери. Срочное выполнение работ обходится дороже.

Расценки Хонеста на проведение теста на отцовства:

  • по слюне — 12 000 руб.
  • слюна + нестандартный материал — 14 000 руб.
  • нестандартный материал — 16 000 руб.
  • определение отцовства по родственникам отца (бабушке, дедушке и пр.) — от 16 000 руб.

Результаты теста ДНК на установление отцовства оформляются на фирменном бланке лаборатории и выдаются заказчику или направляются в суд. В соответствии с ФЗ-73, регулирующем судебно-экспертную деятельность в РФ, экспертиза может проводиться негосударственными учреждениями при наличии у них соответствующей лицензии, лабораторного оборудования и специалистов в области генетики и молекулярной биологии.

По вопросам, связанным с проведением генетического теста, вы можете проконсультироваться со специалистами Хонеста. Это бесплатно.

Алименты в браке без развода: подробная инструкция

Некоторые люди не знают, что алименты в браке без развода тоже можно взыскать. Эта процедура никак не связана с расторжением брака.

Закон защищает в первую очередь ребенка. В том числе, от недобросовестного поведения его собственных родителей. Поэтому алиментное взыскание допускается и без прекращения семейных отношений.

Как, находясь в браке, взыскать алименты?

Алиментные обязательства могут возникнуть у родителей, отказывающихся помогать в содержании своего не достигшего 18-летия ребенка 2-му супругу. Получать алименты в законном браке может мать или отец, непосредственно занимающийся воспитанием ребенка. Если 2-й супруг по каким-то субъективным причинам не принимает участия в содержании ребенка.Важно! Для взыскания алиментов не имеет значения фактические семейные отношения между супругами. Родители могут жить вместе или раздельно. Это законом допустимо. Совместное или раздельное проживание никак не влияет на родительские обязательства перед ребенком.

Основания для взыскания

Требование об уплате алиментов на детей может выдвинуть 1 из супругов в браке без развода, даже если речь идет не о родном ребенке. Правила об алиментных обязательствах распространяются как на родных по крови, так и на усыновленных в законном порядке детей. Содержать их усыновитель обязан до тех пор, пока усыновление не будет официально отменено. Скачать для просмотра и печати:

Семейный кодекс Российской Федерации

Главное условие в такой ситуации — совместное усыновление или социальное признание своим 1-м из супругов ребенка 2-го супруга.

Процедура взыскания

Во-первых, можно заранее обезопасить себя от недобросовестности 2-го супруга. Если есть сомнения в его благонадежности — заключается нотариальное соглашение о добровольных алиментных выплатах в пользу 1 из супругов.

В документе оговариваются основные моменты, включая возникающие за нарушение обязательств ответственность. Если же родитель все-таки решит проигнорировать соглашение, то вы всегда сможете предъявить его по месту работы супруга или же в ФССП для принудительного исполнения.

Такой документ равносилен исполнительному листу.

Внимание! Основной плюс такого соглашения: закон не ограничивает его стороны определять объемы и периодичность выплат так, как им заблагорассудиться. Исключение — нижний предел. Он не может быть меньше зафиксированного в СК РФ объема.

Во-вторых, можно обратиться к мировому судье вашего судебного участка за выдачей судебного приказа. Для этого необходимо подать заявление установленной формы и приложить к нему некоторые документы. Среди которых:

  • копия свидетельств, подтверждающих факт рождения ребенка от 2-го супруга и факт нахождения в законном браке,
  • адресная справка о месте проживания 2-го супруга или копия паспорта с отметкой о регистрации,
  • копия паспорта заявителя,
  • справка с работы супруга о его зарплате (или хотя бы о факте работы на предприятии на момент подачи заявления).

Приказ выдается в упрощенном порядке без судебного разбирательства по существу дела. Если в течение 10 суток с момента получения судебного приказа 2 супруг не представит возражения по его исполнению, то документ вступает в законную силу. И его можно будет предъявить для исполнения по месту работы плательщика либо в ФССП.

В-третьих, если выдача судебного приказа невозможна или 2 супруг возражает против бесспорного взыскания — остается вариант с исковым производством.

Здесь потребуется подача искового заявления все тому же мировому судье с приложением тех же самых документов. Разница заключается в том, что если вы по какой-то причине не можете добыть самостоятельно документы (их копии, оригиналы), то вы вправе ходатайствовать перед судом об истребовании таких документов у ответчика или третьих лиц. В приказном производстве это не допускается.

В 2019 г., как и прежде, госпошлина по такого рода делам не взыскивается.

Объем алиментных платежей

Общие размеры взыскания установлены законом — СК РФ. В 2019 г. никаких изменений в этом плане не произошло. Ежемесячные платежи по алиментам без развода соответствуют аналогичным выплатам после развода и равны:

  • 1/4 заработка на 1 ребенка,
  • 1/3 – на 2-х детей,
  • 1/2 – на 3-х, 4-х и т.д.

Взыскиваться они могут в долевом либо процентном соотношении со всех видов официальных доходов плательщика. Установленные законом объемы взысканий могут быть изменены судом в большую или меньшую сторону. Произойти это может в ходе анализа представленных сторонами доказательств, подтверждающих реальное благосостояние и положение сторон.

Важно! Если будет установлено, что потенциальный плательщик временно не работает или имеет заработок непостоянного характера, то суд вправе взыскать с него алиментные платежи в твердой форме.

Как получить алиментные выплаты

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните на бесплатную горячую линию:

8 800 350-13-94 — Для регионов России

8 499 938-42-45 — Москва и Московская обл.

8 812 425-64-57 — Санкт-Петербург и Ленинградская обл.

Если у вас на руках имеется какой-либо документ, подтверждающий ваше право на получение алиментных платежей, то вы можете предъявить его для принудительного исполнения. К такой документации относится:

  • нотариальное соглашение об алиментной плате,
  • обретшее законную силу судебное решение с исполнительным листом,
  • не отмененный судебный приказ.

Любой из этих документов имеет силу исполнительного листа, поэтому его можно предъявлять самостоятельно по месту работы плательщика. Либо передавать в ФССП для возбуждения исполнительного производства. Во всех случаях необходимо предоставить номер банковского счета получателя, куда должны перечислять алиментные отчисления.

Внимание! Судебный приказ и нотариальное соглашение об алиментных платежах не требуют дополнительного получения исполнительного листа. Эти акты приравнены законом к исполнительному листу.Важно! Исполнительный лист может быть предъявлен для принудительного исполнения в течение 3-х лет с момента его выдачи.

Какие еще выплаты полагаются в период брака

Помимо вышеперечисленных оснований право на алименты в браке также имеют:

  • нуждающийся нетрудоспособный супруг;
  • беременная жена,
  • супруга в пределах 3 лет после появления на свет совместного ребенка;
  • нуждающийся супруг, осуществляющий уход за совместным ребенком-инвалидом, до достижения им 18 лет;
  • нуждающийся супруг, осуществляющий уход за совместным ребенком-инвалидом с детства 1 группы.

Важно! Истребование алиментов за прошлые периоды возможно лишь в рамках 3-летнего срока.

Что делать, если не выплачиваются алименты

Если, несмотря на наличие исполнительного производства, плательщик не вносит своевременную ежемесячную плату в пользу получателя, то у него накапливается долг. По истечении определенного времени (но не более 3-х лет, чтобы не истек срок давности) получатель вправе обратиться в ФССП для расчета задолженности. Составляется он в письменном виде.

С полученным документом можно вновь обращаться в суд для взыскания образовавшейся задолженности по алиментам и соответствующей неустойки.

Видео о том, как взыскать алименты в браке без развода. Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

1. Перечень оснований к возвращению искового заявления, изложенный в комментируемой статье ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

2. Разновидностью подачи заявления от имени заинтересованного лица лицом, не имеющим полномочий на ведение дела, является исковое требование гражданина о материальной ответственности должностного лица, виновного в задержке исполнения решения суда о восстановлении на работе. Установив, что администрация задержала исполнение решения суда о восстановлении на работе, суд возлагает на виновное в этом должностное лицо обязанность возместить ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации. Вопрос о материальной ответственности указанного должностного лица может рассматриваться судом лишь по иску предприятия, учреждения, организации или вышестоящего в порядке подчиненности органа либо по заявлению прокурора о возмещении причиненного ущерба.

3. Решая вопрос о принятии заявления, судье следует проверять, подведомственно ли заявленное требование суду, имея в виду, что по ряду требований взыскания производятся в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусами и должностными лицами, которым законом предоставлено право совершать это нотариальное действие. Заинтересованная сторона в указанных случаях вправе обратиться непосредственно в суд, если истек срок получения исполнительной надписи либо отсутствуют необходимые для этого документы, а также когда ей было отказано в совершении исполнительной надписи либо в случае несогласия с выданной исполнительной надписью.

4. Законом РФ «О защите прав потребителей» не установлен предварительный внесудебный порядок разрешения требований потребителей товаров (работ, услуг), однако, по некоторым спорам данной категории действующим законодательством предусмотрен такой порядок (например, ст. 797 ГК РФ). Учитывая это, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 комментируемой статьи должен возвратить исковое заявление, если потребителем не был соблюден предварительный внесудебный порядок рассмотрения этих споров и такая возможность не утрачена. При этом необходимо иметь в виду, что истечение установленного законодательством пресекательного срока на предъявление гражданином претензии не является основанием к отказу в судебной защите, так как это противоречит ст. 46 Конституции РФ и названному выше Закону РФ.

5. Федеральным законом «О прокуратуре РФ» прокурору предоставлено право обращения по своему выбору либо в орган и должностному лицу, издавшим оспариваемый нормативный акт, либо в суд. Поэтому нельзя возвращать заявление прокурору по п. 1 ч. 1 комментируемой статьи из-за несоблюдения установленного ранее изданным законом порядка предварительного внесудебного разрешения дела.

6. Предварительный внесудебный порядок разрешения спора между представительной и исполнительной властями субъекта Российской Федерации не предусмотрен законодательством.

7. К Верховному Суду РФ обратились с вопросом: должны ли быть подтверждены доверенностью полномочия лица на право подачи в суд искового заявления или жалобы, если подаваемые им документы подписаны другим лицом? И соответственно влечет ли за собой отсутствие такой доверенности принятие судьей решения о возвращении искового заявления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и об оставлении жалобы без движения в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ?

Как мы понимаем, проблема заключается в том, что истец по тем или иным причинам не всегда имеет возможность сам прийти в суд и передать в канцелярию суда свое исковое заявление или жалобу. Он в такой ситуации, к примеру, направил в канцелярию суда исковое заявление (жалобу) почтовым отправлением с уведомлением или нарочным. На практике, коль задаются подобного рода вопросы, позволим себе предположить, что от почтальона (нарочного), который принес исковое заявление (жалобу), требуют оформленную должным образом доверенность представителя. Несомненно, что у почтальона (нарочного) такой доверенности нет. По мнению же Верховного Суда РФ, которое он запечатлел в своем Обзоре судебной практики за четвертый квартал 2005 года, отсутствие такой доверенности якобы является основанием для принятия судьей решения о возвращении искового заявления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и об оставлении жалобы без движения в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.

Обратимся к закону. Что написано в п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ? Названный пункт закона предписывает судье возвращать исковое заявление в случае, если оно не подписано или если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В нашем случае речь идет о подписанном исковом заявлении. Оно подписано надлежащим лицом — истцом. У истца или вернее сказать, у лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, право подписать исковое заявление имеется. Вы скажете, что в п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ речь идет о ситуации, когда «исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд». И мы обращаем внимание на то же самое. Здесь говорится о случае, когда «исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд», а не о ситуациях, когда «исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд». Употребление в исследуемом выражении п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ соединительного союза «и», а не разделительного союза «или» и не двух союзов одновременно, как это делается законодателем, к примеру, в ст. ст. 77, 231 и других статьях ГПК РФ, позволяет нам утверждать, что закон не противопоставляет лицо, которым исковое заявление подписано, лицу, которым оно подано. Подписавший исковое заявление и является лицом, его подавшим. Именно поэтому в искомой формулировке использован союз «и», а не «или» (не словосочетание «и (или)»).

+Читать далее…

Итак, мнение Верховного Суда РФ, согласно которому в случае, если исковое заявление (жалоба) подписано одним лицом, а предъявлено в суд другим лицом, представитель должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подачу искового заявления (жалобы) в суд, по меньшей мере не безупречно. Такое суждение лишает возможности направления искового заявления и даже жалобы нарочным или почтой. По нашему мнению, в ситуации передачи в суд искового заявления (жалобы) почтальоном или иным лицом, в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов обращается не почтальон и не нарочный, а лицо, подписавшее исковое заявление (жалобу). И если исковое заявление (жалоба) подписаны надлежащим лицом, у суда нет оснований принятия решения о возвращении искового заявления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и об оставлении жалобы без движения в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ только потому, что почтальону (нарочному) не выдана доверенность представителя истца. Он представителем истца и не является, как работник канцелярии суда не является ни судом, ни судьей. Но именно работники канцелярии получают исковые заявления (жалобы), подписанные истцом.

Кто-то может сказать, что автор настоящего разъяснения несколько утрировал ситуацию. Давая искомое разъяснение, Верховный Суд РФ предполагал ситуацию, когда «представитель истца» «подает» исковое заявление (жалобу) в суд, но не имеет на то доверенности. Подавать исковое заявление (жалобу) представитель истца будет в том случае, если исковое заявление (жалоба) подписано им лично. Тогда он становится лицом, которым исковое заявление (жалоба) подписано и подано. Если же исковое заявление (жалоба) подписано истцом, то именно последний, а не то лицо, которое привезло (принесло и т.п.) в суд его исковое заявление (жалобу), обращается в суд. Именно истец в этом случае и является лицом, подавшим исковое заявление (жалобу).

К вопросу о регулировании залога прав требования

В ходе реформы гражданского законодательства Гражданский кодекс РФ (далее также ГК РФ) был дополнен соответствующими нормами о залоге обязательственных прав. Так, регулирование в качестве предмета залога получили права требования залогодателя к третьим лицам.

По нормам ГК РФ (п. 1 ст. 358.6 ГК РФ) должник залогодателя, требование к которому заложено, исполняет соответствующее обязательство залогодателю, а имущество, переданное залогодателю — кредитору его должником, автоматически обременяется залогом.

Однако эта норма о трансформации залога не применяется в ситуации, когда исполнение осуществляется в деньгах. Для исполнения в деньгах была придумана иная правовая конструкция. Денежные суммы, полученные залогодателем от его должника в счет исполнения обязательства, требование по которому заложено, могут быть зачислены на залоговый счет залогодателя. В таком случае залогодатель получит иной предмет залога, которым будут права по договору банковского счета.

Естественно, что новое регулирование породило массу вопросов в правоприменении, среди которых вопрос о действии во времени новых норм, необходимость открытия специального залогового счета, залог прав требования в банкротстве, безопасность залогодержателя и прочее.

По вопросу о распространения залога на деньги, полученные по заложенному требованию высказался ранее Верховный суд РФ в деле о банкротстве ООО «Микротест» (№ А40-57347/2015).

Тогда фактически впервые судебная практика обратилась к новым нормам и применила их в банкротстве.

Спор инициировал кредитор «Микротеста» Транскапиталбанк. Общая задолженность по двум кредитным договором была обеспечена залогом нескольких прав требований.

Банк указал, что за период действия договоров залога должники по заложенным требованиям выплатили на расчетный счет «Микротеста» 335 тыс. руб. Банк, а также поручитель должника ООО «Нетвелл», частично погасивший кредит, добились признания того, что требования к «Микротесту» обеспечены залогом денежных средств на счете.

Один из кредиторов «Микротеста» не согласился с таким выводом судов. Вопрос был поставлен в первую очередь о правилах, дающих залогодержателю права на имущество, полученное по заложенному обязательству. Это право получить преимущественное удовлетворение за счет имущества, полученного по такому обязательству (п. 2 ст. 334 ГК), и право потребовать перечисления денег, полученных от контрагентов залогодателя (п. 2 ст. 358.6 ГК).

ВС РФ посчитал, что когда закон говорит о перечислении денег залогодержателю, то имеет в виду не распространение права залога на эти деньги, а возникновение нового обязательства в пользу залогодержателя. Это обычное обязательство, подчиненное в случае банкротства общему режиму расчетов с кредиторами.

Дополнительным аргументом от ВС РФ стало то, что деньги поступали на обычный расчетный счет должника. А для залога безналичных средств требуется открытие специального залогового счета (п. 4 ст. 358.6).

В другом определении СКЭС ВС РФ сформулировала позиции о применении норм о залоге прав требования во времени. (Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2017 N 301-ЭС17-9716 по делу А79- 8466/2015).

Залогодержатель попытался получить удовлетворение из сумм, которые поступали от арендатора имущества арендодателю-залогодателю.

Суд указал, что норма абз. 4 п. 2 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, согласно которой залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет доходов от использования заложенного имущества третьими лицами. включена в Гражданский кодекс Законом N 367-ФЗ, вступившим в силу с 01.07.2014.

Однако, учитывая, что принятый после заключения договора и устанавливающий иные правила закон, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе это прямо установлено.

Поскольку Закон N 367-ФЗ такой оговорки не содержит, а договор в фабуле дела заключен 01.06.2012, то положения ст. 334 Гражданского кодекса РФ в редакции Закона N 367-ФЗ в данном случае неприменимы.

Суд сделал вывод о том, что денежные средства в виде арендной платы, поступающие в конкурсную массу должника от сдачи в аренду заложенного в пользу банка имущества, подлежат распределению в общем порядке.

Но интересно это определение было не только вопросом действия во времени. Остался открытым вопрос о том, как будет работать правило о залоге прав требования, когда арендатор перечисляет арендную плату на обычный счет арендодателя (как правило, так и бывает в условиях оборота).

Применительно к решению по «делу Микротеста» залогодержатель не сможет получить удовлетворение из поступающих денежных средств без открытия специального залогового счета.

Между тем даже если залогодержатель сумеет достичь соглашения о том, что деньги должны выплачиваться на залоговый счет, должник по требованию сможет заплатить их на другой счет и тем самым вывести их из-под залога.

Таким образом, вопросам безопасности сделки, совершаемой с залогом денежных требований следует уделять особое внимание, при этом сторонами должны быть согласованы все условия о создании и функционировании залогового счета.

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *