Где выдают материнский капитал за второго ребенка?

Материнский капитал за второго ребенка

В 2019 году сертификат на материнский капитал предоставляется размером 453026 рублей. Право на маткапитал возникает, если второй (последующий) ребенок был рожден или усыновлен в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2021 года (однако с большой вероятностью программу продлят и на следующие года). Еще одно обязательное условие — это наличие российского гражданства у заявителя (за исключением некоторых случаев) и ребенка.

Чтобы оформить материнский капитал (МК), необходимо подать в Пенсионный фонд заявление, приложив к нему требуемые документы. Решение о выдаче или отказе в ней принимается в течение 15 дней. Сертификат может быть получен на бумажном носителе или в форме электронного документа, усиленного квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица.

Размер сертификата в 2019 году

В 2019 году размер сертификата МК составляет 453026 рублей — эта сумма не изменялась с 2016 года, так как индексация маткапитала была заморожена. Следующее повышение пройдет 1 января 2020 года (ст. 12 федерального закона № 444-ФЗ от 19.12.2016 года), по прогнозам размер материнского капитала составит 470241 рубль, а после индексации в 2021 году сертификат будет выдаваться на сумму 489051 рублей (согласно пояснительной записке к проекту закона о бюджете Пенсионного фонда на 2019 год, а также плановый период 2020-2021 годов).

С 1 января 2020 года семейный капитал будет индексироваться не так значительно, как раньше. Это связано со снижением прогнозируемого уровня инфляции (3,8% в 2020 году, 4% в 2021 году) по сравнению с предыдущими годами.

В 2007 году, когда начала действовать программа маткапитала, сертификат предоставлялся на сумму 250000 рублей. Изменение размеров МК по годам представлено в таблице.

Год Сумма (указана в рублях)
2007 250 000
2008 276 250
2009 312 163
2010 343 379
2011 365 698
2012 387 640
2013 408 961
2014 429 409
2015 453 026
2016-2019 453 026

Условия оформления

Чтобы Пенсионный фонд одобрил выдачу сертификата на маткапитал, должен быть соблюден ряд условий, установленный ст. 3 закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. о мерах господдержки семей с детьми:

  • второй (последующий) ребенок, имеющий российское гражданство, должен быть рожден или усыновлен с 1 января 2007 года;
  • лицо, претендующее на средства МК, должно иметь российское гражданство.

Согласно ч. 7 ст. 3, право на материнский капитал возникает в день рождения или усыновления второго либо последующего ребенка. После оформить сертификат можно в любое время.

Граждане РФ, которые проживают заграницей, также имеют право получить сертификат на маткапитал. Для этого им необходимо обратиться непосредственно в Пенсионный фонд на территории России.

В феврале 2019 года прокуратура все еще может признать выдачу сертификата незаконной, если человек, претендующий на семейный капитал, стал гражданином РФ после того, как второй ребенок родился или был усыновлен. Поэтому Минтруд разработал законопроект, согласно которому право на МК будет предоставляться родителям вне зависимости от того, когда было получено гражданство РФ.

Кому положен маткапитал на второго ребенка?

Перечень лиц, которые имеют право на сертификат на материнский капитал, установлен ч. 1 ст. 3 закона № 256-ФЗ. В него входят:

  • мать или усыновительница второго ребенка, либо третьего (последующего), если право на маткапитал не было использовано до этого;
  • мужчина — единственный усыновитель;
  • отец (усыновитель), если женщина теряет право на МСК — в таком случае его гражданство не имеет значения;
  • дети до 18-ти лет и совершеннолетние до 23-х лет, проходящие обучение по очной форме, если родителей (усыновителей) лишают права на сертификат.

Согласно ч. 2 ст. 3 при возникновении права на МСК не учитываются дети, в отношении которых родители были лишены родительских прав, а также усыновленные падчерицы или пасынки.

Родители (усыновители) теряют право на материнский капитал, когда:

  • умирают либо признаются умершими;
  • лишаются родительских прав;
  • совершают преступление против личности ребенка;
  • отменяют усыновление.

Как оформить материнский капитал на второго ребенка?

Чтобы оформить сертификат на маткапитал, необходимо подать заявление и требуемые документы в Пенсионный фонд одним из следующих способов:

  • В территориальное отделение:
    • лично или с помощью представителя;
    • отправив по почте (документы должны быть заверены нотариусом).
  • В многофункциональный центр (МФЦ).
  • Через интернет (отправляется только заявление в электронной форме):
    • с помощью кабинета застрахованного лица (сайт ПФР);
    • через сайт Госуслуг.

Когда документы подаются лично (через представителя) или отправляются по почте, то Пенсионный фонд выдает (присылает) расписку-уведомление о получении, в которой указываются номер регистрации обращения и дата приема.

Если заявление подается через интернет, то Пенсионный фонд не позднее, чем на следующий рабочий день, присылает уведомление о его получении, после чего нужно подать документы в отделение ПФР в течение 5-ти рабочих дней, иначе обращение будет отклонено.

Пенсионный фонд примет решение в течение 15 дней. В следующие 5 рабочих дней ПФР высылает уведомление заявителю. Если обращение осуществлялось через МФЦ, то решение придет туда.

Если предоставляются не все сведения, то, согласно ч. 3 ст. 5 закона № 256-ФЗ, вынесение решения приостанавливается. Однако оно будет принято не позднее, чем через месяц, после того, как было подано заявление.

В выдаче сертификата на материнский капитал будет отказано в следующих случаях:

  • у заявителя нет права на маткапитал, либо он лишился его в момент обращения;
  • сведения об очередности рождения (усыновления) и о гражданстве детей недостоверны.

Обжаловать решение можно в вышестоящий орган Пенсионного фонда или через суд.

Какие документы нужны?

Чтобы оформить сертификат на материнский капитал, к заявлению необходимо приложить документы из перечня, установленного ч. 5 приказа Минздравсоцразвития № 1180 н от 18.10.2011 года. В обязательном порядке нужно предоставить:

  • паспорт гражданина РФ лица, претендующего на МК;
  • подтверждение его регистрации по месту жительства;
  • свидетельства о рождении всех детей с отметкой о гражданстве РФ.

В отдельных случаях могут потребоваться документы, указанные в таблице ниже.

Случай Документы
Если обращение производится через законного представителя
  • Удостоверение личности и подтверждение регистрации;
  • подтверждение полномочий
В случае изменения личных данных Подтверждение изменения персональных данных
Если невозможно предоставить подтверждение регистрации Подтверждение фактического места проживания
В случае усыновления второго ребенка Свидетельство об усыновлении / удочерении
Если родитель или усыновитель умерли Свидетельство о смерти либо постановление суда о признании умершим
Если родитель (усыновитель) лишен права на МК Подтверждение:

  • лишения родительских прав;
  • совершения преступления против личности детей;
  • отмены усыновления
Если право на сертификат принадлежит совершеннолетнему Подтверждение очного обучения
Если правом на средства МСК обладает полностью дееспособный ребенок до 18-ти лет Подтверждение получения полной дееспособности

О проверке судом общей юрисдикции ненормативного правового акта (глава 25 ГПК РФ). Статьи по предмету Гражданский процесс

Вернуться к списку статей по юриспруденции

    О ПРОВЕРКЕ СУДОМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕНОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА (ГЛАВА 25 ГПК РФ)
    Б.А. ТУЛИНОВА
    Конституция Российской Федерации одним из главных принципов организации функционирования правового государства определяет механизм охраны законных интересов граждан и юридических лиц в сфере функционирования нормативных правовых актов.
    Среди дел о проверке «ненормативных правовых актов более половины (53,6%) составляют дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений федеральных государственных органов. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления оспаривались соответственно в 9,1 и 14,6% случаев» <1>.
    ———————————
    <1> Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов РФ 2009 г. URL: http:// www.arbitr.ru/ _upimg/ 19AC8193F09FEFA2920F1B5A22A16132_ 1.pdf.
    Генеральная формула о гарантированности каждому судебной защиты прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ) сопровождается нормой-принципом, производным от принципа общесубъектной судебной защиты: «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд» (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ). Тем самым лицу, в отношении которого совершено действие, воспринимаемое им как неправомерное и к тому же сопряженное с причинением или риском причинения вреда, иных негативных правовых последствий, на высшем, конституционном уровне гарантировано право судебного обжалования ненормативного акта субъекта публичной власти.
    Применяются также и другие способы юридического обжалования. Ни один из них не является оптимальным на все случаи жизни. И каждый способ имеет присущие ему положительные качества. Несудебный способ обладает оперативностью применения, меньшим формализмом. Вместе с тем, как отмечает Н.Ю. Хаманева, судебный порядок защиты прав граждан «дает положительный эффект. Подчас несколько громоздкая судебная процедура способствует быстрейшему достижению результата, соответствующего закону… Суд является специальным органом, осуществляющим контроль за законностью» <2>.
    ———————————
    <2> Хаманева Н.Ю. Гражданин как субъект административного права. АПУ. М., 2006. С. 25.
    В пользу судебного порядка теория процессуального права выдвигает подтверждаемые законодательством достоинства: а) функциональная независимость и профессионализм судьи <3>; б) законность и традиционализм правил судебной процедуры, их ясность и обязательность; в) равенство процессуальных прав и гарантий участников дела; г) право заинтересованных лиц участвовать в процессуальных действиях; д) их право давать объяснения и выступать в прениях, иметь представителя-адвоката, заявлять ходатайства; е) право на рассмотрение дела в открытом судебном заседании; ж) право на процесс в состязательной форме; з) право на своевременность решения дела, включая право на заявление об ускорении процесса и компенсацию в случае судебной волокиты; и) право судебного обжалования от инстанции к инстанции, вплоть до обращения в Президиум Верховного Суда РФ.
    ———————————
    <3> В правовые категории невозможно уложить такие качества, без которых немыслим настоящий судья: честность, здравомыслие, справедливость. Заповедь настоящего судьи — судить по совести. В правовом государстве нет дилеммы — судить по совести или по закону. Задача судьи — не противопоставлять названные категории.
    Судья — это «тот, кто обладает достаточным «слухом», чтобы понять душу своего народа, вынести решение, за которое не будет стыдно и его потомкам. Само собой разумеется, что известной долей правовой «музыкальности» в виде глубоко укоренившихся правовых традиций должно обладать и общество. См. об этом: Колоколов Н.А. Судебная власть: становление правоприменительной практики в переходный период: Сборник статей. Российский союз юристов. М.: Юрист, 2005. С. 341.
    Указанная характеристика относится и к арбитражному процессу, в котором имеется близкая по подходу и принципам глава 24 АПК РФ, определяющая порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов. Некоторые общие моменты и значительно большие различия имеются с судебным порядком рассмотрения жалоб в уголовном процессе (ст. 125 УПК РФ) <4>.
    ———————————
    <4> См. всесторонний анализ оперативного судебного контроля за решениями и действиями (бездействием) органов предварительного расследования и прокуроров (ст. 125 УПК РФ) в кн.: Судебный контроль в уголовном процессе / Колл. авторов; под ред. Н.А. Колоколова. М., 2009. С. 45 — 180.
    В аспекте обеспечения права на защиту ценным представляется правило ч. 4 ст. 258 ГПК РФ: «Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены». Тем самым законодатель дает ясную установку правоприменителю: иных оснований для отказа заявителю не существует. Строго фиксированный перечень оснований для решений об отказе в праве на защиту — гарантия законности акта правосудия по административному делу. Вместе с тем воздействие суда в отношении охраны прав гражданских, административных или иных публичных наиболее результативно еще до их нарушения, до того, как проявятся отрицательные последствия. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, создающих угрозу его нарушения, — способ защиты разнообразных как частных, так и публичных прав. Предупреждение правонарушений — функция судопроизводства всех видов, включая и административное. Следовательно, суд, придя к выводу о реальной угрозе праву заявителя по делу, рассматриваемому в порядке правил главы 25 ГПК РФ, удовлетворит требование заявителя, поскольку установит, что причиной такого положения послужили неправомерные действия (решение) субъекта властных полномочий.
    В своей деятельности суды опираются не только на действующие нормативные правовые акты, но и на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, не говоря уже о периодическом обеспечении обзорами и обобщениями судебной практики, о профессиональных комментариях к кодексам, к законам.
    Среди новейших постановлений Пленума по административному судопроизводству выделяется одно, отличающееся особой фундированностью и многоаспектностью разъясняемых вопросов. По сути, это научно-практическое руководство для судей, участников административного производства и для юристов, — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».
    Положения Постановления детализированы. Оно логично. В первом же пункте разъяснено конституционное право на обращение в суд и судебную защиту. Здесь же очерчен круг участников дела; указаны приемлемые, т.е. предусмотренные законом, процессуальные формы обращения в суд, действия и условия: 1) субъекты, имеющие право обратиться в суд (граждане и организации); 2) форма обращения — заявление (а не жалоба и не иск); 3) действия каких субъектов оспариваются; 4) какие именно акты (решения, действия, бездействие) и каких органов власти могут быть оспорены в суд и при каких условиях. Как определяется круг должностных лиц, в отношении которых применимы правила главы 25 ГПК РФ, подробно разъясняется в п. 3 Постановления. Существенно, что не являются обстоятельствами, препятствующими обращению в суд, и временная занятость должностного лица, наделенного специальными полномочиями от имени федеральных органов государственной власти или иных федеральных государственных органов, а также органов государственной власти субъекта Федерации или органов местного самоуправления.
    Условием, от соблюдения которого зависит принятие или непринятие заявления в порядке правил главы 25 ГПК РФ, является указание в заявлении на факт нарушения прав заявителя. Данный факт должен быть аргументирован и подтвержден доказательствами заявителя. Если получить их для заявителя проблематично и необходимо содействие суда, к заявлению может быть приложено ходатайство к суду о запросе, истребовании относимого доказательства от субъекта, которой последним располагает. Если право заявителя поставлено под угрозу нарушения, данный момент должен быть доказательно подтвержден. За процессуальным противником — право его опровергать или доказывать отсутствие причинной зависимости с инкриминируемыми ему неправомерными действиями (актами).
    Заявитель имеет выбор: обратиться согласно второй норме ч. 1 ст. 254 ГПК РФ прямо в суд или в вышестоящий (в порядке подчиненности) орган государственной власти или местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Как общее правило обязательность предварительного внесудебного (досудебного) обращения законом не установлена.
    Теперь — о возможности обжаловать бездействие. Казалось бы, здесь не требуется никаких разъяснений по поводу указания в норме ч. 1 ст. 254 ГПК РФ. Судебное оспаривание бездействия властвующего субъекта публичных правоотношений — право заинтересованного лица. «Бездействие — отсутствие полезной или всякой деятельности» <5>. Предельно ясная расшифровка понятия и в то же время совершенно недостаточная для целей судебного правоприменения в ситуации, обозначенной нормой ч. 1 ст. 254 ГПК РФ. Отсюда актуальность следующего разъяснения Пленума (из п. 1 Постановления): «К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, относится нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом» <6>.
    ———————————
    <5> См.: Словарь современного русского литературного языка: В 20 т. Т. I. М.: Русский язык, 1991. С. 409.
    <6> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».
    Обжалуя бездействие, заявитель должен указать, в чем оно заключается. Рассмотрим это на примере обращения прокурора в суд с заявлением в защиту законных прав жителей муниципального образования.
    Прокурор указал в нем, что органом местного самоуправления не приняты меры по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения. В этом и выразилось его бездействие. Отказывая прокурору в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья исходил из того, что «данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как вмешательство в компетенцию органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения является незаконным, отсутствует материальный закон, возлагающий на администрацию района обязанность по надлежащему содержанию дорог в пределах муниципального образования».
    На данное определение была подана частная жалоба, которую суд второй инстанции оставил без удовлетворения. Следующий шаг прокурора — обращение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ — привел к отмене состоявшихся по делу судебных актов, с направлением материалов в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
    Мотивировка Постановления имеет общепредупредительное значение: «В силу ст. 14 ФЗ от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения».
    Неисполнение органом местного самоуправления данных требований в области безопасности дорожного движения может создавать угрозу нарушения указанных прав граждан. Согласно п. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений… заявление прокурором подано в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц — населения муниципального образования. Заявление подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда и не может расцениваться как вмешательство в исключительную компетенцию данного органа (выделено мной. — Б.Т.)».
    К суду первой инстанции обращено следующее указание Судебной коллегии: «Вопросы же о причинах бездействия органа муниципального образования, последствиях такого бездействия подлежат выяснению при разрешении дела по существу» <7>.
    ———————————
    <7> См.: Определение по делу N 67-Впр08-9 // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 г. URL: http:// www.supcourt.ru/ vscourt_detale.php?id= 5725.
    Особенность дел данной категории — в необходимости обратной связи суда через его решение по делу с теми, кем оно должно быть реализовано. Поэтому, «направляя решение суда для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа или лицу, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган или лицу (ч. 2 ст. 258 ГПК РФ), в сопроводительном письме следует указывать на требование ч. 3 ст. 258 ГПК, согласно которому об исполнении решения суда должно быть сообщено в суд и гражданину не позднее чем в течение месяца со дня получения решения» (из п. 30 Постановления).
    В отличие от арбитражного процесса, в гражданском сохранился процессуальный институт частного определения (ст. 226 ГПК). Судьи крайне редко используют его предупредительный ресурс, что объясняется не столько недооценкой предупредительной функции административного судопроизводства, сколько загруженностью судей. Напоминание Пленума в этом направлении нелишне: «Если при рассмотрении дела будут установлены недостатки в деятельности органов или лиц, принявших оспоренные решения, совершивших оспоренные действия (бездействие), суду надлежит реагировать на допущенные нарушения вынесением частного определения в адрес вышестоящего органа или в адрес органа, в котором осуществляет профессиональную деятельность должностное лицо, государственный или муниципальный служащий» (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»).
    Рассматриваемая категория дел — одна из наиболее социально значимых, позволяющих суду содействовать повышению законности актов публичной власти, уровня правовой культуры участников дел административного судопроизводства. Сверхзадача судьи — разрешать коллизии и споры на основе закона и правил этики, содействуя добросовестным и ответственным участникам преодолевать коллизии в оптимальном режиме конструктивных отношений.

    Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданский процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Путин В.В. выступил в январе на Федеральном собрании с программой об увеличении материнского капитала на второго ребенка и выдачу сертификата при рождении первого. Госдума приняла законопроект в третьем чтении 20 февраля 2020 года. В марте президент подписал Федеральный закон от 01.03.2020 N 35-ФЗ.

С 1 января 2020 года закон вступил в силу задним числом. Основные важные изменения в законе о праве на государственную помощь коснулись при рождении первого ребенка и повышение суммы при рождении второго малыша.

Если раньше государственная помощь выплачивалась с рождения второго или последующего ребенка, то с 2020 сертификат выдают за первого, а за следующего доплачивают 150 тысяч рублей.

Точный размер

При рождении второго ребенка до 2020 года, сумма сертификата составляет 466 617 рублей.

Если второй ребенок родился в 2020 году или позже, сертификат будет на 616 617 рублей.

Сумма капитала будет каждый год индексироваться.

Всего за двоих детей семья получит в 2020 году 616617 рублей. Если правом на получение выплат уже воспользовались, то за второго ребенка выплатят 150000, но не 616617 рублей.

Кто получит

Сертификат оформляется на маму, которая должна быть обязательно гражданкой России, родила или усыновила в 2020 второго ребенка, гражданина России.

При рождении 2 ребенка в 2019 году, индексация на 150 тысяч рублей не распространяется.

При рождении третьего или последующего малышей мама тоже имеет право на получение сертификата в случае, если раньше такого права у нее не было.

Отец тоже может получить сертификат на капитал если является единственным родителем ребенка. Мать лишена родительских прав, умерла. В том случае, когда женщина лишается прав на материнский капитал, это право переходит к отцу детей.

Отец может воспользоваться правом маткапитала на второго ребенка, если решение об единственном усыновителе принято с 1 января 2020 года.

Как получить

Те семьи, которые уже получили помощь до подписания закона, сумму 150 тысяч рублей получают автоматически, сертификат менять не нужно.

С апреля 2020 сертификат на государственную помощь оформляется автоматически. В Пенсионный фонд дополнительно подавать документы не нужно. Всю информацию с Загса ПФ будет запрашивать самостоятельно. Данные, которые подает мама при поступлении в роддом, автоматически будут подаваться в Загс.

Сертификат будет электронным, его пришлют на вашу электронную почту и будет доступен в личном кабинете ПФР.

Когда увеличат

Закон об увеличении государственной помощи принят в марте, в силу вступил с 1 января 2020. Оформить доплату можно, если ребенок родится с 1 января 2020 по 31 декабря 2026 года. Выдача сертификатов для семей России начинается с апреля 2020 года.

На что можно потратить

Семье разрешено самостоятельно выбирать цели трат, единственным условием является, чтобы они шли во благо детей. Приобрести можно капитальную недвижимость, а вот земельный надел купить нельзя.

  • Улучшение жилищных условий.
  • Обучение детей.
  • Накопительная пенсия для мамы
  • Для ребенка-инвалида приобретение товаров и услуг
  • Ежемесячные выплаты наличными.

Проиндексируют ли материнский капитал до 617 тысяч тем, у кого он уже есть за рождение третьего ребенка?

Если мама за второго ребенка уже получила капитал до 2020 года, индексироваться сумма не будет при рождении последующих детей.

Если второй ребенок родился в другом браке, положен ли материнский капитал?

При рождении второго ребенка от другого отца маме положен материнский капитал. Сертификат выдается маме, сколько было браков, значение не имеет, главное, дети.

При рождении ребенка от другой матери?

Отец может претендовать на получение помощи, если он является единственным родителем, если мать детей не воспользовалась правом капитала, т.е была лишена возможности воспользоваться. Во всех остальных случаях папа не может получать государственную помощь.

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *