Как разделить счета по квартире?

Секреты завещания

Получить наследство — дело хлопотное. Надо знать, как правильно оформлять необходимые документы, другие тонкости.

По просьбе читателей «РГ» мы решили ответить на вопросы, которые будущие наследники чаще всего задают юристам.

Принимать или подумать

Есть несколько способов принятия наследства.

Первый — подать по месту открытия наследства нотариусу заявление. Наследство можно принять и не лично, а через представителя, но у того должна быть на это доверенность. Для законного представителя доверенности не требуется.

Второй — совершение так называемых конклюдентных действий — мероприятий, свидетельствующих о том, что человек фактически намерен принять наследство. Какие это действия?

Вступление во владение наследственным имуществом. Принятие мер по его сохранению. Оплачивать расходы на содержание имущества. За свой счет погасить долги наследодателя. Получение оплаты от должников наследодателя.

Совершение хотя бы одного из этих действий в отношении хотя бы одной вещи или права, входящих в состав наследственного имущества, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства будет означать, что наследник принял все наследство.

Важно: принятие наследства одним наследником вовсе не означает, что наследство приняли и другие наследники тоже.

Наследник, получив сообщение об открытии наследства, должен сообщить об этом всем наследникам. В дальнейшем все расходы ложатся на плечи наследников.

В какой срок принимать?

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Можно и раньше, если есть достоверные данные об отсутствии других наследников. Достоверность таких данных оценивается нотариусом.

Если имущество поступает в собственность нескольких наследников, а кому сколько не сказано, то это признается общей долевой собственностью наследников.

Для принятия наследства предусмотрен общий срок — 6 месяцев, который считается со дня открытия наследства.

Из этого правила есть одно исключение: когда суд в решении об объявлении гражданина умершим признает днем смерти гражданина день его предполагаемой гибели, например, если человек пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью — в авиакатастрофе, при землетрясении, наводнении. В этом случае 6-месячный срок считается со дня, признанного днем смерти, — это будет день вступления решения суда в законную силу. Следовательно, 6 месяцев будут исчисляться именно с этой даты.

Если наследники по разным причинам не примут наследство (умрут, не успев принять наследство, не заявят о своем желании, откажутся), в этих случаях право на принятие наследства переходит к другим наследникам.

Что делать, если срок пропущен?

Пропуск не погашает само право на принятие наследства. Что делать пропустившим шестимесячный срок? Не паниковать. Ведь закон устанавливает две возможности восстановления или продления этого срока.

Во-первых, наследник может обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Чтобы выиграть дело, ему необходимо представить суду доказательства того, что в течение шести месяцев он совершил действия по фактическому вступлению во владение наследственным имуществом (таким доказательством могут являться документы, подтверждающие уплату налогов или других платежей).

Во-вторых, если с доказательствами туго, можно просить суд восстановить сроки для принятия наследства.

Решение об этом суд может принять при условии, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства (о смерти наследодателя).

Либо он все-таки знал, но по уважительным причинам не мог принять наследство в установленный срок.

Обязательным условием для восстановления является то, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали (например, после того, как он узнал о смерти наследодателя, либо после того, как он вышел из больницы либо возвратился из длительной командировки).

Какие нужны документы?

Главный — заявление нотариусу по месту открытия наследства (то есть по последнему постоянному месту жительства наследодателя), а если оно неизвестно — по месту нахождения наследственного имущества или его основной части.

К заявлению прилагаются: паспорт; свидетельство о смерти; справка о том, что на день смерти наследодатель проживал по такому-то адресу; документы, подтверждающие право собственности на имущество; документы, подтверждающие родство; справка о стоимости имущества; поэтажный план, экспликация; копия финансово-лицевого счета; выписка из домовой книги; справка из налоговой инспекции об отсутствии задолженности по налогу на недвижимое имущество; справка об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании этих документов нотариус заводит наследственное дело и через полгода выдает свидетельство.

Что такое «обязательная доля»?

Завещатель сам вправе определить, какое имущество и кому он оставит — своему родственнику или чужаку.

Свобода завещания может быть ограничена только по отношению к так называемой «обязательной доле». Это означает, что несовершеннолетние и нетрудоспособные дети, нетрудоспособный супруг, родители или нетрудоспособные иждивенцы наследуют независимо от того, что написано в завещании. И это не меньше половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Другими словами, даже если наследодатель решил все свое имущество оставить тому, кого именно он хочет видеть в качестве счастливого обладателя его «богатств», старые и малые все равно будут иметь хоть небольшую, но часть наследственного имущества.

Мария Сазонова, президент Федеральной нотариальной палаты:

— Закон определяет наследство как комплекс принадлежащих наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей.

В России оформление прав наследования — прерогатива нотариальной сферы. Нотариус — специалист, наделенный государством законными полномочиями выступить гарантом ваших прав без обращения в судебные органы.

При визите к нотариусу вы уже должны определиться в своей позиции — будете ли вы принимать наследство или откажетесь.

Отмена и изменение завещания

2 989 просмотров

Каждый гражданин вправе распоряжаться личным имуществом по собственному усмотрению – продавать, дарить или передавать по наследству. Одним из способов отчуждения имущества является завещание. Преимущества документа – наследники вступают в свои права только после смерти человека. При жизни гражданин продолжает пользоваться имуществом, как полноправный владелец. При необходимости, наследодатель может внести правки в распорядительный документ или полностью его аннулировать.

Может ли быть одновременно два завещания

В течение жизни каждый гражданин приобретает новые имущественные объекты. Он имеет право завещать их все совместно или, по мере приобретения, составлять новые распоряжения.

Гражданина праве оформить столько завещаний, сколько ему хочется. Единственное условие – документы должна включать распоряжения о разных имущественных объектах.

Например, один документ в отношении квартиры, второй – в отношении автомобиля, третий – на счет в банке.

Важно! Если завещание составляется в отношении одних и тех же лиц или одного и того же имущества, то каждый новый документ отменяет или изменяет предыдущий.

Можно ли аннулировать завещание на наследство при жизни завещателя

Отменить или изменить распоряжение может только сам наследодатель. Причем он не должен объяснять нотариусу причины своего поступка.

Достаточно обратиться в нотариальную контору (ст.1130 ГК РФ) и:

  • сделать распоряжение об отмене завещания;
  • составить новый документ.

Мнение эксперта Станислав Евсеев Юрист. Опыт 12 лет. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право. Задать вопрос эксперту

Согласие выгодополучателей также не требуется как на оформление распоряжение. Так и на его отмену. Завещание является односторонней сделкой. Поэтому достаточно прямого волеизъявления наследодателя.

Но, если новое распоряжение не содержит упоминания о полной или частичной отмене предыдущего документа, то оно полностью аннулирует ту часть, которая противоречит новой редакции.

Как отменить распоряжение на квартиру можно посмотреть в статье: «Как отменить, аннулировать завещание на квартиру».

Порядок наследования по завещанию при отмене или изменении документа:

  1. Если последняя редакция завещания будет признана недействительной в судебном порядке, то принятие наследства осуществляется на основании предыдущего распоряжения.
  2. Если наследодатель передумал завещать свое имущество, то он может сделать распоряжение об отмене ранее составленного документа. Как следствие, наследование имущества гражданина будет происходить в рамках закона.

Можно ли изменить завещание после смерти завещателя

Изменить распоряжение при жизни собственника может только наследодатель. Если гражданин скончался, то такой документ не подлежит корректировкам.

Однако наследники могут поставить вопрос о признании завещания недействительным. Для этого потребуется подать соответствующее исковое заявление в суд.

Если суд удовлетворит заявленные требования, то наследование имущества усопшего человека будет происходить в порядке очереди. Такой исход обычно выгоден близким родственникам наследодателя.

Причины отмена завещания

Инициатором отмены волеизъявления может быть:

  1. Наследодатель (в течение жизни бессчетное количество раз).
  2. Наследник (после открытия наследства).

Причины отмены распоряжения, если документ изменяется наследодателем

№ п/п Причина отмены
1 Преждевременная смерть претендента Так как наследник не сможет получить имущество наследодателя, собственник может изменить документ. Например, если в распоряжении не указан поднаследник. Наследодатель должен повторно обратиться к нотариусу и составить новый документ на имя другого человека.
2 Испорченные отношения с наследником Наследодатель вправе самостоятельно определять получателя. Если потенциальный правопреемник потерял доверие собственника, то он может в любой момент быть вычеркнутым из документа.
3 Решение об изменении долей или состава имущества Например, наследодатель захотел увеличить часть наследства одного родственника и уменьшить долю другого претендента. Или перераспределить активы между ними, чтобы впоследствии не было споров. Одному родственнику может быть завещана жилая недвижимость, а другому дача и автомобиль.
4 Возложение определенного обязательства на выгодополучателя Например, наследодатель хочет лишить имущества одного из родственников из-за злоупотребления спиртным. Однако передача собственности другому претенденту может привести к тому, что устраненный наследник останется на улице. Чтобы избежать подобных последствий наследодатель может обязать выгодополучателя предоставить отказополучателю право пользования жилым помещениям в унаследованной недвижимости.

Пример. Наследодатель жил 2комнатной квартире. Все имущество он отписал детям еще несколько лет назад. В силу возраста человек регулярно болел. Дочка проживала отдельно от своего отца, но, периодически наведывала его, помогала продуктами питания, лекарствами. Сын жил в другом городе и не проявлял никакого интереса к нуждам родителя. Дочка убедила отца, что сын недостоин имущества, так как игнорирует его нынешнее состояние. Наследодатель вызвал нотариуса на дом и составил новое завещание. Свою недвижимость он отписал дочке. Сын в распорядительном документе не упоминался. Наследница ухаживала за отцом до дня его смерти. После гибели родителя она вступила в имущественные права на жилье. Второй ребенок умершего мужчины был лишен наследства.

Важно! Инициировать отмену завещания при жизни наследодателя другие лица не могут. Закон предусматривает только возможность посмертного оспаривания документа.

Такая позиция законодателя вполне логична. Ведь распорядительный документ может быть многократно изменен самим завещателем. Но, после гибели наследники могут обратиться в суд.

Основания для признания завещания полностью или частично недействительным:

  • составитель документа не мог понимать значение и последствия собственных действий на момент его подписания;
  • форма завещания не соответствует закону;
  • распоряжение удостоверено неуполномоченным лицом;
  • документ подписан не наследодателем;
  • нарушены права граждан, которым полагается обязательная часть имущества.

Как отменить завещание наследником

Отмена распорядительного документа наследником осуществляется в судебном порядке. Нотариус не уполномочен принимать подобные решения. Заинтересованным лицам необходимо подготовить пакет документов и обратиться в суд.

Порядок изменения и отмены завещания

Наследникам необходимо выполнить следующие действия:

  1. Подготовить доказательную базу и заявление.
  2. Подать исковое заявление в суд.
  3. Посетить судебное разбирательство.
  4. Получить судебное решение.
  5. Повторно обратиться в нотариальную контору.

Исковое заявление

Форма иска о признании распоряжения недействительным должна соответствовать требованиям ГПК РФ.

В заявлении необходимо указать:

  • название суда;
  • данные об истце (Ф.И.О., адрес проживания);
  • аналогичные сведения об ответчике;
  • сведения о нотариусе, у которого находится наследственное дело;
  • причины оспаривания распоряжения;
  • доказательства изложенных фактов;
  • требования инициатора процесса;
  • список прилагаемых документов.

Если исковое заявление подает представитель истца, дополнительно потребуется нотариальная доверенность на его имя.

Образец искового заявления об оспаривании завещания

Необходимые документы

Основу любых требований составляют доказательства. Поэтому к иску нужно приложить соответствующие документы.

Доказательная база включает:

  • оспариваемый распорядительный документ;
  • свидетельство о смерти собственника;
  • доказательства родства с умершим субъектом;
  • бумаги, подтверждающие исковые требования;
  • квитанцию об уплате налога.

Исковое заявление подается в соответствии с количеством участников судебного процесса. Копии заверяются подписью инициатора процесса или его представителя.

Расходы

Перечень расходов при оспаривании распоряжения:

  1. Госпошлина. При подаче искового заявления необходимо уплатить госпошлину. Сумма сбора составляет 300 руб.
  2. Консультация юриста. При обращении в профильную организацию необходимо оплатить определенную сумму за консультацию. Расходов можно избежать, если подать заявку на нашем сайте. Специалист по наследственным вопросам предоставить информацию. На безвозмездной основе.
  3. Подготовка документов. Сбор доказательств, приглашение свидетелей, может стать дополнительной статьей расходов.
  4. Привлечение профильного юриста. При наличии спора между наследниками, целесообразно пригласить специалиста.

Важно! Если истцу полагаются льготы, то он освобождается от уплаты госпошлины при подаче иска. Однако к заявлению нужно приложить письменные доказательства такого права.

Как аннулировать завещание самим завещателем

Наследодателю необходимо обратиться в нотариальную контору, где было оформлено завещание и подать соответствующее распоряжение. При себе нужно иметь завещание и удостоверение личности.

Нотариус установит личность гражданина и проверит его дееспособность. Затем он уточнит волю наследодателя в отношении ранее составленного завещания. После удостоверения распоряжения об отмене завещания один образец документа остается у нотариуса, а второй отдается наследодателю.

Порядок действий и процедура

Наследодателю нужно выполнить следующие действия:

  1. Обратиться в нотариальную контору.
  2. Составить соответствующее распоряжение и оплатить госпошлину.
  3. Забрать удостоверенный документ.

Если человек обращается в другую нотариальную контору, то ему нужно будет уведомить об отмене распорядительного документа того нотариуса, который удостоверял завещание. Извещение можно направить по почте.

В 2020 году действует реестр нотариусов, в который каждый нотариус вносит данные о составлении, изменении и отмене волеизъявления. Поэтому завещатель может не уведомлять нотариуса о совершенных действиях. Данные поступят в автоматическом режиме.

Распоряжение об отмене завещания

Отмена завещания происходит по распоряжению наследодателя.

Документ должен содержать следующие данные:

  • наименование;
  • дату, место составления;
  • суть распоряжения;
  • ссылку на завещание, которое подлежит отмене;
  • регистрационный номер бланка;
  • упоминание о взыскании госпошлины;
  • удостоверяющую подпись нотариуса.

Образец распоряжения об отмене завещания

Чтобы подать распоряжение об отмене завещания, наследодателю нужно предоставить:

  • оригинал отменяемого документа (по желанию);
  • гражданский паспорт;
  • квитанцию об оплате услуг нотариуса.

За нотариальное регистрацию распорядительного документа удерживается госпошлина в размере 100 р. Однако законодатель не предусмотрел такую услугу, как удостоверение распоряжения об отмене завещания.

В таком случае уместно руководствоваться п.27 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний. Здесь сказано, что нотариус удостоверяет распоряжение об отмене по таким же правилам, как и при оформлении завещания. Следовательно, госпошлина удерживается в таком же размере.

Однако дополнительно придется оплатить правовые и технические услуги нотариуса. В 2020 году затраты на отмену волеизъявления различаются в зависимости от региона обращения.

Например, в г. Москве такая услуга стоит 500 р., в Калужской области – 450 р.

Уточнить тариф для вашего региона можно на сайте Федеральной нотариальной палаты. Просто выберете в поисковой строке необходимый субъект РФ.

Отмена завещания, составленного при чрезвычайных обстоятельствах

Законодатель предусмотрел особый вид завещаний, которые оформляются в чрезвычайных обстоятельствах (ст.1129 ГК РФ). Подобные документы составляются в письменной форме при наличии 2 свидетелей. А также не требуют нотариального удостоверения.

Но, если человек остался жив после оформления документа, то он должен в месячный срок после прекращения указанных обстоятельств удостоверить распоряжение у нотариуса. В противном случае документ утрачивает силу. Исполнение такого завещания происходит только по решению суда.

Пример. Наследодатель отправился в Альпы. На ночь они вынуждены были спрятаться в небольшой пещере. Снежный обвал засыпал проход. Связь с внешним миром оборвалась. Группу туристов почти сутки не могли начать искать из-за непогоды. Человек начал переживать, что их не найдут. Воды должно было хватить на 1 день. Гражданин составил завещание. Жилье мужчина отписал жене, а денежный вклад оставил пожилой матери. Группу нашли через 3 дня после завала. Всех членов команды удалось спасти. Наследодатель не стал обращаться к нотариусу. Спустя 1 месяц распоряжение утратило силу.

Как видно, отсутствие последующего нотариального оформления приводит к автоматической отмене распорядительного документа. Если же наследодатель обратится к нотариусу и удостоверит завещание, то последующая отмена распорядительного документа происходит в общем порядке.

Если наследодатель решил переиграть свое решение, будучи в чрезвычайных обстоятельствах, то ему нужно составить такой же документ повторно. При оформлении наследства будет учитываться более позднее распоряжение.

Кроме того, документ наделяется силой после подтверждения факта чрезвычайной ситуации в судебном порядке. Если наследник не обратился в суд, то документ не наделяется силой. Получить по нему долю имущества нельзя.

Порядок изменения имени претендента в банковском распоряжении

Составить банковское распоряжение можно бесплатно в отделении финансовой организации.

Изменить или отменить документ можно следующим образом:

  1. Повторно обратиться в кредитную организацию и изменить распоряжение.
  2. Составить завещание. Если нотариальное волеизъявление на вклад было оформлено после завещательного распоряжения, то наследование происходит на основании последней воли покойного.
  3. Составить завещание, которое включает данные об отмене распоряжения.

Последствия отмены завещания

Отмена волеизъявления несет следующие последствия:

  1. Если наследодатель решил отменить завещание, то наследование его имущества будет происходить по закону. Первоочередными претендентами на активы являются дети, родители и живой супруг.
  2. Если документ отменен не полностью, а в части (при помощи другого завещания), то документ продолжает действовать. Остальные имущество подлежит наследованию по закону.

Пример. Гражданин Н. составил завещание. В нем он отписал дочери – квартиру, сыну – дом, внуку – счет в банке. Однако через несколько лет, отношения между отцом и сыном испортились. Наследодатель обратился в нотариальную контору и составил новый документ. Он не стал предусматривает наследника на дом. Поэтому объект недвижимости подлежал разделу между всеми правопреемниками 1 очереди.

Чтобы отменить обычное завещание достаточно обратиться к нотариусу, который его удостоверил. Однако если распорядительный документ составлялся в чрезвычайных обстоятельствах, уполномоченными лицами органов местного самоуправления или требует внесения корректировок, то лучше обратиться за помощью к опытному юристу. То же самое касается случаев оспаривания распорядительного документа в суде. Халатное отношение к вопросу о предоставлении надлежащих доказательств может привести к отклонению исковых требований. Чтобы избежать непоправимых ошибок, можно воспользоваться бесплатной консультацией наших юристов. Оформите заявку на обратный звонок и вам перезвонят в указанное время. Рекомендации опытного специалиста помогут принять верное решение или переиграть тактику поведения в суде.

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Гетман Е.С. и Асташова С.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Первое коллекторское бюро»

к Пачинскому Р.Ю., Пачинской А.Б.

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате госпошлины

по кассационной жалобе Пачинского Р.Ю., Пачинской А.Б.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 апреля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С., выслушав объяснения Пачинской А.Б. и ее представителя по доверенности Балабановой Д.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Пачинскому Р.Ю., Пачинской А.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 359301,39 руб., обращении взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной продажной цены в размере 332 000 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25 ноября 2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 апреля 2015 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу постановлено новое решение, которым с Пачинского Р.Ю. и Пачинской А.Б. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 284 923,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 378,01 руб., судебные расходы в размере 9793,01 руб. Также обращено взыскание на предмет залога — автомобиль марки … и установлена его начальная продажная цена в размере 332 000 руб.

Пачинским Р.Ю. и Пачинской А.Б. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного постановления и оставления в силе решения суда первой инстанции.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С. от 8 февраля 2016 г. кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Такие нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении данного дела.

Судом установлено, что 15 ноября 2007 г. Пачинским Р.Ю. и ОАО «Промсвязьбанк» (далее — Банк) заключен кредитный договор N … (далее — кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства для покупки автомобиля, а заемщик в срок до 15 ноября 2012 г. обязался оплатить основной долг и проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств Пачинского Р.Ю. по кредитному договору являлся залог транспортного средства и поручительство Пачинской А.Б.

3 августа 2011 г. между Банком и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав N …, в соответствии с условиями которого к ОАО «Первое коллекторское бюро» перешли права к должникам Банка, поименованным в приложении N 1 к договору уступки прав, в том числе к Пачинскому Р.Ю.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что согласие Пачинского Р.Ю. на передачу третьим лицам прав требования по заключенному кредитному договору получено не было, поскольку согласование возможности передачи информации по кредитному договору, заключенному с Пачинским Р.Ю., являлось нарушением банковской тайны.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск ОАО «Первое коллекторское бюро» в полном объеме, судебная коллегия не согласилась с этим выводом суда первой инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции отклонил заявление ответчиков о применении исковой давности к заявленным требованиям, указав, что срок исковой давности по данному делу подлежит исчислению в пределах трех лет со дня окончания срока кредитного договора.

Выводы суда апелляционной инстанции являются ошибочными по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее — постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17), разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно пунктам 8.3, 8.3.1, 8.3.4.3 кредитного договора стороны обязались не разглашать каким-либо способом третьим лицам информацию, содержащуюся в означенном кредитном договоре, его приложениях и документах, представляемых сторонами друг другу, включая персональные данные заемщика, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и данным договором, в том числе с письменного согласия заемщика или Банка, соответственно, третьим лицам в целях заключения Банком сделок в связи с реализацией прав Банка по договору и (или) обеспечению, включая уступку прав требования.

Из буквального толкования указанных выше пунктов следует, что разглашение информации третьим лицам о заключенном кредитном договоре в связи с уступкой Банком прав требования третьим лицам допускалось или с письменного согласия заемщика, или с письменного согласия Банка. При этом кредитный договор в пункте 8.3.4.3 не содержал каких-либо положений о том, чье письменное согласие — заемщика или Банка — требовалось при передаче информации в результате уступки права требования Банком третьим лицам.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции, со ссылкой на пункты 8.3, 8.3.1, 8.3.4.3 кредитного договора, о том, что стороны кредитного договора согласовали порядок уступки прав требования по кредитному договору, включая передачу информации о таком договоре третьим лицам, который исключал необходимость дачи согласия на такую уступку со стороны заемщика, нельзя признать правильным. Иные пункты кредитного договора приведены не были.

Кроме того, судом не было учтено следующее.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с условиями кредитного договора Пачинский Р.Ю. обязывался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме.

В связи с этим, вывод суда апелляционной инстанции о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям подлежал исчислению с момента окончания срока действия кредитного договора, то есть с 15 ноября 2012 г., не основан на законе.

Допущенные нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 апреля 2015 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с нормами закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 апреля 2015 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Горшков В.В.
Судьи Гетман Е.С.
Асташов С.В.

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *