Обжалование действий

Как обжаловать решение мирового судьи: советы юристов

Юридическая консультация > Административное право > Как обжаловать решение мирового судьи: советы юристов

Законодательная база РФ допускает возможность пересмотра решений, утвержденных мировым судьей. Данная процедура считается дополнительной мерой в вопросе защиты законных интересов участников судебного разбирательства.

Когда гражданин выражает желание защитить свои права, он должен понимать, с какими инстанциями ему следует взаимодействовать, чтобы обжаловать решение мирового судьи.

Законодательная база

Как обжаловать решение мирового судьи — законное право каждого

Действующее законодательство предоставляет возможность гражданам обжаловать постановление, вынесенное инстанцией мирового суда, не успевшее вступить в силу. Рассматривать заявление может районный суд, т.е. вышестоящее отделение.

Эта инстанция может повторно рассматривать исковое заявление, если у гражданина возникают претензии относительно законности вынесенного ранее постановления. Такое право возникает у ответственного гражданина с момента принятия решения в соответствии со ст. 321 ГПК РФ.

Апелляция может оформляться даже на заочно принятое решение, если выносится судебный приказ, в дальнейшем обжаловать его не удастся. Оформлять жалобу могут лица, к которым имеет отношение рассматриваемое судебное разбирательство.

Если в процессе, рассматриваемом мировым судьей, принимал участие прокурор, он тоже получает полномочия относительно подачи апелляционного заявления в соответствии со ст. 320 ГПК РФ.

Ст. 322 ГПК РФ определяет содержание составляемой жалобы:

  • Инстанция, в которую предоставляется жалоба;
  • Гражданин, подписавший заявление, его конкретное процессуальное положение, адрес и контактные данные;
  • Данные мирового судьи, чье постановление подлежит обжалованию. Дата и реквизиты дела, по которому выносилось постановление;
  • Прошение всегда должно формулироваться с приятием во внимание полномочий учреждения, рассматривающего апелляцию (ст. 328 ГПК РФ);
  • Указывается список справок, прилагаемых к заявлению.

Гражданин, предоставляющий жалобу, должен поставить на ней свою подпись.

В соответствии с количеством участников судебного разбирательства необходимо подготовить копии заявления и приложенных к нему справок.

Кто имеет право подать жалобу?

Обжаловать решение мирового судьи может как ответчик, так и истец

Рассмотрим категории граждан, имеющих право обжаловать судебные постановления в вышестоящих инстанциях:

  • Ответчик или истец;
  • Другие участники рассматриваемого судебного процесса;
  • Граждане, не участвовавшие в разбирательстве, но их законные права каким-то образом были нарушены.

Протест оформляется через ту инстанцию, постановление которой гражданин намерен оспаривать в дальнейшем.
При этом существует возможность обжаловать не все решение полностью, а только отдельную его часть.

Причина, в соответствии с которой оформляется протест, может являться нарушением определенного законодательством порядка осуществленного судопроизводства или какого-то действующего закона РФ.

В ходе практической работы нередко возникают ситуации, когда мировой судья принимает постановление по административному правонарушению о наложении на гражданина штрафного взыскания, но при этом трехмесячный срок, отведенный конституцией для принятия подобных постановлений, уже истек. В подобных ситуациях можно обжаловать решение мирового судьи, официально аннулировать постановление, если оно незаконно.

Порядок обжалования

Чтобы обжаловать решение мирового судьи, нужно подать соответствующее заявление

В соответствии с приведенной ниже инструкцией граждане России могут обращаться в вышестоящие инстанции. Для этого нужно выполнить такие действия:

  • Собрать необходимый перечень справок. Это могут быть личные бумаги, а также документация, указывающая на правомочность действий заявителя;
  • Оформление апелляции. Текст заявления может быть написан гражданином самостоятельно, либо при помощи достаточно квалифицированного юриста. В документе обязательно должна быть указана объективная причина подобного обращения;
  • Предоставить заявление в суд. Если планируется обжаловать решение мирового судьи, документы нужно подавать в городскую или районную инстанцию. Если постановление было вынесено последними указанными отделениями, жалоба оформляется в краевой инстанции;
  • Уполномоченный сотрудник судебной инстанции обязан предоставить заявителю уведомление, свидетельствующее о том, что документы были приняты на рассмотрение. В большинстве случаев таким сотрудником является секретарь. Он должен поставить на уведомлении подпись и указать дату оформления;
  • Государственная пошлина должна оплачиваться после того, как работники судебной инстанции поставят в известность заявителя о необходимости предоставления платежных средств. Гражданину предоставляются банковские реквизиты государственного учреждения. Квитанцию после оплаты всегда нужно сохранять. Копия передается в судебную инстанцию;
  • После этого заявителю предстоит дождаться дня вызова на проводимое заседание касательно его жалобы. Заявление о переносе заседания необходимо написать в ситуации, когда гражданин не может принять участие в нем в указанную дату.

Нужно указывать только уважительную причину, в соответствии с которой гражданин просит перенести заседание по обжалованию постановления мирового судьи.

Сроки

15 дней — срок рассмотрения уголовных дел

Жалоба может быть составлена в течение одного месяца с момента утверждения окончательного судебного постановления.

Следовательно, если гражданин предоставил заявление на принятие законного мотивированного решения, с даты его утверждения стартует срок, продолжительностью в 1 месяц для возможности последующего обжалования.

В ст. 199 ГПК РФ сказано, что мировой судья должен принять в предусмотренном законом порядке мотивированное решение по конкретному вопросу.

Это выполняется, если от участников разбирательства, либо их официальных представителей, поступает заявление о вынесении мотивированного судебного постановления.

Правила подачи заявления:

  1. На протяжении трех рабочих дней с даты вынесения резолютивной части постановления, если участники процесса, либо их представители фактически находились в зале во время проведения разбирательства.
  2. На протяжении двух недель с момента утверждения резолютивной части постановления в ситуации, когда участники, либо их законные представители находились в зале во время судебного разбирательства.
  3. Мотивированное решение должно быть принято мировым судьей на протяжении 5 суток с момента получения от участников разбирательства соответствующего заявления.

Подать апелляцию граждане могут в такие сроки:

  • 10 дней для повторного рассмотрения административного, либо уголовного правонарушения.
  • 30 суток предоставляется участникам разбирательства по гражданскому делу.
  • Обращение может рассматриваться не больше, чем на протяжении 2-х месяцев.

Уголовные дела могут пересматриваться только на протяжении 15 дней. При наличии уважительной причины возможность подачи апелляции может быть восстановлена. Для этого потребуются реальные документальные подтверждения. Теперь ни у кого не возникнет трудностей с обжалованием постановления мирового судьи.

Совет адвоката: Как обжаловать решение суда — в видеосюжете:

Ненадлежащий истец – отказ в иске, замена в гражданском процессе

Хотите проконсультироваться у юриста бесплатно? Пишите в чат справа внизу или звоните на горячую линию 8 800 350-84-13 (доб. 760) — звонок по РФ бесплатен.

Для решения гражданских споров заинтересованные лица подают исковые заявления в судебные органы. Однако бывают случаи, когда на самом деле иск подает человек, чье право на самом деле не нарушено. Как в таком случае поступает суд, кто такой ненадлежащий истец в гражданском процессе, возможна ли его замена в деле?

Понятие ненадлежащего истца

Ненадлежащий истец – это гражданин, который защищает фактически не свои интересы и не имеет правовых оснований заявлять в их защиту исковые требования к ответчику.

Понятие ненадлежащего истца в ГПК РФ и других подзаконных нормативных актах не закреплено, ст. 41 ГПК РФ регламентирован только статус ненадлежащего ответчика.

В правовых кругах и судебной практике данное понятие встречается и вокруг него ведется очень много споров: если в заседании ответчик заявит о том, что истец ненадлежащий, то судья поймет, о чем идет речь. Однако, и суды и теоретики права рассматривают данный вопрос с различных позиций.

Принятие заявления у ненадлежащего истца

При обращении граждан в суд с исковым заявлением работники канцелярии не вправе определять, является ли истец ненадлежащим. Ходатайство должно быть принято, если отсутствуют следующие причины для его отказа и возвращения, указанные в статьях 134-135 ГПК РФ:

  • заявление необходимо рассматривать в другом порядке – уголовном, административном и т.д.;

  • нарушены правила подсудности (территориальной или инстанционной);

  • требования данного иска уже рассмотрены судом и вынесено соответствующее решение;

  • судом уже рассматривается дело между заявленными участниками по тому же вопросу;

  • не соблюдена процедура досудебного решения спора;

  • истец недееспособен;

  • в заявлении отсутствует подпись либо оно подписано неуполномоченным лицом.

Конечно, иск могут и оставить без движения до устранения несоответствий в некоторых случаях, но вопросы правового статуса истца к ним не относятся.

Спорные вопросы отказа в принятии иска

Особо отметим, что п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусматривает, что в принятии иска будет отказано, если он подан в защиту интересов и свобод иного лица гражданином, который не имеет на это установленного законом права, или если истец оспаривает акты, не затрагивающие его интересы. Оспаривание актов предполагает претензии заявителя к ущемлению его интересов их содержанием, ответчиком в этой ситуации выступают органы и должностные лица.

Выяснив, что истец является ненадлежащим (не в случаях обжалования актов) суды иногда отказывают принимать иск на основании вышеизложенного пункта, так как истец защищает интересы другого лица, а не свои.

Однако, некоторые правоведы считают, что данное положение больше относится к ситуациям, когда определенная категория лиц, например, указанная в статьях 44 и 45 ГПК РФ (прокурор, опекуны, попечители, законные представители), не имеет права поддерживать исковые требования в отношении других граждан.

Также, если даже права истца и не нарушены, то он все равно подает заявление в защиту собственных, как он субъективно считает, интересов, а не третьих лиц. Поэтому применение этой части статьи для отказа ненадлежащему истцу имеет спорный характер.

Во время принятия иска в работу суду редко бывает известно о том, что истец не является тем лицом, чьи права нарушены, а указанный в заявлении ответчик действительно нарушитель интересов в споре. Поэтому зачастую обе стороны просто заочно считаются легитимными субъектами правоотношений в гражданском процессе, и все вопросы разрешаются уже во время рассмотрения дела.

Замена ненадлежащих сторон

ГПК РФ устанавливает только возможность замены ненадлежащего ответчика, поэтому, когда этот статус подтверждается у истца, то возможны такие варианты ситуаций:

  1. Суду известно, что первоначальный заявитель ненадлежащий и есть надлежащий истец. Если заявитель согласен выйти из спора, а реальный пострадавший желает в нем участвовать, то суд проводит их смену своим решением.

  2. Если ненадлежащий истец не соглашается на выход из дела, а надлежащий хочет войти для защиты своих интересов, то судья привлекает последнего как третье лицо, которое будет выдвигать собственные претензии по предмету спора. В своем решении суд откажет ненадлежащему истцу в удовлетворении требований, а в отношении надлежащего вынесет справедливое решение на основании материалов дела.

  3. Если ненадлежащий заявитель желает выйти из спора, а надлежащий не заявляет требований или его установить не представилось возможным, то дело прекращается на основании отказа заявителя от исковых требований.

  4. Когда не получается установить надлежащего заявителя или он не желает вступать в прения, а ненадлежащий настаивает на своей позиции и не выходит из дела, то суд рассматривает дело по существу и отказывает по претензии истца.

В любом случае судья не обязан производить замену ненадлежащего истца, поскольку такой порядок формально не установлен, а может просто отказать ему в удовлетворении иска. При этом, во всех ситуациях мнение ответчика по поводу привлечения надлежащего пострадавшего или убытия ненадлежащего суд не берет во внимание.

При этом ответчику ничего не мешает во время гражданского процесса подать письменную или устную жалобу о том, что заявитель является ненадлежащим. Более того, зачастую именно эти претензии вместе с обстоятельствами дела указывают в мотивировочной части, как причину для отказа в удовлетворении иска.

В арбитражном процессе также не установлен статус ненадлежащего истца и институт его замены, правопреемство в таких случаях произвести невозможно, поэтому ненадлежащие заявители получают отказ в иске.

Ненадлежащий истец и недееспособность

Недееспособность истца – это признанная в соответствии с законом невозможность граждан правильно руководить своими действиями и осознавать их характер в правовом поле, реализовывать свои гражданские права и выполнять обязанности в силу определенного возраста либо заболевания.

Понятия «недееспособный» и «ненадлежащий» не стоит сопоставлять, поскольку недееспособному лицу в принятии иска отказывают сразу, без выяснения причин в чьих интересах он подан. За него должны обращаться в суд законные представители, которым как раз и может быть отказано в принятии иска на основании упомянутой выше ст. 134 ГПК РФ, если окажется что они не вправе действовать в интересах недееспособного.

Порядок обжалования действий должностных лиц

Сотрудники государственных учреждений наделены рядом полномочий. Порой, некоторые из них выходят за рамки дозволенного, в связи с этим нарушаются права граждан. Узнаем, как происходит обжалование действий должностных лиц. В каких случаях можно наказать недобросовестного чиновника, куда обращаться с жалобами – это и многое другое читайте в статье ниже.

Основные понятия

Обжалование действий или бездействия чиновника всегда является крайней мерой, когда иные методы и варианты воздействия не оказали должного результата. Сам процесс достаточно сложен, поскольку обывателям трудно разобраться в тонкостях законодательства и судебной практики. Поэтому, приступая к оформлению жалобы и защите своих прав, целесообразно воспользоваться услугами опытного юриста.

Кто подпадает под понятие должностного лица?

Лучше всего этот термин раскрыт в ст. 2.4 КоАП РФ. Должностным лицом признается субъект, наделенный постоянными или временными полномочиям по управлению, административно хозяйственными функциями в государственных или муниципальных организациях.

Например, в круг должностных лиц относятся:

  • приставы-исполнители ФССП;
  • сотрудники прокуратуры;
  • инспекторы налоговой службы;
  • работники трудовой инспекции (ФТИ и региональных подразделений);
  • чиновники, работающие в ведомствах по охране окружающей среды;
  • сотрудники полиции;
  • иные категории служащих.

Важно! Полномочия должностного лица могут следовать из нормы закона, в силу возложенных полномочий, из предписания вышестоящего органа. Этот момент будет важен при рассмотрении жалобы.

Законодатель наделяет таких лиц полномочиями, которые они обязаны соблюдать при любых условиях. Любой гражданин может оспорить действие решений госслужащих, принятых официально, если считает, что это нарушает его права и интересы. Это право гарантировано ст. 46 Конституции РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, иными нормативными и ведомственными актами. Кроме того, в соответствии со ст. 16 ГК РФ можно потребовать возмещения материальных убытков, компенсации морального вреда, если такой ущерб был причинен незаконными действиями или бездействием.


Варианты обжалования

Приступать к обжалованию можно только при нарушении законных интересов граждан или организаций.

К таким обстоятельствам можно отнести:

  • нарушение сроков рассмотрения обращений (например, стандартный срок для дачи ответа на обращения граждан составляет 30 дней, после чего можно законно подавать жалобу);
  • вынесение незаконного акта, постановления или иного процессуального решения (например, можно подать жалобу на решение налоговых органов при проведении налоговой проверки);
  • бездействие, т.е. уклонение от совершения действий, входящих в компетенцию чиновника (например, можно подать жалобу на бездействие пристава, если он не объявит розыск должника по алиментам).

Как установить, что ваши права нарушены?

Если нарушение заключается в несоблюдении срока рассмотрения обращений, таких проблем не возникнет. Сложнее оценить факт нарушения, если вы получили на руки акт, решение, постановление или иной процессуальный документ.

При обжаловании нужно учитывать важное правило – доказывать законность своих действий обязан чиновник, на которого поступила жалоба. Следовательно, законодательство устанавливает приоритет защиты интересов граждан.

Возможные варианты обжалования зависят от категории должностного лица, характера нарушения.

Вот как можно подать жалобу на действия должностного лица, если нарушены ваши интересы:

  • в порядке подчиненности, т.е. на имя вышестоящего должностного лица или органа (например, при обжаловании решений налоговых органов можно подавать жалобу на имя вышестоящего руководителя);
  • в прокуратуру, так как это ведомство уполномочено рассматривать любые вопросы, связанные с нарушениями закона;
  • через суд (этот способ можно использовать одновременно с подачей жалобы в порядке подчиненности).

В отдельных случаях, вынося официальное решение от имени государства, чиновники или уполномоченные органы обязаны разъяснить порядок обжалования. Например, при вынесении постановления по КоАП РФ, такое право разъясняется автоматически.

Как подается и рассматривается жалоба?

Законодательными актами не утвержден типовой бланк жалобы на действия должностных лиц.

При оформлении и подаче этого документа нужно учитывать требования следующих нормативных актов:

  • Кодекса административного судопроизводства РФ (это базовый акт для подачи жалоб в судебном порядке);
  • ГПК РФ (регулирует порядок судопроизводства по гражданским делам);
  • АПК РФ (применяется, если подается жалоба по экономическому спору).

Скачатьобразец жалобы на действия должностного лица

Практически для каждой сферы государственного и муниципального управления применяются профильные нормативные акты. Например, жалобы на действия и бездействия приставов подаются по Федеральному закону № 229-ФЗ.

Сроки обжалования также будут зависеть от характера нарушения.

Выделим ключевые моменты, связанные с соблюдением сроков на подачу жалоб:

  • при обжаловании незаконных действий или бездействия в порядке подчиненности или через суд срок подачи жалобы составляет 3 месяца;
  • жалобы на административные постановления подаются в течение 10 дней после получения копии акта;
  • ведомственными актами может предусматриваться специальный срок на обжалование (например, при подаче жалобы на незаконные действия таможенной службы применяются сроки 10, 15 и 30 дней, в зависимости от характера спора).

Пропущенный срок можно восстановить, если доказать уважительность причин позднего обращения.

При рассмотрении жалобы в суде есть возможность взыскать компенсацию материального ущерба и морального вреда. Например, если юридические лица или граждане подают жалобу в судебном порядке, они могут претендовать на полной возмещение ущерба по ст. 1069-1070 ГК РФ. Такие выплаты осуществляются за счет федерального, регионального или местного бюджета (в зависимости от категории чиновника). Виновное должностное лицо понесет персональную дисциплинарную, административную или уголовную ответственность.


Госпошлина при обжаловании

Обычно сумма госпошлины зависит от величины имущественного иска. При рассмотрении прочих вопросов в бюджет государства необходимо оплатить пошлину в следующих размерах:

Сумма Категория дел
300 руб. Если решение оспаривается физическими лицами
3 000 руб. При обжаловании действий должностных лиц от юридических лиц

Реквизиты для оплаты можно найти на информационном стенде судебного органа, на официальном сайте в сети интернет. При оплате через сторонние организации необходимо проверить правильность указанных реквизитов на сайте и в квитанции. Если платеж перечислят на ошибочный КБК, то госпошлину придется оплатить повторно.

По итогам рассмотрения дела, проигравшая сторона обязана компенсировать понесенные расходы обратившегося. В том числе госорган должен возместить и сумму оплаченной пошлины, если его действия признают незаконными.

Граждане могут обратиться за обжалованием неправомерных действий чиновников. Если будет установлено, что госслужащий допустил нарушение, то суд обяжет ответчика исправить допущенные ошибки и последствия.

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *