Обжалование постановления судебного пристава исполнителя, образец

Как написать жалобу на судебного пристава

В России деятельность судебных приставов-исполнителей имеет четкие рамки. Это узкоспециализированная отрасль, деятельность которой можно легко проконтролировать. Но, несмотря на это, у приставов получается нарушать права человека, делом которого он занимается. В таком случае есть только один выход – составить претензию или жалобу. Конечно, понять можно как одну, так и вторую сторону. Обычно на приставов сваливается много работы, потому некоторые ошибки и неточности случаются довольно часто. Но от этого однозначно не должен страдать ни один человек. К сожалению, так происходит не всегда, и чтобы добиться справедливости надо самостоятельно её искать.

В РФ жалобами подобного плана занимается федеральная служба судебных приставов. Именно сюда можно подать прошение о том, чтобы конфликт был урегулирован максимально быстро и с минимальными потерями. Главное, чтобы основания для подачи бумаг были весомыми, ведь если не признать, что постановление судебного пристава неправильное, то оно пройдет все возможные инстанции, от различных служб до судебных уровней, что повлечет за собой массу бумажной волокиты и не только. Потому если человек видит что документ неправильный, надо сразу же оформить жалобу на постановление судебного пристава исполнителя образец, которой без проблем можно найти онлайн.

Что может стать причиной

Пожаловаться на работу судебного пристава не имея для этого никаких оснований нельзя. Причиной могут выступать различные обстоятельства, но практически всегда они связаны с нарушением прав и свобод человека, который эту жалобу пишет. Но в основном все сводится либо к бездействию судебных приставов, либо к их необоснованным действиям.

Давайте рассмотрим обстоятельства, которые могут послужить причиной составления заявления на судебного пристава:

  • Пристав пытается совершить незаконные действия;
  • Игнорирует свои прямые обязанности;
  • Проводит работу, допуская серьёзные ошибки в исполнительном порядке;
  • Игнорируются сроки исполнительного производства;
  • Необоснованное, незаконное привлечение к ответственности юридических или физических лиц;
  • Любые незаконные действия, влекущие за собой негативные последствия, морального или материального плана;

Если рассматривать ситуации, которые могут иметь претензионный характер, то жалобу на пристава составляют в таких ситуациях:

  • При возврате исполнительного документа;
  • В момент прекращения или возбуждения производства;
  • В случаях с ограничительными мерами, как выезд за границу или т.п.;
  • При аресте счетов, списании с них денег или изъятии имущества.

Но жалоба старшему судебному приставу может быть выдвинута только в случае, если мера не имеет под собой оснований. Как только вышло постановление, процедура обжалования доступна на протяжении 10 дней, так что следует поторопиться. Но если человек не успел обжаловать постановление из-за серьезных причин, то десятидневный лимит могут продлить.

Кому жаловаться на судебных приставов

Обжаловать действия судебных приставов можно, но для того чтобы это сделать, надо знать куда обращаться. Вариантов не так много, но все же, было бы разумно, узнать какие именно из них можно применить на практике с максимальной эффективностью. Будем рассматривать по порядку, какие из них используются чаще всего:

  1. Направить жалобу начальнику – главному судебному приставу.
  2. Отправить заявление на пристава в прокуратуру.
  3. Как вариант, пишется жалоба на суд.

Как правило, достаточно обращения в вышестоящую инстанцию. Но, к сожалению, даже если подать жалобу старшему приставу это не всегда решает проблемы. Тем не менее этот способ обжалования самый главный и, как правило, его используют в первую очередь, а остальные, если первый не помог. Но иногда отказ от процедуры препятствует судебному порядку, и тогда надо подавать заявление в суд.

На данный момент в России есть только два основных способа, чтобы восстановить свои интересы и права:

  • Через образец жалобы в порядке подчиненности. То есть, отвечая на вопрос, куда подавать документ, можно ответить, что начальству, в подчинении которого находится судебный пристав. Это указано в ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве»;
  • Подавая документы в суд. Причем либо в арбитражный суд, либо общей юрисдикции. Но важно чтобы данный суд находился в районе, в управлении которого действует лицо, на действия которого подается жалоба. Как правильно подаётся жалоба этого типа указано в ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Жалоба на пристава в порядке подчинения

У всех есть начальники, которым они обязаны подчиняться, и судебные приставы не являются исключением. Чтобы добиться результатов в восстановлении справедливости из-за непрофессионализма пристава можно написать жалобу его начальству. И тогда условия, если они, конечно, будут законными, исполнят в порядке подчинения, в связи с чем данную отрасль так называют.

Если жалуемся на пристава, то первый шаг на пути к справедливости – это подача именно такого заявления. Оно не отрицает возможность обжалования решения, передав дело в суд или прокурору, но позволяет значительно ускорить процесс. Если же жалоба не дала желанного результата, можно совершать более решительные шаги.

Некоторые нюансы данного типа жалоб предусматривают следующее:

  1. Чтобы добиться результатов, надо обратиться к непосредственному начальству пристава, принявшего постановление.
  2. Заявление можно передавать через интернет, но гораздо лучше, если жалоба будет передана через пристава или лично. Если данная миссия была доверена приставу, то он должен направить жалобу дальше не позже чем через три дня после её получения.
  3. В случае чего, жалобу можно отозвать пока по ней не принято решение. То есть у заявителя есть десять дней на то, чтобы передумать.
  4. Если одновременно подать жалобу в ФССП и суд, то в ФССП жалобу не будут рассматривать, пока не закончится судебное разбирательство.

Образец заявления (жалобы) для подачи в порядке подчиненности (.doc)

Данная жалоба не предусматривает строгую форму, но это не значит, что к ней нет вообще никаких требований. Прежде всего они касаются того, какие данные должны быть указаны:

  • Адрес жалобы, то есть, куда именно заявитель жалуется;
  • Данные о заявителе;
  • Обжалуемое постановление. Сюда надо включить сжатое содержание тех обстоятельств, которые являются основанием для обжалования;
  • Требования, причем как можно конкретнее.

Когда составляем заявление желательно избегать пространственных выражений, оскорблений, грамматических и орфографических ошибок, опечаток и т.п. Также очень важно, писать заявление максимально разборчивым почерком, иначе документ могут вернуть. И последнее, очень важно подготовить документы, которые подтверждают целесообразность заявления.

Куда и как жаловаться мы разобрались, теперь осталось выяснить, кому писать жалобу подчинения. Здесь не так много вариантов, но иногда их всех приходится перепробовать только для того, чтобы получить решение своих проблем. Ничего страшного, ведь в России далеко не всегда все решается с первой попытки, тем более, когда дело касается судебных приставов, деятельность которых довольно часто далека от идеальной.

Жалобу на службу судебных приставов, можно подавать таким людям:

  1. Перво-наперво, как только появляется подозрение, что решение, принятое судебным приставом было незаконным, надо нажаловаться старшему судебному приставу, который является начальником пристава попавшего под подозрение в халатной работе.
  2. Если первый вариант не помог, и непосредственный начальник утвердил решение пристава, то обжалуемое постановление передается начальнику старшего пристава, коим является главный судебный пристав субъекта РФ.
  3. Но если первые инстанции не помогли, а человек уверен в том, что его пытаются обмануть, он может подать жалобу старшему приставу России (главному приставу РФ).

Как видите, путь неблизкий, но если быть настойчивым, то есть неплохие шансы добиться справедливости, конечно, если права человека или организации действительно были нарушены, и есть законные основания требовать восстановления нарушений.

Как написать жалобу, чтобы её утвердили

Жалобу рассматривают на протяжении десяти дней. И после того как этот срок истечет человеку который подавал образец жалобы приходит ответ. К сожалению, ответ далеко не всегда положительный. В принципе, некоторые ситуации и не могли быть рассмотрены в качестве нарушения прав, поскольку они вполне правомерны, и человеку в таком случае надо только смириться с результатом.

Но основания для отказа на жалобу на судебного пристава бывают самые разные, и чтобы случайно самому не стать причиной получения отказа надо знать, на что при рассмотрении дела обращается внимание.

  • Если судебный пристав-исполнитель был прав, когда совершал свои действия, и они действительно считаются правомерными, то в ответ на жалобу человек получит отказ;
  • Если обжалованию подлежит постановление о взыскании исполнительского сбора или наложении штрафа, то, скорее всего, человек получит отказ в признании действий неправомерными;
  • Если документы были поданы после того, как истекли сроки обжалования. Срок подачи обжалования можно продлить, если подать специальное ходатайство, но если этого не было сделано, или не соблюдены условия подачи, то дело опять же отклонят;
  • Если форма или содержание поданных жалоб не соответствует принятым нормам или нарушает закон;
  • Если недовольство касается действий или бездействий человека, который не является должностным лицом, а значит, служба судебных приставов не может отвечать за его действия.

Но если жалоба все же рассматривается, то ответ может быть не только положительным или отрицательным. Вот самые популярные варианты:

  1. Будет проведена отмена постановления. Но есть условие, согласно которому отмена может быть не полной, а частичной, потому к этому следует быть готовыми.
  2. Старое решение было отменено, а новое составлено, причем составленная бумага может во многом использовать данные из отмененного постановления. Это распространенный путь для махинаций.
  3. Если мера была незаконной, то помимо нового решения ответственное лицо должно указать меры наказания для пристава, совершившего неправомерное действие.

Жалоба в прокуратуру

Если человек отправлял бумаги руководству пристава, но по каким-то причинам это не дало никаких результатов, или результаты не отвечают желаниям пострадавшей стороны, то можно послать жалобу прокурору. В принципе, такие заявления не редкость, поскольку поручать урегулирование конфликта на внутреннем уровне весьма рискованно. Там все друг друга знают, и сомнительно, что человек, который нагло нарушил закон и права других людей, будет соответственно наказан.

Напишите жалобу в прокуратуру, которая позволит избавиться от риска нечестного рассмотрения дела. Тогда справедливость восторжествует, по крайней мере, на это гораздо больше шансов. Даже больше – как правило, чтобы подтолкнуть жалобу в нужном направлении хватает только одного намерения отправить документ параллельно в ещё одну инстанцию, которая не так сильно заинтересована в сохранении профессиональных тайн и других нюансов.

Скачать образец жалобы в прокуратуру на судебного пристава (.doc)

Внутри отдела дело бы урегулировали быстрее, а вот в прокуратуре будут «копать» довольно долго, проводя проверки и разбирательства, что явно не понравится приставам. Но отправив жалобу сразу в две инстанции, шансы на справедливость существенно вырастают.

Как написать жалобу в суд

Вторым местом, куда может обратиться пострадавший от деятельности приставов человек – это суд. Жалоба, которую направляют в суд, мало чем отличается от жалобы, которую направляют в прокуратуру или рассматривают по подчинению. Но даже если мало разбираетесь, как составить подобный документ, то можете посмотреть на образец. Он есть на стене в приемной, так что уточнить необходимые реквизиты нетрудно.

Кроме того, данный документ, точнее его образец, можно скачать на официальном сайте суда, куда думаете подавать заявление. Главная особенность процесса, когда составляем заявление – указать в документе данные по суду, куда человек вносит жалобу. Кроме того, нужно:

  • Указать, кто в деле является ответчиков, в особенности уточнить кто виноват: конкретный исполнитель или целое управление приставов;
  • Основную часть документа можно не именовать «Жалоба», а подписать как «Исковое заявление»;
  • Расписывая обстоятельства нарушения, обязательно указывать ссылки на закон, который эти нарушения зацепили;
  • Максимально полно расписать просьбу. Здесь надо указать, что именно требуется от данной жалобы: отменить постановление, признать решение недействительным, обязать возместить ущерб, наказать виновника и не только.

Образец административного искового заявления для подачи жалобы в суд (.doc)

Заявление в апелляционный суд

Когда пишется жалоба на суд, мы рассчитываем получить положительный ответ. Но бывает, что этого добиться не получается. В таком случае не стоит сразу опускать руки. Путь, конечно, был долгим, но ведь можно направить претензию в апелляционную инстанцию.

Составить жалобу для апелляционного суда можно, если указать следующие данные:

  • Название суда;
  • Фамилия имя и отчество автора жалобы;
  • Адрес человека или информация об организации, которая выступает автором жалобы;
  • Реквизиты решения суда России, которое будет оспариваться;
  • Полная суть претензии. В этом разделе указываются нормы законов, которые были нарушены или неправильно интерпретированы, даются ссылки на доказательства что решение суда неправомерно;
  • Ниже излагается перечень приложений;
  • Обязательно должна быть подпись человека, который подает документ и дата его создания.

Когда речь идет о судах, то обязательно должна быть выплачена госпошлина, а к заявлению прикреплена квитанция об уплате. Если дело ведется через посредника, то в сопутствующих документах обязательно должна быть доверенность. Материалы надо подать в суд, который выдал неутешительное постановление.

Но подавать жалобу можно только на протяжении месяца после того как решение суда Российской Федерации было вынесено и оно не устроило одну из сторон. Что касается кассации, то на этот процесс дают срок не больше полгода, а при надзорной инстанции всего три месяца. Но лучше не тянуть время до последнего момента, а действовать сразу же, как только появится такая возможность.

Может ли банк звонить на работу должнику?

По новому закону банк может (не может) звонить на работу должнику в зависимости от того, с какой целью и к кому он обращается, а также соблюдает ли он действующий порядок взаимодействия с должником.

Звонки руководству и коллегам должника

​Любые звонки третьим лицам (кто они – не имеет значения) запрещены, если:

  • должник не дал на это письменное согласие (основное условие);
  • третьи лица, к которым поступает звонок, отказывают от взаимодействия (разговора) с банком (его представителем).

В соответствии с новым законодательством о деятельности по возврату просроченных долгов, звонки на работу должнику и общение с его руководителем или коллегами не входят в перечень разрешенных способов взаимодействия. Однако такой вариант допустим, как и любые иные, если кредитор и должник заключили письменное соглашение, которое предусматривает право банка звонить конкретным лицам. Трудно представить ситуации, когда должник сознательно пойдет на подписание этого соглашения. Но даже если такое случилось, достаточно всего лишь направить в банк уведомление о полном или частичном отказе от него. Можно запретить и только конкретный способ взаимодействия, в частности, звонки на работу.

Отдельно следует обратить внимание на то, что, с какой бы целью банк не звонил должнику на работу, прямо запрещено сообщать (передавать, делать доступными) другим лицам сведения о должнике, его долге, взыскании и любые иные персональные данные. Снимает запрет получение согласия должника. Такое согласие и указанное выше соглашение – не одно и то же. Согласие оформляется письменно и в форме отдельного документа. Его получение требуется независимо от того, оформлялось ли ранее соглашение между кредитором и должником по поводу вариантов взаимодействия в рамках решения вопроса с задолженностью. Согласие можно в любой момент отозвать.

Независимо от наличия согласия должника банку запрещено сообщать информацию о заемщике, его долге и взыскании по месту работы должника. Такие действия банка предполагают, что сведения станут доступными неограниченному кругу лиц.

Звонки и общение с должником

Если банк звонит на работу и общается непосредственно с должником – это допустимый способ взаимодействия. Его порядок подпадает под правила, установленные для любых телефонных разговоров с должником. Однако в такой ситуации всегда есть риск того, что информация попадет третьим лицам, поскольку рабочий телефон – это рабочий, а не личный. Если по вине банка будут допущены такие нарушения – это повод для жалобы.

Должник может запретить банку звонить и иными способами взаимодействовать с ним:

  • направив по истечении 4 месяцев с даты просрочки исполнения обязательства письменный отказ от взаимодействия;
  • направив в любой момент в банк письменное заявление о взаимодействии только через своего адвоката.

Для телефонных переговоров с должником установлены лимиты по времени и количеству. Общаться таким образом можно не более 1 раза в сутки, 2 раз в неделю и 8 раз в месяц. Допустимое время по рабочим дням – с 8 до 22 часов.

Поскольку телефон является рабочим, запретить не относящиеся к выполнению трудовых функций разговоры, вправе работодатель. Правда, здесь его запреты распространяются на работника, то есть должника.

Учитывая запреты и ограничения, установленные законом, любые звонки банка на работу должника несут риск распространения конфиденциальной информации и в силу этого формально попадают под сообщение сведений по месту работы должника. И не столь важно, с кем конкретно ведет разговоры представитель банка. Поэтому при первом же звонке заемщик может рассмотреть возможность обратиться в ФССП с жалобой на незаконные действия банка, и вполне возможно она будет признана обоснованной.

Суды делятся на судебные инстанции в соответствии с выполняемыми ими функциями (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности этих решений).

В гражданском и уголовном процессе различают суды первой, второй и надзорной инстанций.

Суд первой инстанции

Суд первой инстанции — это суд, уполномоченный принимать решение по существу вопросов, основных для данного дела.

Обычно граждане обращаются в суд основного звена, т.е. в районный (городской) суд, а в настоящее время и к мировому судье (он рассматривает дела в качестве суда первой инстанции).

Решения или приговоры этих судов — до вступления их в законную силу — могут быть обжалованы в суд второй инстанции.

По гражданским делам существо дела обычно составляет вопрос о доказанности или недоказанности предъявленного иска и о тех юридических последствиях, которые должны наступить. При рассмотрении гражданского дела суд первой инстанции обязан заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства и др.

В качестве суда первой инстанции может выступить любой суд, в том числе высшие суды.

Суд второй инстанции

Суд второй инстанции — суд, рассматривающий дело по кассационной и апелляционной жалобе или представлению на решения и приговоры суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Если дело рассматривалось судом, то граждане вправе обратиться с кассационной жалобой в суд второй инстанции (говорят еще суд кассационной инстанции). В качестве суда кассационной инстанции может выступить любой суд, кроме судов основного звена.

Если дело рассматривалось мировым судьей, то граждане вправе обратиться с апелляционной жалобой в суд второй инстанции (говорят еще суд апелляционной инстанции). В качестве суда апелляционной инстанции выступает суд основного звена (районный (городской) суд).

Дело может быть рассмотрено судом второй инстанции также и по представлению прокурора (кассационному или апелляционному).

После рассмотрения дела судом второй инстанции решение суда первой инстанции либо вступает в законную силу, либо отменяется и передается на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Надзорная инстанция

Надзорная инстанция — суды, обладающие правом проверять законность и обоснованность решений и приговоров суда, уже вступивших в законную силу.

Решения или приговоры судов первой и второй инстанций граждане могут обжаловать в суд надзорной инстанции, обратясь в него с надзорной жалобой, а прокурор и иные должностные лица могут обратиться с надзорным представлением о пересмотре.

В системе судов общей юрисдикции в этом качестве могут выступать президиумы судов среднего звена, а также коллегии, президиум, Пленум верховного Суда РФ.

Что такое «вышестоящая судебная инстанция»

Вышестоящей судебной инстанцией называют суды, занимающие более высокую ступень по отношению к данному суду.

Так, кассационная инстанция является вышестоящей для судов первой инстанции.

Что такое «высшая судебная инстанция»

Высшей судебной инстанцией называют Верховный Суд РФ, а также Высший арбитражный суд РФ.

Статья 199. Составление решения суда

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.(Часть дополнительно включена с 1 июня 2016 года Федеральным законом от 2 марта 2016 года N 45-ФЗ)(Статья в редакции, введенной в действие с 4 апреля 2013 года Федеральным законом от 4 марта 2013 года N 20-ФЗ.

Комментарий к статье 199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Оглашение резолютивной части не может быть отложено ни при каких обстоятельствах. По любым категориям дел составление мотивированного решения может быть отложено на срок в пределах пяти дней. Гражданский процессуальный кодекс РФ не связывает возможность отложения составления мотивированного решения с особой сложностью дел или какими-либо исключительными случаями. Однако резолютивная часть выносится немедленно и является основной частью судебного решения. В ней указываются выводы суда об удовлетворении иска или об отказе в иске, порядок распределения судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. Резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Вынесение резолютивной части невозможно без вводной части, где указываются время, место вынесения решения, наименование и состав суда, стороны, другие лица, участвующие в деле, предмет спора и заявленное требование.

2. Мотивированное решение принимается в виде отдельного документа — решения, составленного в окончательной форме. Вводная и резолютивная части решения, составленного в окончательной форме, должны совпадать с частями, объявленными в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Окончательное решение также должно быть подписано всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела. Мотивированное решение, составленное в соответствии с комментируемой статьей позднее объявления резолютивной части, не оглашается в судебном заседании.

Срок для составления мотивированного решения начинает течь на следующий день после объявления резолютивной части решения. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ). Составление мотивированного решения имеет важное практическое значение, поскольку только на его основании может быть составлена обоснованная кассационная или апелляционная жалоба. С момента принятия решения судом в окончательной форме начинает течь срок для обжалования решения (ст. ст. 321, 338 ГПК РФ). Этот срок исчисляется со дня, следующего за днем принятия мотивированного решения.

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *