Обжаловать определение арбитражного суда первой инстанции

Содержание

Обжалование определений арбитражных судов

По общему правилу определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Из содержания АПК РФ можно сделать вывод о том, что отдельные определения не подлежат обжалованию, например о принятии к производству искового заявления, восстановлении пропущенного процессуального срока, оставлении искового заявления (заявления) без движения, назначении дела к судебному разбирательству, объявлении перерыва в судебном заседании, отложении судебного разбирательства и др.

Определения арбитражных судов могут быть обжалованы в апелляционном, кассационном, надзорном порядках и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются и рассматриваются по общим правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Отдельные особенности апелляционного порядка обжалования определений арбитражного суда первой инстанции сводятся к следующему.

Прежде всего, в АПК РФ закреплены положения, которые не допускают возможность обжалования некоторых определений арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке. Так, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения. В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления, прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, оспаривании решения третейского суда, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.

В отношении отдельных определений установлен сокращенный срок обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции. В частности, определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, привлечении соответчика, отказе во вступлении в дело третьих лиц, отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, выделении требований в отдельное производство, обжалуются в 10-дневный срок. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, за исключением определений о прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции также в течение 10 дней со дня их вынесения.

Помимо этого, жалобы на ряд определений должны быть рассмотрены в срок, отличный от общего двухмесячного срока рассмотрения апелляционной жалобы, например жалобы:

  • – на определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, привлечении соответчика, отказе во вступлении в дело третьих лиц, отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, выделении требований в отдельное производство, возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются в срок, не превышающий 15 дней;
  • – определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, рассматривается в пятидневный срок.

Отличаются от общих правил и полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, который по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

  • – оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
  • – отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
  • – отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Кассационная жалоба может быть подана на определения арбитражного суда или апелляционной инстанции, на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.

Кассационные жалобы рассматриваются по общему правилу арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда. Исключение составляют жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на иные препятствующие дальнейшему движению дела определения, которые рассматриваются в срок, не превышающий 15 дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Особенностями отличается обжалование определений Суда по интеллектуальным правам, вынесенных им в качестве суда первой инстанции. Так, жалобы на указанные определения подаются в президиум Суда по интеллектуальным правам для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, могут быть обжалованы в течение одного месяца со дня их вынесения в тот же арбитражный суд кассационной инстанции. При этом жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются в 10-дневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как указано в информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 № 112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу», при обжаловании определений в апелляционном и кассационном порядках арбитражный суд, принявший обжалуемое определение, направляет в суд вышестоящей инстанции вместе с жалобой только те материалы дела, которые имеют непосредственное отношение к этой жалобе и необходимы для ее рассмотрения, а также опись имеющихся в деле документов. Остальные материалы дела могут быть направлены в суд вышестоящей инстанции в копиях.

Вступившие в законную силу определения арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, если АПК РФ допускает их обжалование либо они препятствуют дальнейшему движению дела.

Учетный отказной материал что это

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1. Как получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Добрый день. Обратитесь к должностному лицу в полиции с заявлением, у кого в производстве были материалы проверки.

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний На мой взгляд, это демонстрирует, что «палочная система» никуда не исчезла, как бы в этом не уверяли высшие чины правоохранительных органов. Решения об отказе в возбуждении уголовного дела принимаются даже в тех случаях, когда наличие признаков преступления не вызывает никаких сомнений. Практика такова, что решение о возбуждении уголовного дела принимается только в том случае, если есть уверенность в том, что преступление будет раскрыто.

Отказ в возбуждении уголовного дела — универсальное решение проблем с отчетностью

МИХАЙЛОВ Эффективность работы правоохранительных органов оценивается сухими цифрами, спрессованными в отчетах, разбитых по направлениям работы и временным периодам. Процентное соотношение показателей работы текущего года и аналогичного периода прошлого года, а также процент раскрываемости от общего количества зарегистрированных преступлений — важнейший параметр, по которому судят о работе того или иного органа, его подразделения. Цифры отчетов слагаются из данных первичного учета информационных центров МВД РФ, которые свою работу строят исходя из предоставляемых им данных, порядок учета которых определен Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденным Приказом от 29 декабря г.

Согласно п. По фактам выявленного преступления и окончательного решения по результатам проверки в порядке ст. В случаях с учетными отказными материалами, по которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, статистические карточки на показатели работы органов предварительного расследования не влияют, однако в совокупной массе со статистическими карточками, составленными по уголовным делам, они создают необходимый вал выявленных и раскрытых преступлений, который и перекрывает в процентном соотношении все нераскрытые преступления.

При возрастании количества зарегистрированных преступлений и количества раскрытых преступлении процент нераскрытых преступлений на их фоне неуклонно снижается.

Указанная практика порочна по своей сути и расхолаживает сотрудников органов дознания, которые полностью зависят от показателя раскрываемости, что наносит ущерб основной работе по раскрытию преступлений по возбужденным уголовным делам, выявлению латентных преступлений с целью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. В соответствии со ст. Пункт 3 ч. На практике согласно Положению о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, если орган дознания, дознаватель, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, он своим решением формально признает это лицо виновным в совершении преступления без постановления приговора суда, так как в информационный центр МВД РФ на указанное лицо выставляются статистическая карточка формы 1.

Разъяснение сложившейся ситуации дает судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда в своем Определении от 10 июня г. N Д по жалобе лица на постановление работника милиции об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. По заявлению директора коммерческой организации А.

Тюмени отказал в возбуждении уголовного дела на основании п. Тюмени с жалобой на указанное постановление, выразив несогласие с тем, что в его действиях есть состав преступления, предусмотренного ч. Судами первой и второй инстанции жалоба оставлена без удовлетворения. Президиум Тюменского областного суда своим постановлением изменил постановление суда первой инстанции и кассационное определение.

По мнению президиума областного суда, оперуполномоченный возложил на себя полномочия суда, при этом президиум суда постановил изменить не только судебные решения, но и постановление оперуполномоченного.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила указанное постановление, указав, что законом не предусмотрено право суда отменять либо изменять постановления о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона эта функциональная обязанность входит в компетенцию прокурора. Ни оперуполномоченный своим постановлением, ни суды первой и кассационной инстанции, решая вопрос о законности отказа в возбуждении уголовного дела в отношении Б. Согласно изложенному постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не может служить поводом для постановки на учет в информационном центре МВД РФ лица как виновного в совершении преступления.

Требования Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений по выставлению статистических карточек на лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.

Учитывая, что нередко сведениями информационных центров МВД РФ пользуются различные структуры, данные о виновности лица, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, подрывают его репутацию и являются определяющими при устройстве на работу или при получении важных документов, разрешений. Конституционные права граждан в подобных ситуациях могут быть защищены лишь путем отмены требований Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений об обязательном учете отказных материалов по нереабилитирующим основаниям как вынесенных по факту выявленных и раскрытых преступлений.

Такое изменение позволит снизить нагрузку на информационные центры МВД РФ и ликвидирует возможность посредством нехитрых манипуляций руководителей органов дознания доставать «из-под полы» материалы прошлых лет либо по полученной оперативной информации проводить на скорую руку проверку, результатом которой станет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за истечением сроков уголовного преследования.

На все работы дается гарантия. Бесплатная консультация юриста по телефонам: Москва, Московская область.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ в возбуждении уголовного дела. Слово юристу. Выпуск 18

МИХАЙЛОВ Эффективность работы правоохранительных органов оценивается сухими цифрами, спрессованными в отчетах, разбитых по направлениям работы и временным периодам. Процентное соотношение показателей работы текущего года и аналогичного периода прошлого года, а также процент раскрываемости от общего количества зарегистрированных преступлений — важнейший параметр, по которому судят о работе того или иного органа, его подразделения. Цифры отчетов слагаются из данных первичного учета информационных центров МВД РФ, которые свою работу строят исходя из предоставляемых им данных, порядок учета которых определен Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденным Приказом от 29 декабря г. Согласно п. По фактам выявленного преступления и окончательного решения по результатам проверки в порядке ст. В случаях с учетными отказными материалами, по которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, статистические карточки на показатели работы органов предварительного расследования не влияют, однако в совокупной массе со статистическими карточками, составленными по уголовным делам, они создают необходимый вал выявленных и раскрытых преступлений, который и перекрывает в процентном соотношении все нераскрытые преступления. При возрастании количества зарегистрированных преступлений и количества раскрытых преступлении процент нераскрытых преступлений на их фоне неуклонно снижается. Указанная практика порочна по своей сути и расхолаживает сотрудников органов дознания, которые полностью зависят от показателя раскрываемости, что наносит ущерб основной работе по раскрытию преступлений по возбужденным уголовным делам, выявлению латентных преступлений с целью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. В соответствии со ст. Пункт 3 ч. На практике согласно Положению о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, если орган дознания, дознаватель, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, он своим решением формально признает это лицо виновным в совершении преступления без постановления приговора суда, так как в информационный центр МВД РФ на указанное лицо выставляются статистическая карточка формы 1. Разъяснение сложившейся ситуации дает судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда в своем Определении от 10 июня г. N Д по жалобе лица на постановление работника милиции об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. По заявлению директора коммерческой организации А. Тюмени отказал в возбуждении уголовного дела на основании п. Тюмени с жалобой на указанное постановление, выразив несогласие с тем, что в его действиях есть состав преступления, предусмотренного ч. Судами первой и второй инстанции жалоба оставлена без удовлетворения. Президиум Тюменского областного суда своим постановлением изменил постановление суда первой инстанции и кассационное определение. По мнению президиума областного суда, оперуполномоченный возложил на себя полномочия суда, при этом президиум суда постановил изменить не только судебные решения, но и постановление оперуполномоченного.

Судьба изъятых предметов Как сшивать материал отказной Уважаемые эксперты, скажите пож.

Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Отказной материал

Как записать сына на фамилию матери если отец не хочет писать отказную? Только по решению суда. Статья По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

Без вины виноватый. Статьи по предмету Уголовный процесс

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела. Материал из CrimLib. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1 отсутствие события преступления; 2 отсутствие в деянии состава преступления; 3 истечение сроков давности уголовного преследования; 4 смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5 отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6 отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. И не забываем ст. Это тоже основание

Содержание Отказные материалы являются итогом проверки сообщений учреждений, организаций, граждан и должностных лиц таможенных органов о готовящейся или совершенной контрабанде, по которым отказано в возбуждении уголовного дела.

Скопировать ссылку на ответ Отказной материал в возбуждении уголовного дела Пришло по почте постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Поэтому зачастую недобросовестные сотрудники необоснованно отказывают гражданам в их законном праве добиться наказания виновных и восстановить свои нарушенные права. Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела — непросто, но возможно. Тем более что определенных сроков по обжалованию отказа нет.

Отказной материал в возбуждении уголовного дела

N Инструкция о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях I. Общие положения 1. Прием информации о преступлениях и происшествиях 2. В рабочее время допускается осуществлять прием сообщений о преступлениях и происшествиях и другими сотрудниками, специально уполномоченными на осуществление этих функций. Прием заявлений о преступлениях и происшествиях обязаны также осуществлять все лица рядового и начальствующего состава учреждений и органов УИС. Они не вправе отказываться от их приема под предлогом недостаточности сведений для решения вопроса о наличии признаков преступления или по каким-либо другим причинам. В Книге регистрации сообщений о преступлениях приложение 1 анонимные письма не регистрируются. Поступившее в учреждения или органы уголовно-исполнительной системы анонимное письмо, содержащее сведения о готовящихся, совершенных или совершаемых преступлениях, розыске преступников, рассматривается руководителем, ответственным за организацию оперативно-розыскной деятельности и передается в оперативное подразделение для проверки и оперативного использования. При получении явки с повинной, заявления или сообщения о преступлении непосредственно от заявителя или оформлении протокола устного заявления сотрудник, принявший заявление, помимо регистрации обязан выдать заявителю под роспись талон-уведомление с указанием данных о лице, принявшем заявление, а также даты и времени его принятия приложение 2. Талон-уведомление состоит из двух частей: корешка талона-уведомления и талона-уведомления. После заполнения корешок талона-уведомления остается у дежурного, а талон-уведомление вручается заявителю.

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказной материал — Вещдок. Особый случай. Чужое богатство

Поводы для возбуждения уголовного дела

Принятие решения о возбуждении уголовного дела должно быть обоснованным. Для выполнения данного условия законом определены поводы и основание для возбуждения уголовного дела (статья 140 УПК РФ). Тем не менее, ни в статье 5 УПК РФ, содержащей свыше 60 определений и дефиниций уголовно-процессуального права, ни в указанной выше норме УПК РФ не дано понятия поводов для возбуждения уголовного дела. Для уяснения этого понятия следует обратиться к мнению составителей Толкового словаря русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведова, которые толкуют слово «повод как обстоятельство, способное быть основанием для чего-нибудь».

Учитывая сказанное, можно сказать, что повод вообще может служить отправным моментом к совершению каких-либо действий, а применительно к уголовному процессу повод побуждает должностных лиц, уполномоченных законом, приступить к проверке информации (заявлений, сообщений), указывающей на наличие в деянии признаков состава преступления (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).

Однако было бы ошибочно однозначно толковать, что наличие повода должно влечь за собой обязательное возбуждение уголовного дела. К примеру, в случае неподтверждения информации о совершенном преступлении в возбуждении уголовного дела может быть отказано (п. 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ).

Повод для возбуждения уголовного дела – это закрепленный в уголовно-процессуальном законе источник, из которого органу дознания, дознавателю, следователю или иному компетентному лицу становится известно о готовящемся, совершенном или совершаемом преступлении и наличие которого обязывает их принять соответствующее решение.

В ч. 1 ст. 140 УПК РФ указан перечень поводов к возбуждению уголовного дела, который не подлежит расширению.

Это источники информации, которые могут быть предоставлены органу дознания, дознавателю, следователю:

– заявление о преступлении;

– явка с повинной;

– сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Заявление о преступлении – наиболее распространенный в практике правоохранительных органов повод к возбуждению уголовного дела. Представляет собою адресованное должностным лицам государственных органов, уполномоченным возбуждать уголовное дело, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении независимо от того, причинен ли или нет преступным деянием вред заявителю либо другим лицам и организациям.

Правила принятия заявлений о преступлении регламентированы в статье 141 УПК РФ.

В соответствии с положениями указанной нормы УПК РФ заявление о преступлении может быть сделано в устной и письменной форме.

Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

Если устное заявление (сообщение) о преступлении сделано во время производства следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия (к примеру, в протокол допроса или очной ставки) или в протокол судебного заседания.

В том случае, когда гражданин или какое-либо должностное лицо (к примеру, руководитель учреждения, предприятия), обнаруживший кражу имущества в квартире, гараже, в учреждении и об этом сообщивший по телефону, не может лично присутствовать при составлении протокола устного заявления, то его заявление оформляется в форме рапорта лицом, получившим данное сообщение.

При составлении протокола лицо, сделавшее заявление о преступлении, предупреждается об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о чем делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

В том же случае, если письменное заявление о преступлении доставлено в орган, компетентный принять по нему соответствующее решение, не лично заявителем, а иным способом (почтой, другим лицом и пр.), то в ходе проверки этого заявления заявитель предупреждается об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, о чем в его же заявлении делается отметка, подтверждаемая его подписью.

Называя заявление о преступлении как повод к возбуждению уголовного дела, законодатель выразил свое отношение к анонимному заявлению, которое в соответствии с ч. 7 ст. 141 УПК РФ не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Такой запрет служит защитой граждан и должностных лиц государственных и негосударственных органов от клеветы и ложных доносов. Тем не менее, названная норма УПК РФ не содержит указания о том, как должен поступить дознаватель, следователь при получении такого заявления.

Авторы учебных и справочных юридических источников ссылаются на ведомственные акты Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, которые в какой-то мере регулируют этот вопрос. Так, в соответствии с указанными ведомственными актами анонимные заявления регистрации и рассмотрению не подлежат, передаются в соответствующие подразделения органа внутренних дел для возможного использования в установленном порядке в оперативно-розыскной деятельности.

В случае подтверждения информации о преступлении поводом к возбуждению уголовного дела будет не само анонимное заявление, а непосредственное обнаружение сотрудниками органа дознания, осуществляющего проверку этого заявления, признаков преступления, о чем в соответствии со ст. 143 УПК РФ составляется рапорт. Этот рапорт и будет являться поводом к возбуждению уголовного дела, согласно п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ.

Явка с повинной – как повод для возбуждения уголовного дела, согласно закону и теории уголовно-процессуального права, это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (ст. 142 УПК РФ). В случае явки с повинной лицо, совершившее преступление, лично является в правоохранительный орган и делает устное заявление либо может обратиться с повинной в письменном виде.

Явка с повинной как повод к возбуждению уголовного дела юридически будет возможной лишь тогда, когда органам предварительного расследования не известен факт совершения преступления (к примеру, одно из латентных преступлений, не зарегистрированное в установленном законом порядке). К примеру, в больницу с ножевым ранением поступил гражданин, о чем с опозданием было сообщено в милицию. В этот же день в милицию с заявлением о явке с повинной обратилось лицо, которое причинило ножевое ранение указанному выше гражданину.

В соответствии с ч. 2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном при принятии от гражданина заявления о преступлении, согласно ч. 3 ст. 141 УПК РФ.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников в соответствии с требованиями ст. 143 УПК РФ принимается управомоченным законом лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, предусмотренное в качестве повода для возбуждения уголовного дела в п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ, охватывает все прочие случаи получения сведений о преступлении кроме тех, что поступили в виде заявления о преступлении или заявления о явке с повинной.

Постановлениями Правительства РФ, различными ведомственными актами министерств и ведомств уставлена обязанность руководителей учреждений, предприятий и организаций сообщать в правоохранительные органы о совершенных или готовящихся преступлениях. Установлен согласованный с прокуратурой порядок направления таких сообщений в органы, имеющие право возбуждать уголовные дела.

К примеру, медицинские учреждения обязаны немедленно сообщать в органы милиции о случаях доставления в них лиц с наличием телесных повреждений насильственного характера. Руководители государственных предприятий и акционерных обществ обязаны сообщать о совершенных хищениях и недостачах, нарушениях техники безопасности, повлекших несчастные случаи на производстве.

Правоохранительные органы без чьего-либо сообщения или заявления в процессе своей деятельности обязаны выявлять или могут обнаружить готовящееся или совершенное преступление. При этом они по данному факту составляют рапорт и по своей инициативе возбуждают уголовное дело.

Основание для возбуждения уголовного дела

Уголовно-процессуальное законодательство дает четкую установку о том, что для возбуждения уголовного дела кроме повода необходимо наличие основания, т.е. достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК РФ). Эти данные могут содержаться в первичных документах (заявлениях, сообщениях, явке с повинной, иных источниках – рапортах) и в направляемых вместе с ними материалах, а также материалах, собранных в период проверки сообщений о преступлениях.

Кроме того, данные об обстоятельствах совершенного преступления могут содержаться в материалах, непосредственно не связанных с сообщением о преступлении. К примеру, в материалах прокурорских проверок, проводимых не в связи с совершенным преступлением, а в плановом порядке и выявившим противозаконную деятельность конкретных лиц, содержащую признаки преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ.

Закон не требует, чтобы на момент принятия решения по вопросу о возбуждении уголовного дела обязательно были выявлены все элементы состава преступления, поскольку это, главным образом, задача последующих стадий уголовного процесса. Достаточно установить наличие события, содержащего некоторые признаки преступления, то есть иметь отношение к элементам объективной стороны и объекту преступления. Этого достаточно для вероятного, предположительного вывода о существовании общественно-опасного деяния, содержащего признаки конкретного преступления, предусмотренного одной из статей Особенной части УК РФ.

К примеру, обнаружение трупа человека с признаками насильственной смерти будет являться основанием для возбуждения уголовного дела, но не по факту убийства, а по факту обнаружения трупа, поскольку мог иметь место суицид. Или при обнаружении взлома сейфа, в котором хранились ценности, уголовное дело подлежит возбуждению по факту взлома сейфа, содержащего признаки кражи, но не по факту кражи. Факты убийства и кражи, указанные в примерах, предстоит установить следствию, а затем суду.

Как развестись через ЗАГС в одностороннем порядке

Нередко развод осуществляется не по взаимному желанию супругов, а по инициативе лишь одного из них.

Однако не все знают, как развестись через ЗАГС в одностороннем порядке.

Этот процесс реализуем на всей территории России, равно как и через суд. Особенности каждого из способов обусловлены причинами развода и иными важными нюансами дела.

Можно ли развестись в одностороннем порядке?

Как подать на развод в одностороннем порядке? Такая процедура осуществима в Российской Федерации. Она происходит согласно Семейному Кодексу РФ и может иметь место в исключительных случаях.

Однако такая возможность есть, так как каждый человек имеет право на личную свободу, проявить собственное волеизъявление, независимо от наличия желания или возможности второго супруга.

Кроме того, в зависимости от особенностей конкретной ситуации развод может быть:

  • в штатном порядке через органы ЗАГСа;
  • в судебном порядке.

Способ зависит не от желания сторон, а от каждого отдельного случая и его особенностей.

Условия расторжения брака

Брак не прекращается в стандартном случае в одностороннем порядке. Для этого необходимо согласие, желание и присутствие обоих супругов. Однако если хотя бы одно из условий не может быть выполнено, применяется развод лиц в одностороннем порядке.

Причиной подачи заявления на расторжение брачных уз в одностороннем порядке может быть:

  • нежелание второго супруга поддержать решение первого о разводе;
  • невозможность его присутствия на процессе.

Если остановится подробно на каждом из пунктов, то нежелание супруга разводиться может иметь множество причин и оснований.

Однако отсутствие его на бракоразводном процессе бывает основано на ряде обстоятельств:

  • отсутствие второго супруга по причине признания его без вести пропавшим, однозначно это является основанием для развода в одностороннем порядке;
  • заключение в местах лишения свободы;
  • недееспособность второго супруга.

Развод через ЗАГС

Развод посредством органов ЗАГСа реализуем только тогда, когда оба супруга присутствуют и дают подтверждение на такую процедуру. Однако для развода в одностороннем порядке через органы ЗАГСа тоже есть законом установленное основание – невозможность присутствия или дачи подтверждения второго супруга.

Как раз этот тот случай, когда второй супруг признан пропавшим, недееспособным или заключенным в местах лишения свободы.

Если развод осуществляется по причинам смерти, отсутствия без вести пропавшего супруга или его недееспособности дополнительно необходимы бумаги, подтверждающие это.

Развод через суд

Все иные случаи, при которых супруг не желает или не может присутствовать при разводе, рассматриваются в суде. Процесс начинается с подачи иска, а в случае неявки второй стороны может повторяться три раза.

В процессе рассмотрения дела суд выясняет все обстоятельства и может вынести одно из трех решений:

  1. удовлетворить требования заинтересованного лица;
  2. оставить их без удовлетворения;
  3. отложить рассмотрение дела при возможности решения конфликта.

Заявление

Заявление о расторжении брака в одностороннем порядке — образец

Как подать заявление на развод в одностороннем порядке? Заявление на прекращение брака по обращению только одного из супругов заполняется в соответствии с законом установленными правилами.

Они предусматривают включение в состав заявления трех частей:

  1. формальную;
  2. описательную;
  3. заключительную.

В первую обязательно должно войти:

  • указание на наименование суда;
  • информация об истце.

Вторая часть включает в обязательном порядке:

  • данные о регистрации брака;
  • данные о наличии в семье несовершеннолетних детей, их возрасте, месте проживания и т.д.;
  • причины и мотивы желания расторгнуть брак. Если решение окончательное, то лучше сразу указать, что примирение и дальнейшая совместная жизнь неприемлема и ни при каких обстоятельствах невозможна;
  • информация о позиции второго супруга.

Заключительная часть состоит из следующих пунктов:

  • описание правовых норм, на которые опирается в своих доводах истец;
  • требования, с целью которых подавался иск. Например, расторгнуть брак.

Необходимые документы

Пакет бумаг, требуемых для осуществления развода в одностороннем порядке, может быть различен. Он зависит от причины развода и особенностей процесса. В перечень обычно входят:

  • заявление от заинтересованного лица о расторжении брака. Оно подается в 3 экземплярах;
  • квитанция, подтверждающая, что была оплачена госпошлина;
  • свидетельство о заключении брака;
  • свидетельства о рождении всех детей до 14 лет;
  • справка с места регистрации второго супруга.

Куда подавать?

Если причины и мотивы развода в одностороннем порядке позволяют реализовать его через органы ЗАГСа, то и бумаги следует подавать туда. В ином случае необходимо обратиться в суд.

Иск подается в судебные органы традиционно по месту проживания ответчика.

Осложниться ситуация может из-за больших расстояний между истцом и ответчиком.

Подать иск о прекращении брака в одностороннем порядке по собственному адресу регистрации можно, если истец болен или ответчик признан без вести пропавшим или умершим.

Если спора о будущем месте проживания и порядке воспитания детей между сторонами нет, то иск рассматривает мировой суд.

Если же есть имущественные споры на сумму свыше 50 тыс. руб. или спор о детях, то дело входит в компетенцию городского суда.

Срок развода

Срок от момента начала бракоразводного процесса до окончательного расторжения брака может быть различным. Он напрямую зависит от особенностей дела и состояния участников.

Если оба супруга обоюдно приняли решение о разводе и дали на это свое согласие, то брак расторгается за период менее часа. Если же развод осуществляется в одностороннем порядке, то срок тоже зависит от причины и особенностей начала дела.

В иных случаях участникам процесса предоставляется срок для урегулирования конфликта и поиска возможных вариантов решения разногласий.

Суд вправе назначить срок до трех месяцев, если считает, что стороны могут прийти к консенсусу.

Когда не получится развестись в одностороннем порядке?

Возбуждать бракоразводный процесс в любое время есть — право у женщин.

Однако с мужчинами дело обстоит иначе, а именно:

  • супруг не вправе начинать процесс развода, если жена беременна;
  • такое же правило действие, если ребенку в браке не исполнился 1 год.

Причем, женщина с ребенком до года или беременная вправе подавать на развод. От мужчины же такое заявление не будет принято, а если обстоятельства выяснятся позже, то в разводе будет отказано.

Возможен ли авторазвод?

Авторазвод применяется в случае, если второй из супругов не явился в суд трижды.

После этого дело о разводе будет решено в одностороннем порядке в положительную сторону.

Однако это может порождать конфликты в дальнейшем, так как у неявившегося супруга есть законная возможность оспаривания решения суда и всех его последствий.

В итоге, развод в одностороннем порядке реализуем как через органы ЗАГСа, так и через суд. В первом случае процедура считается более упрощенной и реализуется быстрее, а также дешевле. Однако при наличии определенных обстоятельств, например споре о детях, дело может быть решено исключительно в суде.

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *