Отец не платил алименты 18 лет

Содержание

Долг по алиментам после 18 лет

Взыскание алиментов с обязанного к уплате родителя — это еще полдела, главной задачей является фактическое получение ежемесячных выплат взыскателем. К сожалению, каждый третий получатель алиментов сталкивается с образованием алиментной задолженности, которая возникает оттого, что алиментоплательщики либо частично исполняют свои обязательства, либо вообще не платят установленные судом алименты на содержание детей.

По нормам Семейного кодекса (СК) РФ алименты должны уплачиваться родителем-ответчиком до достижения ребенком, в отношении которого они назначены, совершеннолетия. Однако подобная норма не распространяется на выплату образовавшейся до 18-летия ребенка алиментной задолженности — ее взыскание не имеет срока давности и обязано производиться в любой период, в том числе и после наступления ребенку 18-ти лет.

Более того, в случае смерти алиментообязанного должника, за которым еще при жизни образовался алиментный долг и не был им выплачен, взыскателем может быть в судебном порядке инициировано истребование алиментной задолженности с наследников умершего в пределах стоимости наследуемого имущества, равного долгу (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2016 г. № 45-КГ16-1).

Можно ли взыскать задолженность по алиментам после совершеннолетия?

Судебный пристав-исполнитель обязан прекратить исполнительное производство о взыскании ежемесячных средств на содержание лица, достигшего совершеннолетия. Однако прекращение алиментного производства по данному основанию может быть осуществлено приставом исключительно в случае полного исполнения алиментных обязательств ответчиком в отношении ребенка.

Если до достижения детьми совершеннолетия по выплатам образовалась определенная сумма задолженности — взыскатель имеет право оспорить прекращение исполнительного производства и ходатайствовать о его продолжении до погашения долга.

Однако в повседневной жизни нередкими являются случаи, когда судебные приставы-исполнители стремятся как можно скорее избавиться от проблемных исполнительных производств и прекращают их по достижении 18-летия фактическими получателями, ссылаясь на «букву закона».

В итоге о прекращении алиментного исполнительного производства составляется специальный документ — одноименное постановление сотрудника службы судебных приставов, в обязательном порядке им завизированное, а само алиментное дело отправляется в архив.

Как взыскать долг по алиментам после 18 лет?

Что делать взыскателю в вышеописанной ситуации?

  1. Для начала, конечно, общаться с должностным лицом, вынесшим постановление — для этого необходимо посетить пристава на личном приеме или провести с ним телефонную беседу, при этом необходимо сначала в устном порядке указать на неправомерность действий по прекращению производства по делу в связи с наличием непогашенной алиментной задолженности.
  2. Запросить у должностного лица постановление о расчете задолженности (если пристав отказывает в этом, можно представить письменное ходатайство на его руководство). Подобное постановление потребуется в дальнейшем как официальное подтверждение наличия алиментного долга и его конкретной суммы.

    Судебному приставу-исполнителю Фокинского
    районного отделения УФССП по г. Брянску Ивлевой А.Г.
    г. Брянск, ул. Фокинская, д. 44

    взыскателя Лапиной Е.А.
    г. Брянск, ул. Полтавская, д. 145, кв. 90, тел. хх-хх-хх

    Ходатайство

    На основании ст. 50 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» прошу выдать мне постановление о расчете задолженности в отношении должника Лапина Е.А., образовавшуюся за 11 месяцев неуплаты алиментов на содержание сына, Лапина Егора Евгеньевича, 25.07.2000 г.р.

    01.08.2018 _____________/подпись/

  3. Обжаловать прекращение исполнительного производства судебным приставом в порядке подчиненности либо в суд (ст. 128 Федерального Закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»).
  4. Требовать возобновления исполнительного производства с целью продолжения работы пристава с должником для реализации оплаты задолженности по алиментам.

Пример. Светлана Н. получила по почте от судебного пристава-исполнителя копию постановления о прекращении исполнительного производства в связи с достижением ее дочерью возраста 18 лет (по основанию п. 2 ст. 120 СК РФ). Однако за ее бывшим супругом числилась алиментная задолженность на сумму 76 000 руб. за 1,5 года неуплаты. Светлана обратилась к старшему судебному приставу с заявлением об обжаловании постановления с требованием возобновить производство по делу в связи с наличием задолженности и применения мер воздействия на должника для ее погашения.

Обжалование постановления о прекращении исполнительного производства

В судебном порядке можно лишь обжаловать действия судебного пристава о прекращении исполнительного производства по алиментному делу при наличии долга и просить возобновить его вновь — такое решение суда и станет руководством для пристава к продолжению применения принудительных мер к должнику, направленных на погашение долга.

Таким образом, как такового искового заявления о взыскании задолженности по алиментам после 18 лет процессуально существовать не может.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

1 Ваш пол Выберите свой пол. Женщина Мужчина Ваш прогресс ответов

Образец заявления об оспаривании постановления о прекращении исполнительного производства можно скачать по ссылке.

Старшему судебному приставу-исполнителю
Бежицкого районного отделения УФССП
по г. Брянску Приходько Н.В.
г. Брянск, ул. Ульянова, д. 130

взыскателя Коноваловой И.Б.
г. Брянск, ул. Молодежная, д. 14, кв. 3, тел. хх-хх-хх

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отделения УФССП по г. Брянску Фролову Т.А.

На основании судебного приказа от 20.05.2005 с гр. Коновалова И.А. были взысканы алименты на содержание нашего общего несовершеннолетнего сына, Коновалова Андрея Игоревича, 15.07.2000 года рождения (алименты были назначены в долях от дохода плательщика). Мной было возбуждено исполнительное производство, алиментные платежи поступали до февраля 2018 года. Позже стало известно, что Коновалов А.И. был уволен с места работы по собственному желанию и не трудоустроился вновь, по алиментам начала образовываться задолженность.

22 июля 2018 года, обратившись на прием к судебному приставу-исполнителю мне стало известно, что исполнительное производство о взыскании алиментов прекращено должностным лицом Фроловой Т.А. на основании п. 2 ст. 120 Семейного Кодекса РФ — в связи с достижением моим сыном совершеннолетия 15.07.2018. С данным постановлением я категорически не согласна, поскольку производство по выплате алиментов не исполнено ответчиком в полном объеме, по выплатам перед сыном имеется алиментная задолженность в сумме свыше 45 000 руб.

На основании п. 2 ст. 113 Семейного Кодекса, ст. 121 Федерального Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

ПРОШУ:

  • признать незаконным постановление о прекращении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Фроловой Т.А. от 15.07.2018;
  • возобновить исполнительное производство по делу до момента погашения Коноваловым И.А. алиментной задолженности.

К жалобе прилагаю постановление о расчете задолженности от 01.06.2018.

31.07.2018 _____________/подпись/

Какие меры могут применить судебные приставы к должнику?

При наличии алиментного долга к неплательщику денежных средств на содержание ребенка (в том числе и после достижения им совершеннолетия) может быть применим весь спектр мер законодательства об исполнительном производстве, а именно:

  • объявление в розыск должника и его имущества;
  • обращение взыскания на денежные средства лица, находящиеся в банках и иных кредитных организациях (ст. 70 ФЗ №229);
  • наложение ограничений и запретов, таких как:
    • запрет выезда за пределы РФ;
    • ограничение пользования специальным правом, или ограничение пользования водительскими правами (ст. 67.1 ФЗ №229);
  • привлечение к административной ответственности в рамках ст. 5.35.1 КоАП РФ, включающее в себя применение:
    • штрафование должника на сумму 20 00 руб.;
    • обязательные работы на срок до 150 часов;
    • административный арест на срок от 10 до 15 суток.

Несмотря на то, что ребенок, на содержание которого были назначены алименты, уже достиг 18-летия, меры исполнительного воздействия будут действительными для должника при наличии непогашенной задолженности, поскольку последняя была образована именно в период действия алиментных обязательств (т.е. до достижения ребенком совершеннолетия).

Особенности судебной практики взыскания задолженности по алиментам после 18 лет

Взыскание алиментной задолженности после наступления 18-летнего возраста ребенка имеет свои особенности:

  1. Как отмечалось выше, самого по себе иска о взыскании алиментного долга быть не может, поскольку такой иск (или судебный приказ) уже существует — им некогда были назначены алименты с ответчика и возбуждено исполнительное производство судебными приставами.
  2. Если служба судебных приставов прекращает свою работу по делу о взыскании долга с неплательщика и причиной тому указывает наступление ребенком совершеннолетия, взыскатель вправе обжаловать это постановление в судебном порядке — это и будет, по сути, являться административным иском о продолжении приставами работы по взысканию задолженности.

«Камнем преткновения» судебной практики являлся вопрос о том, кто должен выступать истцом и взыскивать алиментную задолженность после 18-летия: изначальный взыскатель алиментов (т.е. родитель, воспитывающий ребенка) или же сам совершеннолетний ребенок?

Ясность в данный вопрос была внесена Определением Верховного Суда РФ №58-КГ17-19 от 2 марта 2018 года, в котором было разъяснено право на алиментную задолженность гражданки Е. (матери детей, которые уже достигли совершеннолетия). Гражданка Е. попыталась возобновить исполнительное производство после достижения детьми возраста 18-ти лет, поскольку самостоятельно содержала детей без участия бывшего супруга, хотя взыскание алиментов имело место, но безответственный родитель уклонялся как мог и совершенно не уплачивал положенные средства. Однако судебный пристав-исполнитель и все судебные инстанции, в которые гражданка Е. выходила с обжалованием (вплоть до Верховного Суда РФ) утверждали, что взыскивать алиментную задолженность должны теперь сами дети, поскольку речь идет о средствах на их содержание.

Верховный Суд РФ, напротив, изучив обстоятельства дела, принял иное решение: алименты, по мнению состава Верховного Суда, в данном случае являются компенсационными выплатами для родителя, который содержал детей все предыдущие годы исключительно за свои средства, не получая алименты от обязанного к уплате родителя, ввиду чего дело было возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

Основываясь на подобном разъяснении норм закона можно сделать вывод о том, что с иском о возобновлении исполнительного алиментного производства после 18-летия ребенка при наличии непогашенной алиментной задолженности должен выступать родитель ребенка, являющийся ранее взыскателем алиментов.

В том случае, если родитель не имеет возможности по какой-либо причине выступить с иском, это может сделать его доверенное лицо или же сам ребенок, достигший дееспособного возраста.

Можно ли подать на алименты, если ребенку исполнилось 18 лет?

В данном случае речь идет уже не об алиментной задолженности, а о первоначальном взыскании средств на содержание ребенка, или так называемых алиментах за прошедший период.

В такой ситуации семейное законодательство имеет четкое ограничение:

  1. Средства на содержание (алименты) могут быть взысканы только в пределах трехлетнего срока (т.е. конечный возраст ребенка, при котором возможно рассчитывать на алименты «из прошлого» — 21 год), по норме п. 1 ст. 113 СК РФ.
  2. Алименты за прошедший период могут быть назначены лишь в том случае, если заявитель докажет, что ранее обращался за материальной помощью к безответственному родителю, но получал отказы (в данном случае для суда подойдет смс-переписка, переписка посредством общения в социальных сетях или электронной почтой, запись телефонных разговоров, показания свидетелей — все доказательства, фиксирующие отказы одного из родителей от участия в содержании).

Заявление о взыскании алиментов за прошедший период:

  • подается в мировую судебную инстанцию в порядке альтернативной подсудности (т.е. по месту жительства как истца, так и ответчика — на выбор заявителя);
  • не облагается уплатой государственной пошлины;
  • итогом рассмотрения заявления становится решение суда о назначении алиментов и исполнительный лист, которые впоследствии необходимо предъявить в территориальное управление службы судебных приставов для возбуждения исполнительного производства и взыскания положенных средств.

Многофункциональный юридический центр г. Москва, ул. Наметкина 15

Совмещение спецрежимов: особенности сочетания УСН И ЕНВД

Специальные налоговые режимы помогают малому бизнесу экономить на налогах и упрощают учет. Можно использовать два или даже три спецрежима одновременно. Расскажем об условиях, проблемах и преимуществах такого совмещения.

Что такое специальные налоговые режимы и кто может ими пользоваться

Специальные налоговые режимы — это особые варианты исчисления налогов (ст. 18 НК РФ). Из шести указанных в Налоговом кодексе режимов рассмотрим четыре:

  1. Упрощенная система налогообложения (УСН);
  2. Единый налог на вмененный доход (ЕНВД);
  3. Патентная система налогообложения (ПСН);
  4. Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН).

Пятый спецрежим — соглашение о разделе продукции (СРП). Шестой режим — налог на профессиональный доход, который в рамках эксперимента введен в Москве, Московской и Калужской областях и в Татарстане. Поэтому подробно рассматривать их мы не будем.

Все рассматриваемые спецрежимы предусматривают замену трех обязательных платежей — налога на прибыль организаций или налога на доходы физлиц, НДС и налога на имущество — одним специальным налогом.

Спецрежимы можно разделить на две группы по принципу расчета «специального» платежа.

Налог зависит от результатов деятельности

УСН и ЕСХН — налоговая база определяется по фактическим результатам работы компании: доходам или разнице между доходами и расходами. Налоговая ставка зависит от режима и в общем случае (без учета региональных льгот) составляет:

  1. Для УСН «Доходы» — 6%;
  2. Для УСН «Доходы минус расходы» — 15%;
  3. Для ЕСХН — 6%.

Налог не зависит от фактических результатов

Например, для услуг по пассажирским перевозкам физический показатель для ЕНВД — количество посадочных мест. Вмененный доход на место — 1 500 рублей в месяц. Если бизнесмен использует 20-местный микроавтобус, то налоговая база по нему на месяц составит 1 500 × 20 = 30 000 рублей.

  1. ЕНВД — налогооблагаемая база считается на основе физического показателя и вмененного дохода на единицу показателя. Физический показатель зависит от вида деятельности. Например, численность работников при бытовых услугах, площадь магазина при розничной торговле и т. д. Перечень физических показателей, а также вмененный доход на единицу физического показателя установлены ст. 346.29 НК РФ;
  2. ПСН — налогооблагаемая база равна потенциальному доходу, который установлен законами субъектов РФ применительно к видам деятельности, в отношении которых применяется ПСН.

На ЕНВД и ПСН сумма налога не зависит от выручки и затрат. Иногда дохода за отчетный период вообще может не быть, но если бизнесмен применяет одну из этих систем — налог нужно уплатить.

Ставки без учета льгот составляют 6% для ПСН и 15% для ЕНВД.

Спецрежимы выгоднее, чем общая налоговая система (ОСНО). Но воспользоваться ими может не каждый. Основные ограничения для перехода на особые режимы налогообложения приведены в таблице.

Ограничения по спецрежимам

Для юридических лиц, использующих ЕНВД и УСН, есть ограничения по составу учредителей. Если хотите применять эти режимы, следите, чтобы доля других организаций в уставном капитале не превышала 25% (пп. 14 п. 2 ст. 346.12 НК РФ и пп. 2 п. 2.2 ст. 346.26 НК РФ).

Для тех, кто работает на ЕНВД и ПСН, есть лимит по площади магазина или объекта общепита. Для «вмененки» указанные площади не должны превышать 150 кв. м. по каждому объекту (пп. 6, 8 п. 2 ст. 346.26 НК РФ). Для патентной системы ограничение жестче — не более 50 кв. м. по каждой точке (пп. 45, 47 п. 2 ст. 346.43 НК РФ)

Есть и «территориальные» ограничения, связанные с тем, что режимы ЕНВД и ПСН устанавливаются решением местных органов власти. Например, «вмененка» не применяется в Москве.

Условия для совмещения спецрежимов

НК РФ разрешает совмещать несколько спецрежимов, то есть одновременно использовать два или три одному юридическому лицу или ИП.

Для этого нужно, чтобы параметры бизнеса одновременно соответствовали условиям всех совмещаемых режимов. НК РФ запрещает сочетать некоторые налоговые системы.

Рассмотрим альтернативы в виде таблицы.

Варианты совмещения

Из перечисленных вариантов совмещение УСН и ЕНВД встречается чаще всего. ПСН могут применять только ИП, а ЕСХН ограничен одним направлением деятельности — сельским хозяйством.

Далее подробнее поговорим о совмещении УСН и ЕНВД.

Зачем совмещать налоговые режимы

Каждый спецрежим дает возможность платить меньше налогов, чем на ОСНО. А их совмещение иногда позволяет добиться еще большей экономии. Так бывает не всегда, и в каждой ситуации нужно производить расчет, чтобы выяснить, какой из вариантов окажется выгоднее.

Рассмотрим на примере варианта «УСН + ЕНВД», как это происходит на практике.

ООО «Альфа» работает на УСН (объект «Доходы минус расходы») и занимается двумя видами деятельности: оказывает услуги по ведению бухучета и продает в розницу канцтовары и экономическую литературу.

  1. Площадь магазина — 100 кв. м.;
  2. Общая налоговая база за год (разность между выручкой и затратами) составляет 13 000 тыс. рублей, в том числе:
    • по услугам — 10 000 тыс. рублей;
    • по рознице — 3 000 тыс. рублей.
  • по услугам — 1 500 тыс. рублей (10 000 × 0,15);
  • по магазину — 450 тыс. рублей (3 000 × 0,15).

Бухгалтерские услуги нельзя перевести на ЕНВД, а торговлю через магазин площадью 100 кв. м — можно. Ставка по «вмененке» в общем случае тоже составляет 15% (п. 1 ст. 346.31 НК РФ). Поэтому выгода от совмещения режимов зависит от того, какой доход больше — фактический или вмененный.

Для розничной торговли базовая доходность — установленный законом доход на единицу физического показателя — составляет 1 800 рублей в месяц за 1 кв. м площади торгового зала (п. 3 ст. 346.29 НК РФ).

Вмененный доход по магазину за год составит:

1,8 тыс. рублей × 100 кв. м × 12 мес = 2 160 тыс. рублей.

Сумма вмененного налога:

2 160 × 0,15 = 324 тыс. рублей.

Таким образом, переведя магазин на ЕНВД, организация сэкономит 126 тыс. рублей в год (450 − 324).

Кроме того, из суммы ЕНВД можно вычесть страховые взносы с зарплаты работников, занятых в торговле ( п. 2.1 ст. 346.32 НК РФ). Подробнее о распределении затрат и налоговых вычетов между режимами будет рассказано далее.

Но если бы фактический доход от магазина был ниже или площадь торгового помещения при той же выручке была больше, то для ООО «Альфа» было бы выгоднее оставить все без изменений и платить «упрощенный» налог по обоим видам деятельности.

Не нужно использовать совмещение спецрежимов во всех случаях, когда это возможно. Проведите расчеты и убедитесь, что «комбинированный» вариант дает налоговую выгоду. Причем эта выгода должна быть не символической, а, как минимум, компенсировать затраты на усложнение учета.

Мы подготовили шаблон расчетов, который поможет определить, нужно ли начинать совмещать налоговые системы или лучше оставить все как есть.

Совмещение УСН и ЕНВД — как считать налоги и сдавать отчетность

Налоговая отчетность

Появление дополнительного налогового режима приведет к увеличению числа отчетов. В данном случае их количество увеличивается в разы. На «упрощенке» бизнесмену было достаточно сдать декларацию 1 раз в год (п.1 ст. 346.23 НК РФ) — до 31 марта (для организаций) или до 30 апреля (для ИП).

А по ЕНВД декларация сдается ежеквартально, поэтому на год добавится сразу 4 отчета. Их нужно сдавать до 20-го числа месяца, следующего после каждого отчетного квартала (п. 3 ст. 346.32 НК РФ).

Как распределять доходы и расходы между спецрежимами

Несмотря на то, что обе системы относятся к спецрежимам, порядок расчета налоговой базы у них принципиально отличается.

Для «упрощенки» налоговая база определяется исходя из выручки и затрат, либо только из выручки (для объекта «Доходы»). При «вмененке» фактическая выручка и затраты вообще не влияют на расчет налога.

Поэтому для правильного исчисления «упрощенного» налога вы должны выделить выручку и затраты по направлениям деятельности, относящимся к УСН. Для этого нужно вести раздельный учет доходов и расходов (п. 8 ст. 346.18 НК РФ). Кроме того, разделять доходы важно и для контроля за соблюдением лимита по выручке, дающего право применять УСН.

Проще всего разделить доходы и расходы напрямую. Для этого достаточно прописать в учетной политике, какие виды доходов или расходов относятся к УСН, а какие — к ЕНВД.

Нередко расходы нельзя прямо распределить между налоговыми режимами. Например, аренда офисного помещения относится ко всей деятельности налогоплательщика. Да и заработную плату ряда сотрудников (например, бухгалтеров) нельзя привязать к одному из направлений бизнеса. Тогда затраты нужно распределять между видами деятельности пропорционально выручке (п. 8 ст. 346.18 НК РФ).

Как распределять выручку

Прежде чем распределять затраты на основе выручки, нужно рассчитать суммарную выручку по обоим режимам. А сделать это не всегда просто.

При УСН выручка определяется «по оплате», то есть по дате поступления денег за продукцию (услуги), и налоговым периодом является год (ст. 346.17, 346.19 НК РФ). Для ЕНВД налоговый период — квартал (ст. 346.30 НК РФ), а выручка при «вмененке» вообще не используется для налогового учета.

В НК РФ конкретный порядок распределения выручки не установлен. Поэтому нужно руководствоваться разъяснениями Минфина. Чиновники говорят, что при подобном варианте совмещения нужно вести учет всех доходов «по оплате» и нарастающим итогом с начала года (письмо от 28.04.2010 № 03-11-11/121).

Пример распределения расходов

Предположим, что ООО «Гамма» занимается размещением рекламы и оказывает консультации. Услуги по рекламе переведены на ЕНВД, а для консультаций используется УСН. Организация получила за 1 квартал 2018 года результаты:

  1. Выручка по деятельности, облагаемой УСН (консультации) — 8 000 тыс. рублей;
  2. Выручка по деятельности, облагаемой ЕНВД (реклама) — 2 000 тыс. рублей;
  3. Зарплата работников, занятых консультационными услугами (с учетом страховых взносов) — 600 тыс. рублей;
  4. Зарплата работников, занимающихся рекламой (с учетом страховых взносов) — 400 тыс. рублей;
  5. Зарплата управленческого персонала (с учетом страховых взносов) — 300 тыс. рублей;
  6. Аренда рекламных конструкций — 200 тыс. рублей;
  7. Аренда офиса — 100 тыс. рублей.

Часть затрат сразу делится «напрямую»: зарплата с начислениями по видам деятельности и аренда рекламных конструкций.

А вот управленческие затраты нужно распределить. Выручка от деятельности на УСН составляет 80% от общей суммы, а от ЕНВД — 20%.

Распределяем прямые расходы по видам деятельности:

ЕНВД пр = 400 + 200 = 600 тыс. рублей (зарплата и аренда рекламных конструкций)

УСН пр = 600 тыс. рублей (зарплата)

Распределяем управленческие расходы (зарплата и аренда офиса) пропорционально выручке:

ЕНВД у = (100 + 300) × 20% = 80 тыс. рублей

УСН у = (100 + 300) × 80% = 320 тыс. рублей

Суммируем расходы по видам деятельности:

ЕНВД общ= 600 + 80 = 680 тыс. рублей

УСН общ = 600 + 320 = 920 тыс. рублей.

Выручка при совмещении режимов распределяется «напрямую», так как каждому из них обычно соответствует отдельный вид деятельности или объект (например, магазин или транспортное средство).

Расходы делятся таким же образом, если есть возможность. Если же прямо разнести затраты между режимами нельзя, то их распределяют пропорционально выручке.

Особенности учета страховых взносов

Учет обязательных страховых взносов на спецрежимах имеет ряд важных особенностей. Остановимся на них подробнее.

Льготные ставки

В 2017 – 2018 годах значительная часть бизнесменов, использующих спецрежимы, в том числе УСН и ЕНВД, могла пользоваться льготными ставками по страховым взносам. Начиная с 01.01.2019 почти все они переходят на стандартные ставки.

Ставки страховых взносов

Из таблицы видно, что в 2019 году из всех «упрощенцев» и «вмененщиков» льготы по взносам сохранят только некоммерческие и благотворительные организации (пп. 3 п. 2 ст. 427 НК РФ). Для остальных суммарная нагрузка по взносам вырастет сразу в полтора раза — с 20% до 30%.

За счет взносов можно уменьшить сумму налога. Но здесь тоже есть нюансы.

Страховые взносы как налоговые вычеты

Налоговые вычеты — это расходы, за счет которых бизнесмен может уменьшить облагаемую базу или итоговую сумму налога к уплате.

Порядок использования страховых взносов в качестве налоговых вычетов одинаков при ЕНВД и при УСН с объектом «Доходы» (п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ и п. 2.1 ст. 346.32 НК РФ). Для объекта «Доходы минус расходы» специальные вычеты по взносам не предусмотрены, так как они вместе с другими затратами и так уменьшают налоговую базу.

Если у организации или ИП есть наемные работники, то итоговую сумму налога можно снизить за счет взносов не более, чем на 50%. А для тех ИП, которые трудятся в одиночку, вычет по взносам «за себя» применяется без ограничений.

Чтобы правильно применить вычеты по обоим налогам, нужно распределить сумму взносов между видами деятельности. Делать это нужно так, как показано в предыдущем разделе: если есть возможность — напрямую, а для сотрудников, относящихся к обоим направлениям работы, — пропорционально выручке.

Предприниматель на УСН, а работники на ЕНВД

Интересная ситуация возникает, если сам предприниматель использует УСН с объектом «Доходы», а все его наемные работники заняты в деятельности на ЕНВД.

В этом случае получается, что на «упрощенке» предприниматель трудится один и не считается работодателем. Следовательно, он может полностью вычесть взносы за себя из «упрощенного» налога. Эта позиция подтверждается разъяснениями Минфина РФ (письмо от 25.05.2016 № 03-11-11/29929).

Разные спецрежимы для одного вида деятельности — можно или нет?

Иногда бизнесмену может понадобиться использовать два спецрежима по одному виду деятельности.

Два кафе приносят разный доход. Для работы на «вмененке» ежемесячный облагаемый доход равен 1 000 рублей на 1 кв. м площади зала кафе.

Предположим, что эта площадь у обоих кафе по 100 кв. м. Так как ставка по ЕНВД и УСН «Доходы минус расходы» в общем случае одинакова (15%), то нужно сравнить фактический доход с облагаемым. Для того заведения, где доход в месяц будет больше 100 тысяч рублей (1 000 × 100), выгоднее «вмененка». А если кафе приносит меньше, то его лучше оставить на УСН.

С точки зрения закона, сделать это можно не всегда. Прямой запрет на применение УСН и ЕНВД в отношении одного и того же вида деятельности содержится в п. 4 ст. 346.12 НК РФ. В статье указано, что организации и ИП, перешедшие на уплату ЕНВД, вправе применять УСН в отношении иных осуществляемых ими видов деятельности.

Возможность применения разных спецрежимов к одному виду деятельности, осуществляемому на разных территориях, не урегулирована НК РФ. В этом вопросе чиновники ссылаются на то, что ЕНВД вводится по решению органов власти города или муниципального района (п. 2 ст. 346.26 НК РФ). Поэтому, по их мнению, в пределах одного города или района нельзя использовать для одного вида деятельности разные налоговые режимы.

Территориальное разделение по спецрежимам чиновники допускают, только когда бизнес ведется в разных муниципальных образованиях (письмо Минфина РФ от 17.02.2017 N 03-11-11/9389). То есть, если два кафе или магазина находятся в одном городе или районе, для них можно использовать только один налоговый режим.

Комментарий исполнительного директора группы компаний «ВостокИнвест» Надежды Михайловны Дмитриевой:

Надежда Михайловна Дмитриева,
исполнительный директор группы компаний «ВостокИнвест», комментирует:

Как справедливо указывает автор в своей статье, специальные налоговые режимы помогают предпринимателям снижать налоговое бремя и упрощать учет. Часто одновременное применение разных налоговых режимов приводит к дополнительной экономии на налогах, но совмещение этих режимов в рамках одного субъекта предпринимательской деятельности (организации или ИП) несколько усложняет учет и влечет за собой риски ошибок и споров с налоговыми органами по вопросам, не имеющим четкого регулирования на уровне закона.

Необходимо отметить, что законодательно обусловленных причин для совмещения разных налоговых режимов в рамках одного субъекта предпринимательской деятельности нет. То есть закон не запрещает предпринимателям создавать под разные виды деятельности, в отношении которых предполагается применять разные налоговые режимы, отдельные юридические лица или ИП.

Однако, несмотря на отсутствие законодательной обусловленности и наличие рисков ошибок и споров с налоговыми органами, на практике довольно часто такое совмещение встречается (при этом согласны с автором, что наиболее распространенный вид совмещения — это УСН + ЕНВД). Почему же так происходит?

Как правило, совмещают режимы в одном субъекте в случае, если описанные выше риски оцениваются предпринимателями, как менее значимые по сравнению с расходами на создание и обслуживание разных субъектов (расходы на государственную регистрацию, открытие расчетных счетов, покупка и обслуживание кассовых аппаратов, расходы на ведение учета и т. п.).

Еще одной причиной является отсутствие возможности создания нескольких субъектов. Например, предприниматель принял для себя однозначное решение, что целесообразно для ведения своего бизнеса зарегистрироваться в качестве ИП, а не создавать организацию. Т. к. ИП — это статус самого физического лица и «размножить» предприниматель себя не может, то единственный выход в такой ситуации искать кого-то, кто будет зарегистрирован в качестве ИП, и от его имени осуществлять деятельность. В данном случае возникают для многих неприемлемые риски, связанные с тем, что формально этот бизнес уже не будет принадлежать предпринимателю.

Не стоит также исключать вариант, при котором совмещение систем одним субъектом происходит не на основании рациональных умозаключений, а, скорее, такое решение принимается неявно, интуитивно.

Вывод

  1. Совмещение нескольких специальных налоговых режимов возможно при следующих условиях:
    • особенности бизнеса налогоплательщика одновременно соответствуют требованиям всех совмещаемых режимов;
    • закон не запрещает такой вариант совмещения;
  2. Совмещение налоговых режимов позволяет снизить обязательные платежи. Но прежде чем начать совмещать, нужно убедиться, что этот вариант выгодный, и провести расчеты;
  3. При совмещении нескольких спецрежимов нужно вести раздельный учет доходов и расходов;
  4. Если возможно, расходы распределяются по разным видам деятельности «напрямую». Затраты по статьям, по которым так сделать нельзя, делятся пропорционально выручке;
  5. Суммы обязательных страховых взносов можно вычесть из итоговой суммы налога при УСН «Доходы» и ЕНВД;
  6. Использовать различные режимы для одного вида деятельности можно, только если она ведется в разных городах или районах.

Ответственность за неумышленное причинение вреда здоровью

Высшей ценностью в РФ, согласно действующей Конституции, является жизнь и здоровье каждого гражданина. Причинение вреда здоровью человека практически всегда влечет за собой уголовное наказание.

Когда происходит неумышленное причинение ущерба здоровью, классифицируемое как ущерб средней тяжести, подобное деяние имеет свои особенности. Независимо от обстоятельств произошедшего деяния, правонарушитель должен понести наказание. Но если будет доказан факт неумышленное причиненного вреда, уголовное наказание назначено не будет.

Определение противоправного деяния

Если в результате неосторожных действий человека, у другого гражданина были зафиксированы травмы не угрожающие жизни, но ставшие причиной длительного нарушения здоровья и частичной утраты работоспособности, подобные деяния будут квалифицированы, как легкое причинение ущерба здоровью. Обязательной характеристикой подобного поступка является:

  1. Отсутствие злого умысла.
  2. Неосторожные действия.

Статья неумышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не предусматривает уголовного наказания за подобное деяние.

Признаки преступления и медицинские характеристики

К преступлениям категории неумышленного причинения вреда здоровью средней тяжести относятся все виды противоправных деяний, которые осуществляются без прямого или косвенного умысла. У рассматриваемого преступления имеются признаки медицинского характера, к которым относится:

  1. В результате преступных действий жизни пострадавшего ничего не угрожает.
  2. Для полного восстановления пострадавшему требуется длительная госпитализация на период не менее трех недель. Если по желанию потерпевшего он будет проходить дополнительное обследование или профилактические мероприятия, то это время в расчете длительности восстановления не учитывается.
  3. У гражданина, пострадавшего от преступных деяний не установлено следующее:
  • Потеря конечностей или внутренних органов;
  • Снижение уровня работоспособности в объеме более чем 30%;
  • Потеря вынашиваемого ребенка;
  • Невосстанавливаемое обезображивание частей тела и лица;
  • Стойкое нарушение психологического состояния человека;

Наличие разницы между неумышленным и неосторожным преступлением

Неумышленное причинение вреда здоровью средней тяжести — это противоправный поступок являющейся аналогом неосторожного деяния.

Главным условием применения данной классификации является осуществление противоправного поступка без умысла (прямого или косвенного). Причиненный вред здоровью подобного рода не может вызвать летальный исход, но приводит к значительному расстройству здоровья или утрате способности трудиться в размере не более 30%.

Как доказать отсутствие умысла

Для доказательства отсутствия злого умысла в содеянном противоправном поступке и классификации деяния как неумышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, необходим сбор определенной информационной базы, которая включает в себя:

  • Записи с устройств видеофиксации. Чаще всего подобное доказательство используются при ДТП. В некоторых случаях единственный способ разобраться в ситуации и доказать свою невиновность это запись с автомобильного видео регистратора.
  • Привлечение реальных свидетелей. Граждане, находящиеся в адекватном состоянии, видевшие процесс совершения противоправного поступка, которые могут подтвердить отсутствие злого умысла.
  • Любые другие доказательства, полученные законным способом.

После сбора всей возможной информации, её необходимо незамедлительно передать сотруднику следственных органов. Если собранной информации будет достаточно для установления неумышленного совершения расследуемого поступка гражданину грозит финансовое или моральное наказание.

Зачем доказывать отсутствие умысла в преступном деянии

Действующий УК не предусматривает уголовной ответственности за поступок, который квалифицируется как средний урон здоровью вследствие неосторожных действий. Некоторые граждане совершившие подобное деяние, ошибочно считают, что за подобное деяние никаких последствий не будет. Но если ничего не предпринимать, проблемы с законом рано или поздно наступят. Если не будет доказано неумышленное причинение вреда здоровью, злоумышленника могут привлечь по действующему ГК РФ. Он предусматривает достаточно лояльные меры ответственности.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 450-38-95

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-73-96

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 600-25-34

Более суровое наказание будет назначено в случае установления квалифицирующих признаков либо наличия у правонарушителя непогашенной судимости. Если не доказать отсутствие умысла при нанесении вреда здоровью средней тяжести, то за подобное деяние последует уголовная ответственность, которая предусматривает реальное лишение свободы, срок которого может достигать три года.

Возможная ответственность

Как было сказано выше, если будет установлено, что нанесенные телесные повреждения средней тяжести были нанесены по неосторожности, уголовное наказание не назначается.

В зависимости от обстоятельств происшествия, правонарушителю может быть назначено ответственность по статьям ГК. Пострадавшая сторона, исходя из принятого решения может обратиться в суд с иском о денежном возмещении нанесенного морального вреда, а также удержанием судебных издержек. Минимальная сумма штрафа, в случае доказательства совершения рассматриваемого деяния, начинается с 1000 рублей.

Доказать неумышленность своих деяний бывает достаточно сложно. Исходя из судебной практики гражданину, в результате действий которого был причинен средний вред здоровью другому человеку, при наличии умысла назначают ответственность по статье 112 УК РФ.

Проблемы разграничения

Как было сказано выше, основной проблемой при разграничении неумышленного причинения средней тяжести вреда здоровью от других составов, является установление отсутствия злого умысла. Подобное решение принимается судебным органом на основании представленных обвиняемым и пострадавшей стороной доказательств.

Примеры из практики

Существует большое количество примеров, когда противоправный поступок квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести без злого умысла.

Пример № 1. На массовом публичном мероприятии, проходившем на стадионе, собралось большое количество граждан. После его завершения вся масса людей одновременно направилась к выходу. В результате этого произошло столпотворение и давка. Гражданин Н. случайно ударил локтем девушку, которая стояла рядом. В результате этого воздействия она упала, ударившись о металлическое ограждение. Медицинский осмотр зафиксировал у неё сотрясение мозга и небольшие ушибы.

В действиях гражданина Н. не было злого умысла, поэтому уголовного наказания в данной ситуации не последует. В качестве доказательства отсутствия умысла послужили показания свидетелей и запись камер видеонаблюдения. Правонарушителя обяжут выплатить моральный и физический урон, пострадавшей стороне.

Пример 2. В результате нарушения скоростного режима, гражданка В. стала виновницей ДТП, в результате которого другой участник происшествия получил перелом ноги. Наличие записи видеорегистратора, позволило доказать отсутствие злого умысла в действиях гражданки В., поэтому в качестве наказание ей был назначен штраф.

В случае отсутствия свидетельских показаний и записи видеорегистратора в подобных деяниях может быть установлен злой умысел, что предусматривает уголовную ответственность. Пример 3. Гражданин С. работает в ремонтной службе механического завода. Выполняя заявку по восстановлению оборудования, он попросил напарника гражданина Т. затянуть шпиндель ремонтируемого станка. В это время другой сотрудник ремонтной службы гражданин М. также выполняющий ремонт этого оборудования случайно включил его. В результате этого у гражданина Т. затянуло руку в станок, причинив открытый перелом. Пострадавший не стал свидетельствовать против включившего станок гражданина М. и гражданин С., являющийся свидетелем происшествия подтвердил случайность ситуации. Исходя из этого, уголовное наказание за подобное деяние не последовало.

Действия пострадавшей стороны

Если гражданин, в результате действий другого лица получил неумышленное причинение вреда здоровью любой категории тяжести, ему необходимо сообщить об этом в правоохранительные органы.

Для этого необходимо написать заявление о случившемся и зарегистрировать его в ближайшем полицейском участке. В заявлении максимально подробно описывается сложившаяся ситуация, при каких обстоятельствах она произошла и кто, по мнению пострадавшего, является виновником преступления.

Самостоятельно степень причиненного здоровью вреда устанавливать не допускается. Сделать это могут только после проведения медицинского осмотра и экспертизы. Если уровень причиненного вреда будет классифицирован как тяжкий, злоумышленнику будет назначено соответствующее нанесенного ущербу уголовное наказание, которое регламентировано статьей 118.

Допускается подача искового заявления в судебный орган, в котором пострадавшая сторона просит принять решение о взыскании денежного возмещения морального и физического вреда.

Допускается решение подобной проблемы без обращения в суд, если пострадавшая сторона и виновник ситуации договорятся о сумме компенсации, которая устроит их обоих.

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *