Последствия отказа от договора в одностороннем порядке

О распоряжении имуществом несовершеннолетних

  • 10 августа 2014 года

    Если родители намерены совершить сделки с имуществом своих несовершеннолетних детей, они должны обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка для получения предварительного письменного разрешения на сделку (например, если речь идёт об отчуждении жилья, распоряжении денежным вкладом и т. д.).

    По закону родители не имеют права собственности на имущество ребенка (п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ), а ребенок — на имущество родителей.

    В соответствии с п. 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ, право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ.

    Как следует из п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ, за несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. 2 и п. 3 ст. 37 Гражданского кодекса РФ.

    При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ), доходы, причитающиеся ребенку от управления его имуществом, расходуются исключительно в интересах несовершеннолетнего, а порядок управления имуществом определяется Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».
    Следовательно, Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред.от 18.07.2009) «Об опеке и попечительстве» (далее — ФЗ — 48) определяет порядок управления (распоряжения) имуществом всех категорий несовершеннолетних детей — как подопечных, так и имеющих родителей.

    В соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ — 48, органы опеки и попечительства дают разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имущества подопечных (из смысла ст. 37 Гражданского кодекса РФ — и детей, имеющих родителей).

    Предварительное разрешение органа опеки и попечительства (либо мотивированный отказ) предоставляется заявителю в письменной форме (п. 3 ст. 21 ФЗ — 48).

    Родители не должны совершать сделки, которые приведут к уменьшению или утрате имущества ребенка. Сделки должны совершаться исключительно в интересах детей. Сделки дарения от имени малолетних запрещены законом (ст. 575 Гражданского кодекса РФ), исключения не предусмотрены.

    Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи (п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ). Из смысла ст. 60 Семейного кодекса РФ следует, что обязанность по содержанию ребенка возложена на его родителей (законных представителей). Поэтому ребенок не должен обеспечивать сам себе условия для существования: покупать продукты питания, одежду, предметы первой необходимости и т. д.

    Утвержденного перечня случаев, в которых родителям будет разрешено потратить деньги ребенка, нет и быть не может. Каждая ситуация рассматривается индивидуально с применением принципа разумности, справедливости и с учетом интересов самого ребенка (а с 14 лет — только с его согласия).

    Безусловно, орган опеки и попечительства не будет препятствовать распоряжению вкладом несовершеннолетнего, если:

    — ребенок нуждается в дорогостоящем лечении (что подтверждается соответствующими медицинскими документами);

    — планируется покупка жилого помещения с выделением ребенку доли собственности в приобретаемой квартире (наличие предварительного договора купли-продажи);

    — приобретается путёвка ребенку на оздоровительный отдых;

    — необходимо оплатить обучение ребенка.

    В других случаях целесообразность расходования денежных средств ребенка представляется сомнительной (например, у несовершеннолетнего есть денежный вклад в кредитном учреждении, а его родители хотят безвозмездно использовать денежные средства (имущество) ребенка на погашение своего долга по кредиту и т. д.).

    Родители вправе оспорить отказ в суде. Но суд всегда будет учитывать, в первую очередь, интересы ребенка, а не родителя.

    Следовательно, до достижения ребенком возраста 18 лет распоряжение его имуществом возможно только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства вправе давать соответствующие указания родителям по распоряжению имуществом детей, а родители обязаны их исполнять.

    Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет сам заработал деньги (зарплата, стипендия, премия), тогда он вправе распоряжаться вкладом без согласия органа опеки и попечительства, при этом его право может быть ограничено только на основании решения суда (ст. 26 Гражданского кодекса РФ).

    Уважаемые родители! Предварительное разрешение органа опеки и попечительства на распоряжение имуществом несовершеннолетних необходимо для государственной регистрации сделок (отчуждение жилья, залог и т. д.). Без письменного разрешения органа опеки и попечительства банковские служащие не позволят вам распоряжаться денежным вкладом, открытым на имя ребенка. Аналогичная ситуация с акциями, ценными бумагами, транспортными средствами, различными объектами недвижимости, если ребенок владеет ими полностью или частично.

    Обязанность получать такие предварительные разрешения органов опеки и попечительства возложена на родителей законом Российской Федерации, а не прихотью специалистов соответствующих структур.

    Оперативную консультацию по вопросам, затрагивающим имущественные интересы детей (сделки с имуществом, распоряжение денежными вкладами, продажа акций, переоформление наследственного имущества), можно получить у специалистов органа опеки и попечительства: отдел защиты прав детей — т. 2-38-38, 2-38-26 (консультирование родителей), отдел опеки и попечительства — т. 2-19-72, 2-38-25 (консультирование замещающих родителей — усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей).

    Информация подготовлена Борзовой О.О., начальником отдела защиты прав детей

Статья 74. Доказательства

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 50-О17-1 Приговор: По п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство с целью скрыть другое преступление. Определение ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденных квалифицированы по п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, каждому из них назначено наказание в виде 19 лет 6 месяцев лишения свободы; исключено указание на назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ; на основании ст. 70 УК РФ осужденному-2 к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год 6 месяцев.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, проверены судом, доказательства исследованы в достаточном объеме, им дана надлежащая оценка. Заключения экспертов в соответствии с требованиями ст. 74 УПК РФ судом исследованы и оценены наряду с другими доказательствами по делу. Достаточность и полнота проведенных экспертами исследований, соблюдение при производстве экспертиз методических рекомендаций и норм уголовно-процессуального законодательства, а также их оценка судом сомнений не вызывают. Данных, свидетельствующих об исследовании в судебном заседании недопустимых доказательств, не выявлено. В приговоре указано, почему одни доказательства признаны судом достоверными, а другие отвергнуты.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 71П17 Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейский Суд констатировал, что при рассмотрении уголовного дела в отношении осужденного в суде Российской Федерации имело место нарушение пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако в данном случае установленное Европейским Судом нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод не может служить основанием для отмены или изменения приговора суда, вынесенного по уголовному делу в отношении осужденного.

Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, на основе доказательств, каждое из которых подлежит проверке и оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела (ст. ст. 74, 85, 87, 88 УПК РФ).

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 912-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мирошина Ильи Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 88 и 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Приведенные нормы не содержат положений, освобождающих следователя и суд от выполнения всего комплекса предусмотренных уголовно-процессуальным законом, в частности статьями 7, 11, 14, 16 и 19 УПК Российской Федерации, мер по охране прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Не предусматривают они и каких-либо изъятий, изменяющих установленный данным Кодексом порядок доказывания по уголовным делам, собирания, проверки и оценки доказательств (статьи 17, 74, 75 и 85 — 88), в том числе не лишают суд и участников уголовного судопроизводства, выступающих на стороне обвинения или защиты и обладающих в состязательном процессе равными правами, возможности проведения проверки получаемого указанным способом доказательства, в частности путем постановки перед свидетелем или потерпевшим вопросов, заявления ходатайств о проведении процессуальных действий, представления доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение достоверность этого доказательства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2005 года N 240-О, от 29 сентября 2011 года N 1285-О-О, от 29 сентября 2015 года N 1862-О и от 19 ноября 2015 года N 2640-О).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 17 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам»

«Перечень доказательств, подтверждающих обвинение, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, включает не только ссылку на источники доказательств в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, но и приведение краткого содержания самих доказательств, поскольку в силу части 1 статьи 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.»;

Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 842-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Талмазана Павла Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», статей 89 и 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном этим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (часть первая статьи 74). При этом собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных этим Кодексом (часть первая статьи 86). В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам этим Кодексом (статья 89).

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ к числу доказательств могут быть отнесены не только протоколы следственных действий, но и иные документы, в которых имеются сведения, имеющие значение для установления указанных в ст. 73 УПК РФ обстоятельств.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 561-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сязина Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 17, частью первой статьи 74, пунктом 1 части первой статьи 140, частью первой статьи 266, пунктом 1 части первой статьи 276 и пунктом 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью третьей статьи 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»

статью 17 «Свобода оценки доказательств» и часть первую статьи 74 «Доказательства», как позволяющие признавать доказательствами, обосновывающими приговор, любые сведения, в том числе не относящиеся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, перечисленным в статье 73 этого Кодекса;

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 560-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дреева Романа Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 8, 14 и части первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 29, 73 — 75, 85 — 88 и 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 13 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года N 522»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Р.М. Дреев, осужденный к лишению свободы, оспаривает конституционность положений статей 8 «Основание уголовной ответственности», 14 «Понятие преступления» и части первой статьи 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» УК Российской Федерации, статей 29 «Полномочия суда», 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», 74 «Доказательства», 75 «Недопустимые доказательства», 85 «Доказывание», 86 «Собирание доказательств», 87 «Проверка доказательств», 88 «Правила оценки доказательств» и 196 «Обязательное назначение судебной экспертизы» УПК Российской Федерации, а также пункта 13 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года N 522, который устанавливает правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица.

Вопреки доводам адвоката Шуваловой, в соответствии с положениями ст. 74 УПК РФ, объяснения, данные лицом, которое впоследствии было допрошено в ходе предварительного расследования либо в суде в статусе свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого по аналогичным известным ему обстоятельствам, не допускаются в качестве доказательств по уголовному делу.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 510-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартыненко Тараса Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 73, статьей 85, частью первой статьи 86 и частью первой статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Согласно части первой статьи 73 УПК Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, а также ряд иных обстоятельств (часть первая). Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств — любых сведений, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, предусмотренном данным Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (статьи 74 и 85 УПК Российской Федерации).

Установление отцовства в судебном порядке: пошаговая инструкция

Просмотров 291

Подтверждение отцовства – это юридический акт, который не только предполагает сложную судебную или административную процедуру, но и влечет за собой ряд правовых последствий, в частности, возникновение взаимных прав и обязанностей между ребенком и родителем.

В данной статье мы подробно рассмотрим порядок прохождения процедуры установления отцовства: четкую инструкцию и порядок действий, документы, доказательства родственной связи, примеры из судебной практики. А также перечислим основные правовые последствия, которые ожидают отца и сына или дочь после вынесения судебного решения.

Как установить отцовство через суд

Законодательство РФ допускает два способа установления отцовства:

  • Административный (через ЗАГС). Этот способ предполагает подачу совместного заявления в ЗАГС, если мать и отец не сомневаются в происхождении ребенка и согласны добровольно признать отцовство;
  • Судебный (через районный или городской суд). Этот способ предполагает подачу иска и судебное разбирательство, если мать или отец сомневаются в происхождении ребенка, после чего – подачу заявления в ЗАГС и получение подтверждающего свидетельства.

Согласно ст.49 СК РФ, для процедуры признания отцовства должны быть основания:

  1. рождение ребенка вне супружества между матерью и отцом;
  2. сомнения или отрицание отцовства;
  3. отсутствие обязательного согласия органа опеки на добровольное признание отцовства.

Пример 1

Гражданка Литвинова, мать 5-летнего сына подала иск о признании отцовства и взыскании алиментов.

В судебном заседании Литвинова указала, что находилась в близких отношениях с ответчиком гражданином Демецким, после чего наступила беременность. Брак между ними не заключался. Демецкий не признает себя отцом ребенка и не оказывает никакой материальной поддержки на содержание ребенка. В качестве доказательств Литвинова предоставила совместные фотографии, сделанные до наступления беременности и после родов, а также ходатайствовала о заслушивании свидетелей, которые могут подтвердить близкие отношения между Литвиновой и Демецким. Ответчик отрицал отцовство, предлагал «подать на ДНК».

Суд рассмотрел представленные доказательства и заслушал свидетельские показания, после чего назначил проведение генетической экспертизы. По результатам ДНК теста отцовство Демецого было подтверждено. Суд удовлетворил иск.

Пример 2

Гражданка Лисовая была лишена родительских прав после того, как отказалась забрать новорожденного ребенка из медицинского учреждения.

Фролов, считающий себя отцом новорожденного ребенка, обратился в ЗАГС с единоличным заявлением об установлении отцовства на основании п.3 ст. 48 СК РФ, поскольку мать ребенка лишена родительских прав. Однако орган опеки и попечительства не дал разрешение на признание отцовства: Фролов был судим, не работал, вел недостойный образ жизни.

Гражданин Фролов подал в суд иск о признании отцовства.

В судебном заседании он сообщил, что сожительствовал с Лисовой, знал о наступлении беременности, признавал происхождение ребенка. В качестве доказательств он предоставил совместные фотографии с матерью ребенка во время беременности, переписку с признанием Фроловым отцовства, совместными планами заключить брак, просьбами Лисовой о материальной поддержке на потребности ребенка.

Суд установил отцовство Фролова.

Пошаговый план действий

Отец или мать, которые решили прибегнуть к судебному процесс установления отцовства, должны придерживаться такого порядка действий:

Шаг 1. Подготовка.

  1. Консультация юриста. Опытный юрист даст правовую оценку сложившимся обстоятельствам и прогнозы разрешения спора, поможет сформировать позицию для судебного процесса, составить иск и собрать доказательства;
  2. Досудебное разрешение спора. Закон предусматривает возможность признать отцовства без судебного разбирательства – в административном порядке. Для этого родители должны подать в ЗАГС совместное заявление о признании отцовства. Это позволит сберечь время (свидетельство выдается родителям в тот же день), денежные средства (не придется оплачивать дорогостоящую генетическую экспертизу), не говоря уже о взаимоотношениях и душевном равновесии.
  3. Составление искового заявления об установлении отцовства. Грамотный, юридически правильный, содержательный и точный иск значительно повышает шансы на положительное судебное решение. Ниже Вы найдете рекомендации юриста по составлению иска и готовый образец.
  4. Сбор документов и доказательств. Сильная и достоверная доказательная база имеет еще большее значение, чем грамотный иск. Перечень документов, которые нужно приложить к иску, Вы найдете ниже.
  5. Оплата государственной пошлины. Согласно п. 15 ст. 333.36 НК РФ, при подаче иска в интересах несовершеннолетнего ребенка истец освобожден от оплаты госпошлины. Если иск подается в собственных интересах, согласно ч. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, взимается госпошлина в размере 300 рублей. Реквизиты и точную сумму для оплаты непосредственно в суде, куда подается иск. Квитанцию нужно сохранить и приложить к иску.

Шаг 2. Судебный процесс.

  1. Выбор судебного органа. Споры об установлении отцовства уполномочены рассматривать только суды района или города. Если истцом является предполагаемый отец, он должен подавать иск по месту проживания матери и ребенка, если иск подает мать, она может выбрать место рассмотрения иска (по собственному месту проживания или по месту проживания предполагаемого отца);
  2. Подача иска в суд. Подать иск можно несколькими способами:

  • лично посетить судебную канцелярию;
  • переслать по почте;
  • передать через представителя по доверенности, заверенной нотариально;
  1. Ожидание уведомления суда о месте, дате, времени первого (и последующих) судебных заседаний;
  2. Посещение судебных заседаний и участие в судебном разбирательстве. Многих родителей интересует, как проходят судебные заседания, как нужно вести себя в суде?
  • подтверждать заявленные исковые требования;
  • отказаться от заявленных исковых требований;
  • признать иск;
  • подать встречный иск;
  • приводить собственные доводы;
  • представлять дополнительные доказательства;
  • отвечать на вопросы суда, истца или ответчика;
  • ходатайствовать о запрашивании судом дополнительных доказательств;
  • ходатайствовать о вызове судом свидетелей;
  • ходатайствовать о проведении ДНК экспертизы;
  • сохранять спокойствие, вежливость, честность.
  1. Если суд назначит генетическую экспертизу – посещение медицинского учреждения (в назначенное время) и предоставление биологического материала для исследования. Оплата генетической экспертизы, как правило, возлагается на истца, но можно ходатайствовать о распределении или возложении расходов на ответчика.
  2. Получение решения суда и ожидание его вступления в законную силу (спустя 30 дней после вынесения).

Шаг 3. Регистрация отцовства в органе ЗАГС.

  1. Обращение в орган ЗАГС с заявлением и документами. Правила заполнения бланка заявления и перечень необходимых документов Вы найдете ниже;
  2. Оплата госпошлины за регистрационную процедуру. Согласно ч.5 п.1 ст. 333.26 НК РФ, за регистрационную процедуру взимается госпошлина в размере 350 и 650 рублей;
  3. Получение свидетельства о подтверждении отцовства, нового свидетельства о рождении.

Исковое заявление

Мнение эксперта Дмитрий Носиков Юрист. Специализация семейное, жилищное право.

Единого и универсального искового заявления о признании отцовства, которое можно было бы использовать в каждом случае, нет. Но при подготовке собственного иска, вы можете воспользоваться образцом, разработанным нашими юристами, а также рекомендациями и советами наших юристов.

Хотя форма и структура искового заявления предусмотрены законодательством (ст. 131 ГПК РФ), его содержание полностью зависит от обстоятельств дела. Чем больше веских доводов и доказательств приведет истец, тем выше вероятность благополучного исхода дела. Все сведения должны излагаться в иске лаконично, полно, точно и достоверно, а также подтверждаться документально. Избегайте пространных описаний, избытка деталей, эмоционально окрашенных и грубых выражений.

Форма и содержание искового заявления:

  • Название суда;
  • Данные истца и ответчика (Ф.И.О., место проживания, телефон);
  • Заголовок «Исковое заявление…»;
  • Изложение обстоятельств дела: когда между сторонами завязались близкие отношения, какими были отношения, когда произошла беременность, признавал ли отец и мать происхождение ребенка, почему отцовство не было подтверждено добровольно через ЗАГС;
  • Данные ребенка (Ф.И.О., пол, дата рождения, место проживания на момент подачи иск, серия и номер свидетельства о рождения);
  • Доказательства родственной связи между ребенком и отцом (совместное проживание на момент беременности, медицинские справки, фотографии, переписка, свидетельские показания);
  • Исковые требования: признать отцовство;
  • Перечень приложений;
  • Дата подачи иска;
  • Подпись.

Документы

Согласно ст. 132 ГПК РФ, каждое обстоятельство, которое указано в иске в качестве довода или доказательства, должно быть документально подтверждено.

Основной пакет документов, которые прилагаются к иску, выглядит так:

  • Квитанция (выписка, чек) о платеже госпошлины;
  • Паспорта истца и ответчика;
  • Свидетельство о рождении (если процедура регистрации рождения уже проведена);
  • Справка из медицинского учреждения (если ребенок родился, но процедура регистрации рождения еще не проведена);
  • Ходатайство о привлечении свидетелей;
  • Ходатайство о назначении генетической экспертизы;
  • Документы и другие доказательства, которые подтверждают происхождение ребенка.

Все документы, включая исковое заявление, подаются в суд в таком количестве экземпляров, сколько сторон принимают участие в судебном разбирательстве.

Доказательства отцовства

Суд принимает к рассмотрению все документальные и вещественные доказательства, которые прямо или косвенно подтверждают происхождение ребенка (ст. 49 СК РФ). Такими доказательствами могут быть:

  • Письма, в том числе, переписка в сети или по смс;
  • Совместные фотографии;
  • Аудиозаписи
  • Видеозаписи;
  • Медицинские справки и выписки (например, заполнение и подписание отцом документов во время беременности, родов);
  • Справки о совместном проживании, договора совместного найма жилого помещения;
  • Чеки, квитанции, выписки, подтверждающие передачу или получение денежных сумм, покупок на содержание беременной женщины, матери и ребенка;
  • Свидетельские показания, подтверждающие близкие отношения между родителями, признание родства, получение или оказание материальной поддержки, совместное воспитании и забота о ребенке;
  • Результаты анализа крови по группе, типу, резус-фактору;
  • Результаты генетической экспертизы.

Генетическая экспертиза

Хотя суд принимает и рассматривает все доказательства происхождения ребенка, только результат генетической экспертизы, проведенной по назначению суда, может достаточно точно подтвердить или опровергнуть отцовство и в связи с этим может иметь решающее значение.

Однако суд рассматривает результат экспертизы только в совокупности с остальными доказательствами.

Мнение эксперта Семен Фролов Юрист. Стаж 7 лет. Специализация: семейное, наследственное, жилищное право. Задать вопрос эксперту Принуждение к прохождению генетической экспертизы недопустимо. Это значит, что даже при недостатке доказательств и назначении судом генетической экспертизы, стороны могут отказаться от ее прохождения. Исходя из судебной практики, если отец или мать отказываются от прохождения ДНК экспертизы, суд применяет положение ч. 3 ст. 79 ГПК и устанавливает отцовство на основе имеющихся доказательств, а также с учетом отказа, в зависимости от того, какое значение это имеет для разрешения спора.

Сколько длится суд?

Говоря о сроках, прежде всего надо сказать, что для установления отцовства закон не предусматривает сроков давности. Начать судебное разбирательство можно еще во время беременности матери или даже после достижения сыном или дочерью совершеннолетия.

Что же до длительности судебного разбирательства, то согласно ст. 154 ГПК РФ, оно не должно превышать 2 месяца.

Но практике судебное разбирательство часто затягивается. Причинами затягивания судебного процесса могут быть:

  • перенос судебных заседаний по причине пропусков сторонами по уважительным и неуважительным причинам;
  • запрашивание или истребование судом дополнительных доказательств;
  • вызов свидетелей;
  • назначение и проведение генетической экспертизы.

Еще 1 месяц – срок вступления судебного решения в законную силу. В течение этого срока отец или мать, которые не согласны с решением суда и считают его несправедливым, могут подать апелляцию.

После того, как решение суда вступит в законную силу, можно провести процедуру государственной регистрации отцовства и получить свидетельство.

Процедура регистрации отцовства

Решение суда– это завершение судебного разбирательства. Но еще не завершение процесса установления отцовства.

Установление отцовства в суде – это юридический акт, который должен быть удостоверен органом ЗАГС и подтвержден свидетельством (согласно ст. 48, ст. 54, ст. 57 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Родители, получившие вступившее в силу судебное решение, должны обратиться в орган ЗАГС с заявлением об установлении отцовства (форма №18), в котором указываются такие сведения:

  • название органа ЗАГС;
  • Ф.И.О., дата рождения, место рождения и проживания, гражданство, национальность, паспортные данные матери и отца;
  • Ф.И.О., пол, дата рождения, место рождения ребенка;
  • реквизиты свидетельства о рождении (название органа ЗАГС, дата и номер актовой записи);
  • основание (название суда, дата и номер судебного решения);
  • фамилия, имя, отчество ребенка после установления отцовства;
  • подписи.

К заявлению, которое подается в ЗАГС, нужно приложить документы:

  • квитанция (чек, выписка) о платеже госпошлины в размере 350 и 650 рублей по реквизитам, представленным органом ЗАГС;
  • копии паспортов родителей;
  • копия свидетельства о рождении;
  • судебное решение.

Если никаких нарушений или ошибок не обнаружится, процедура регистрации отцовства состоится уже в день подачи заявления, родители получат свидетельство об установлении отцовства и новое свидетельство о рождении ребенка с данными об отце.

На этом процесс установления отцовства можно считать завершенным.

Правовые последствия

После того, как происхождение ребенка от родителя будет установлено судом и удостоверено органом ЗАГС, между ними возникнут взаимные права и обязанности.

Отец приобретет такие права и обязанности:

  • заботиться и воспитывать ребенка,
  • быть законным представителем ребенка во всех государственных органах и учреждениях;
  • встречаться с ребенком,
  • давать разрешение или запрещать смену места жительства ребенка;
  • давать разрешение или запрещать выезд ребенка за рубеж;
  • содержать ребенка и платить алименты до совершеннолетия (в размере 25% от постоянного заработка или фиксированной денежной суммы, назначенной судом);
  • содержать мать ребенка до достижения ребенком 3 лет.

Ребенок станет наследником первой очереди по закону и получит право наследования отцовского имущества после его смерти. Отец также станет наследником первой очереди по закону и сможет наследовать имущество сына или дочери.

Отец приобретет право на денежное содержание от сына или дочери в старости или болезни.

После установления отцовства мать теряет право на льготы и пособия матери-одиночки.

Мнение эксперта Дмитрий Носиков Юрист. Специализация семейное, жилищное право.

Судебная практика показывает, что чаще всего мотивом судебного разбирательства становится получение алиментов на содержание внебрачного ребенка.

Но матерям, которые решают доказать отцовства и добиться алиментов, следует помнить, что вместе с родительскими обязанностями по выплате содержания у отца появляются права: встречаться с ребенком, влиять на его воспитание, принимать решения относительно лечения или образования, разрешать или запрещать путешествия и зарубежные поездки.

Известны случаи, когда после принудительного установления отцовства матери повторно обращались в суд, но уже с исками о лишении отцов родительских прав – отцы злоупотребляли правами, мстили и манипулировали, отказывались выполнять родительские обязанности.

Судебная практика

Как правило, судебный процесс о происхождении ребенка долго длится и представляет собой сложное разбирательство.

Основную сложность составляет подготовка убедительных и достоверных доказательств, касающихся достаточно личной и неприкосновенной сферы жизни. Немалую сложность вызывает необходимость привлекать и выслушивать свидетелей, которые нередко оказываются заинтересованными в результатах рассмотрения дела (например, если признание отцовства необходимо для наследования).

Высокая стоимость судебно-медицинского генетического исследования также играет значительную роль в ходе судебного процесса. Можно доказать родство между родителем и ребенком без ДНК, но для этого нужно достаточно других достоверных доказательств.

В то же время, судебной практике известны примеры благополучного разрешения судом родительских споров или полное признание иска со стороны ответчика.

Пример 3

Гражданка Тимохина О. обратилась в районный суд с иском о признании гражданина Коваленко Р. отцом двух ее детей: сына 5 лет и дочери 8 лет.

Признать отцовство добровольно через ЗАГС было невозможно – отцом детей уже был записан другой мужчина.

В судебном заседании Тимохина О. указала, что находилась в близких отношениях с Коваленко Р. в течение трех лет, когда и родились дети. Поскольку Тимохина была замужем, отцом детей был записан ее муж.

Несколько месяцев назад муж Тимохиной подал иск о разводе. Брак был расторгнут.

В качестве доказательств отцовства Коваленко Р. были предоставлены совместные фотографии, медицинские справки о донорстве крови в пользу старшего ребенка Тимохиной О. во время болезни, распечатки переписки по смс, в которых Коваленко Р. называл себя отцом детей, квитанции и чеки, подтверждающие покупку детских вещей, продуктов, медикаментов. Тимохина ходатайствовала о привлечении к рассмотрению дела свидетелей: соседей, которые могли подтвердить длительное отсутствие мужа Тимохиной О. по месту проживания жены и совестное проживание Тимохиной О. с Коваленко Р., заботу Коваленко Р. о матери и детях.

Ответчик Коваленко Р. признал иск. Суд удовлетворил исковые требования Тимохиной О.

Мнение эксперта Семен Фролов Юрист. Стаж 7 лет. Специализация: семейное, наследственное, жилищное право. Задать вопрос эксперту

Нельзя отрицать роль профессиональной юридической помощи в процессе ведения такого сложного и затяжного судебного процесса.

Правовая помощь может потребоваться уже на подготовительном этапе: при составлении иска, сборе документов и доказательств. Помощь в судебных заседаниях (поддержание правовой позиции, доводы и ответы на вопросы суда, подача ходатайств и запросов, обжалование несправедливого судебного решения) также неоценима. Если Вы сомневаетесь, стоит ли предпринимать судебное разбирательство, если Вам нужен совет или поддержка юриста, напишите нам в чат или позвоните на горячую линию. Наш юрист свяжется с Вами и ответит на все Ваши вопросы.

Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО! Анонимно Информация о вас не будет разглашена Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист Расскажите друзьям Оцените (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *