Превышения самообороны

Порядок восстановления в вуз после отчисления

Возможность снова приступить к занятиям есть и у студентов, исключенных из высших учебных заведений из-за сложившихся жизненных обстоятельств, и у тех, кто распрощался с университетом или институтом за неуспеваемость. Но порядок восстановления в вузе после отчисления и шансы на возращение к учебе отличаются для первых и вторых.

Особенности восстановления после отчисления

Процедуру повторного зачисления в студенческий контингент образовательные учреждения регламентируют самостоятельно, так как федеральным законом она не прописана. Многие академии, колледжи высшей школы, университеты вводят оплату за восстановление для тех, кто был исключен по неуважительным причинам.

Администрации вузов благосклонны к студентам, решившим возобновить обучение после вынужденного перерыва, обусловленного уважительными причинами, и крайне неохотно снова принимают в студенческие ряды неуспевающих и нарушителей внутреннего распорядка.

По уважительным причинам

По данным Российского студенческого союза, как уважительные причины квалифицируются:

  • серьезное заболевание, препятствующее обучению;
  • несчастный случай;
  • семейные обстоятельства, включая ситуации с родственниками, требующими ухода;
  • смена места жительства.

По неуважительным причинам

Большинство вузов к неуважительным причинам отчисления относит:

  • наличие более трех долгов по предметам и курсовым;
  • пропуск 50 % занятий за месяц без оправдательных документов и медицинских справок;
  • нарушение правил внутреннего порядка;
  • просрочку оплаты обучения;
  • невыход на занятия по истечении академического отпуска;
  • привлечение к административной или уголовной ответственности;
  • неудовлетворительные оценки, неисправленные за отведенное время.

Прекращение обучения по собственной инициативе без объяснения обстоятельств приравнивается к отчислению по неуважительной причине. Исключение до окончания первого курса автоматически считается неуважительным, поступать придется заново.

Порядок восстановления

Самый сложный для студента вариант вернуться к учебе — оформить восстановление в вузе после отчисления за неуспеваемость. Решение будет целиком зависеть от декана. Начинать надо с подготовки пакета документов, в который входят:

  1. Заявление на имя ректора. Подать его надо до начала учебного года.
  2. Паспорт.
  3. Документ об образовании (аттестат из школы или колледжа).
  4. Академсправка, если в тот момент она еще выдавалась (до 1 января 2014 года).
  5. Документ, подтверждающий серьезность причины, вынудившей прервать обучение.

В случае положительного ответа и при наличии свободных мест на бюджетном или платном отделении, а также если условия оказания образовательных услуг не изменились, будет издан приказ о возобновлении обучения.

Через сколько лет можно восстановиться в институте

Право на восстановление в вузе сохраняется в течение 5 лет после исключения из состава студентов. В этот период действительны результаты сданных сессий. Восстанавливаться можно только после окончания учебного года, в котором произошло отчисление.

Можно ли восстановиться после отчисления в другой вуз

Согласно приказу Минобрнауки № 3 от 09.01.2014 г. отчисленные студенты не могут восстанавливаться в другом вузе. Сначала надо вернуться на прежнее место учебы, только после этого переводиться в другое заведение, которое решит, на какой курс зачислять нового учащегося.

Сколько раз можно восстанавливаться

Правила восстановления, особенно после исключения по неуважительным причинам, вузы устанавливают самостоятельно. Учебные организации в регионах более лояльны, чем столичные, и разрешают «возвращаться в строй» неограниченное количество раз, пока студент не завершит полный программный курс. Если отчисление произошло из-за несдачи государственных экзаменов, допустимо восстанавливаться два раза. Когда и в третий раз справиться с итоговой аттестацией не удастся, путь открыт только к перепоступлению: на какой курс, решит администрация.

Каждая ситуация индивидуальна, поэтому подробности восстановления надо выяснять в деканате факультета.

Понятия и виды судебных инстанций

Под определением «судебная инстанция» понимается суд, а также коллегии и президиумы, выполняющие специфические функции по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Важно не путать понятия инстанции и звена. Последнее подразумевает место конкретного судебного органа в системе судоустройства.

Виды

Сегодня в России функционирует пять судебных инстанций:

  1. Суд первой инстанции. В этот орган заинтересованные лица подают иски, ходатайства и заявления для рассмотрения по существу.
  2. Суд апелляционной инстанции, пересматривающий решения нижестоящего суда до вступления в законную силу.
  3. Кассационная инстанция, призванная оценивать легитимность волеизъявлений суда первой и апелляционной инстанции.
  4. Надзорная инстанция. В область ее компетенции входит пересмотр постановлений нижестоящих судов, вступивших в законную силу.
  5. Суд по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Суд первой инстанции

Основная деятельность данного органа – рассмотрение дела по существу, в ходе которого исследуются доводы и доказательства заинтересованных лиц (истцов, ответчиков, заявителей) и устанавливаются истинные обстоятельства дела. В результате этой работы председательствующий принимает решения, направленные на восстановление нарушенных прав, соблюдение требований закона и установление социальной справедливости.

В порядке первой инстанции обращения граждан и организаций правомочны рассматривать все суды, кроме федеральных окружных арбитражных судов и арбитражных судов апелляционной инстанции. По итогам рассмотрения дел по первой инстанции суды выносят:

  • приговоры;
  • решения;
  • приказы;
  • определения.

Приговор

Устанавливает виновность или отсутствие вины лица, а также необходимость применения в его отношении мер наказания или освобождения от них. Приговор – важнейший судебный документ. Важность объясняется тем, что ни один человек не считается виноватым в совершении преступления, пока вина не будет установлена приговором. Это обстоятельство налагает на суды по уголовным делам повышенную ответственность, так как от их постановлений зависят человеческие жизни.

Приговор фиксирует итоги процессуальных действий всех сторон производства и определяет правовой статус каждой из них, в котором стороны будут находиться определенное время. После того, как приговор по делу вступит в законную силу, повторное привлечение гражданина к уголовной ответственности по этим же основаниям запрещено.

Решение

Акт, восстанавливающий нарушенные права и интересы субъектов. Он ставит своеобразную точку в разбирательстве, устанавливает права и обязанности сторон по отношению друг к другу и/или третьим лицам, разрешает конфликт между истцом и ответчиком. Форма, содержание и структура решения строго регламентированы процессуальным законодательством. Кроме этого закон определяет срок его вынесения и вступления в силу.

Приказ

Постановление, вынесенное на основании заявления от кредитора о взыскании денежных средств или имущества с должника. Оно подтверждает материально-правовые отношения между сторонами, а также устанавливает основания для передачи денежных средств одной стороны в пользу второй.

Для вынесения приказа необходимо соблюдение ряда условий. В первую очередь, это отсутствие спора о праве и «бесспорность» требований взыскателя, во вторую – то обстоятельство, что должник не известил суд о своем несогласии с предъявленной претензией.

Важная особенность приказа состоит в том, что он сам по себе является исполнительным документом и может быть предъявлен на исполнение в установленный срок.

Определение

Акт, который выносится в процессе рассмотрения конкретного дела. Определение не разрешает ситуацию по существу. Его предназначение состоит в решении вопросов, возникающих в ходе процесса.

Апелляционная инстанция

Постановления, не вступившие в юридическую силу, в апелляционном порядке рассматривают:

  • районные суды – решения, утвержденные мировыми судами;
  • верховные суды субъектов федерации, суды краев, областей, в том числе, автономных, суды военных округов – акты районных и гарнизонных судов;
  • апелляционные общеюрисдикционные суды – решения, приговоры и определения верховных судов субъектов федерации, краевых, областных судов, а также судов, находящихся в городах федерального значения;
  • военный суд апелляционной инстанции – акты, принятые в порядке первой инстанции, судами военных округов.

Деятельность апелляционной инстанции состоит в повторном исследовании материалов дела и доказательств, в том числе, и тех, которые по объективным причинам не были обнародованы на первоначальных слушаниях. Председательствующий оценивает законность решения нижестоящего судьи. Своим постановлением апелляция правомочна полностью или в части признать спорный акт недействительным, отменить его, вынести по делу новое решение.

Акты апелляции облекаются в форму апелляционного определения. В силу оно вступает в день оглашения и может быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке.

Кассационная инстанция

При необходимости пересмотра постановлений нижестоящих судов, заинтересованные лица имеют право обратиться с соответствующей жалобой в кассационную инстанцию. Важно отметить, что пересмотр актов может производиться в кассационном общеюрисдикционном суде и в Судебной Коллегии ВС РФ.

Первый вариант используется для обжалования постановлений, вынесенных районными судами, судами краев, областей, автономных республик и субъектов федерального значения. Подавать жалобы имеют стороны первичных слушаний и другие лица, чьи интересы были затронуты спорным постановлением. При этом не важно, привлекались ли они к участию в процессе или нет.

Обращение в кассационную инстанцию допускается только в том случае, если по делу уже вынесено апелляционное определение. Существуют некоторые судебные акты, которые не подлежат пересмотру в апелляционном порядке. Они составляют исключение из данного правила и могут быть сразу оспорены в кассационном суде.

Второй вариант (пересмотр в судебной коллегии ВС РФ) применяется в отношении постановлений, подробный перечень которых закреплен в части 2 статьи 390.2 ГПК РФ. Подать жалобу в судебную коллегию могут не только истец и ответчик, но и Генеральный прокурор, при условии, что в ходе первоначальных слушаний участвовал прокурор.

Надзорная инстанция

Пересмотром в порядке надзора занимается Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Данная инстанция пересматривает акты нижестоящих судов, вступившие в законную силу. Надзорная жалоба приносится в течение 3 месяцев после вынесения спорного постановления. Задача заявителя состоит в том, чтобы обратить внимание председательствующего на нарушения, допущенные нижестоящими судьями. Надзорная жалоба и представление прокурора составляются по правилам статьи 391.3 ГПК РФ. Если заявитель нарушил правила, в течение 10 дней обращение возвращается без рассмотрения.

Жалобы и представления, соответствующие предписанным требованиям, поступают на изучение к судье Верховного Суда. Одновременно с истребованием дела из нижестоящего суда выносится определение о приостановлении исполнительного производства. После чего исполнение приостанавливается вплоть до завершения надзорных слушаний.

По итогам изучения материалов судья Верховного Суда принимает следующие решения:

  • отказать в передаче жалобы, представления на рассмотрение в Президиум;
  • передать жалобу, представление в Президиум для рассмотрения.

Надзорные слушания длятся 60 дней, если дело не запрашивалось из нижестоящего суда, и 90 дней, если судья ВС истребовал материалы для изучения. При рассмотрении особо сложных ситуаций эти сроки продлеваются еще на 2 месяца.

Суд по вновь открывшимся и новым обстоятельствам

Данная инстанция призвана повторно рассматривать постановления, вступившие в законную силу, в связи с появлением вновь открывшихся и новых обстоятельств. Пересмотр входит в обязанности суда, утвердившего постановление. Обратиться с требованием о вторичном рассмотрении могут участники процесса, прокурор и заинтересованные третьи лица. Сделать это они должны до истечения 3 месяцев со дня возникновения новых или вновь открывшихся обстоятельств. Более конкретно сроки подачи регламентированы в статье 395 ГПК РФ.

В российском судопроизводстве существует 5 судебных инстанций. Их разделение основано на выполняемых функциях и полномочиях, которые в равной степени имеют сходства и различия. Деятельность всех инстанций направлена на соблюдение законности и восстановление нарушенных прав и интересов граждан и организаций.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Как вести себя на допросе

Добрые советы вашего адвоката

Как вести себя на допросе? Такой вопрос возникает у каждого, кто впервые сталкивается со следствием. Подавляющее большинство из нас никогда не бывали на допросах, и не знают, как себя вести, когда поступает вызов от следователя. Особенно, когда рядом нет хорошего адвоката по уголовным делам.

Если вызывает следователь МВД (а равно СКР или ФСБ РФ), значит, уже возбуждено уголовное дело. Если приглашает оперработник, значит, пока еще уголовного дела нет. Идет доследственная проверка. Но идти по вызову надо, независимо от того, в какой форме вас вызывают – устно или повесткой. И в любом случае прийти лучше со своим адвокатом по уголовным делам.

Уголовное дело может быть возбуждено «по факту» либо в отношении конкретного лица. Лицо, указанное в постановлении о возбуждении уголовного дела, приобретает статус подозреваемого, а значит – и процессуальные права. Этими правами надо активно пользоваться.

Дело, возбужденное и расследуемое в связи с ведением бизнеса, представляет самую серьезную угрозу. На торжество законности в период следствия уповать нельзя ни в коем случае. Следовательно, проблема правовой безопасности остается острой, и решать ее следует совместно со своим адвокатом по экономическим преступлениям. Он и должен объяснить применительно к конкретной ситуации как вести себя на допросе.

Наличие в производстве у следователя возбужденного уголовного дела дает ему самый широкий и лучший арсенал средств для ограничения и ущемления гражданских прав, для создания реальной угрозы экономической безопасности предприятия, и даже для фальсификации доказательств.

Пожалуй, не ошибусь, если замечу, что самое эффективное средство защиты – знание, и прежде всего знание законных возможностей следователя и знание своих законных возможностей. Закон достаточно четко регламентирует порядок сбора доказательств вины подозреваемого или обвиняемого в уголовном деле. Доказательства, добытые следствием с нарушением закона, не могут ничего доказывать и не должны приниматься судом в качестве доказательств.

Конечно, неискушенный в юридических тонкостях человек не в состоянии быстро сориентироваться в сложной обстановке набирающего ход следствия и занять правильную позицию в том или ином вопросе. Разбираться в этом обязан адвокат, особенно в случаях подозрения в мошенничестве или ином экономическом преступлении. И не случайно лучший адвокат по уголовным делам в Москве – в прошлом хороший следователь. Но часто подозреваемый в совершении преступления может и не успеть прибегнуть к услугам адвоката, поскольку следователь при активном содействии оперативных работников в первые же часы после возбуждения уголовного дела спешит использовать главные козыри: психологический натиск, внезапность и различного рода спекуляции с имеющейся по делу информацией.

Вот почему важно выиграть время. По крайней мере, заявление подозреваемого о том, что необходимо время для того, чтобы вспомнить все интересующие следствие обстоятельства, в сложной и неясной обстановке уголовного дела будет вполне разумным. Если вас пытаются уличить в совершении преступления, можно прямо заявлять, что без совета со своим адвокатом (именно — со своим, а не с адвокатом следователя!) показаний по существу дела дать не сможете.

А вот растерянность ведет только к усилению психологической атаки, и тут-то для некоторых недобросовестных сотрудников правоохранительных органов открывается поле деятельности для организации различного рода не совсем законных игрищ и даже провокаций. Могут просто сказать: «Мы знаем, что ты тут случайный человек. Виноват твой приятель. Он уже во всем признался. Расскажешь все о нем и пойдешь домой». В результате в деле возникает организованная преступная группа, или как минимум, предварительный сговор, т.е., отягчающие или квалифицирующие признаки. Уверенность в себе (но не переходящая в наглость) дает лучший результат.

Однако куда чаще жертву примитивно ставят перед выбором: или «колешься» сейчас же по-хорошему, или идешь «на нары». Вот тут как раз и нужен хороший адвокат.

Подозреваемый должен твердо помнить, что подобный прием есть ни что иное как запрещенное законом средство психологического давления. Следователь не имеет права вымогать признательные показания у кого бы то ни было с помощью угроз. В подобном случае будет правильно, если в конце протокола допроса вы собственноручно укажете на эти угрозы. Вообще следует быть очень внимательным к тому, что пишет следователь в протоколе допроса или иного следственного действия. Допрашиваемое лицо в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом имеет право внести любые поправки в протокол, а также сделать свои замечания по поводу процедуры допроса. Этими правами следует активно пользоваться. Интересно, что оперативные сотрудники в отличие от следователя могут целый день «беседовать» с вами, но так и не составить протокола. В этом случае, особенно, когда вам чем-то угрожали, следует требовать составления протокола и внесения в него наиболее интересных для прокурора деталей такой «беседы».

Особенно важно сразу разобраться со своим статусом. От статуса зависит многое. Кто вы в данный момент – дающее объяснения лицо, свидетель или уже подозреваемый? Вы имеете право задать этот вопрос следователю, и получить на него ответ. Разница в объеме прав существенная: например, если от свидетеля под страхом уголовного преследования закон требует дачи показаний, то подозреваемый и обвиняемый давать показания вовсе не обязаны. На любой стадии процесса подозреваемый и обвиняемый могут отказаться от дачи показаний по тому или иному вопросу. При этом такой отказ не может (теоретически) расцениваться как доказательство против этого лица. Правда, не следует забывать, что в этом случае отказавшийся от показаний не может рассчитывать на понимание своей позиции со стороны следствия и суда.

Свидетель также имеет конституционное право не давать показаний против самого себя, своего супруга и против своих ближайших родственников. Проблема только в том, что квалифицированный следователь такие вопросы «в лоб» скорее всего и не поставит. Квалифицированный следователь к самоизобличению (увы!) подводит грамотно и тонко, так что вы можете и не заметить, как сами себе устроите ловушку.

Но в любом случае вы не обязаны оправдываться и доказывать свою невиновность. Пока суд на основании законно добытых следствием (следствием, а не вами!) доказательств не установил вашу вину, вы считаетесь невиновным в совершении инкриминируемого преступления. Все сомнения, возникающие при расследовании, которые следствие и суд не в состоянии устранить в уголовном деле, должны толковаться в вашу пользу. Вот эти тезисы и являются составляющими элементами принципа презумпции невиновности, вашей правовой безопасности и безопасности вашего предприятия.

Спокойствие, выдержка, хладнокровие, привлечение к своей защите по уголовному делу компетентных и опытных адвокатов, а при необходимости – хороших адвокатов по мошенничеству (Москва) — вот главные правила поведения в подобных ситуациях.

Адвокат Александр Васильев

Что еще можно почитать:

  • Как вести себя на следствии
  • О ложных показаниях
  • Как вести себя при обыске
  • О задержании по уголовному делу
  • О роли адвоката при допросах подзащитного

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *