Статья за поджог машины

Содержание

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд (образец от ответчика)

    Отзыв ответчика в арбитражном судебном процессе

    Обязанность направления ответчиком в арбитражный суд отзыва на исковое заявление регламентируется статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В этой же статье закреплены требования к содержанию отзыва ответчика, перечень документов, которые должны быть приложены к отзыву, направляемому в арбитражный суд, обязательность направления отзыва иным лицам, участвующим в арбитражном деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до судебного заседания арбитражного суда. Отзыв ответчика на исковое заявление является важнейшим процессуальным документом, который в обязательном порядке приобщается к материалам дела. От содержания отзыва ответчика на исковое заявление напрямую зависит результат рассмотрения спора. Не направление или не своевременное направление отзыва на заявленные исковые требования способно повлечь для ответчика неблагоприятные последствия, вплоть до вынесения арбитражным судом решения без учета мнения ответчика. Поэтому, при составлении и направлении ответчиком отзыва на иск в арбитражный суд, образцовое выполнение установленных законом требований просто необходимо. Не менее важным является и обоснованность изложенных в отзыве возражений на правовую позицию истца со ссылками на положения законов и на подтверждающие документы.

    Если отзыв ответчика на исковое заявление в арбитраж не подать, то:

    • Арбитражный суд вправе рассмотреть дело и вынести судебное решение на основании уже имеющихся в деле доказательств, то есть фактически не учитывая аргументов ответчика (ч. 4 ст. 131 АПК РФ), при этом право ответчика на судебную защиту не будет считаться нарушенным и его последующие возражения могут быть не приняты судом во внимание
    • При невозможности рассмотреть арбитражный спор без отзыва ответчика, суд может назначить новый срок для представления ответчиком отзыва на исковые требования истца
    • Судья будет вправе отнести все судебные издержки и расходы на ответчика не зависимо от результата рассмотрения дела, то есть взыскать их с ответчика, как с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами и не исполняющего процессуальные обязанности, поскольку это приводит к затягиванию судебного процесса и препятствует рассмотрению дела (ч. 2 ст. 111 АПК РФ)

    ОБРАЗЕЦ ОТЗЫВА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОТ ОТВЕТЧИКА (2018-2019)

    ОТЗЫВ
    НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    (образец)

    Генеральный директор ООО _______________ ______________________ Иванов И.И.
    М.П.

    ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ОТЗЫВА ОТВЕТЧИКА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

    Арбитражный процессуальный кодекс в ст. 131 предусматривает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ указание ответчиком в отзыве, направляемом в арбитражный суд следующих реквизитов:

    • Наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства (место нахождение организации или ИП указываются согласно данным ЕГРЮЛ, место жительства — согласно прописке)
    • Наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
    • Возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения
    • Перечень прилагаемых к отзыву документов
    • Номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела
    • Доверенность, или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание представителем ответчика

    Согласно общепризнанным правилам оформления процессуальных документов и размещенным на сайтах судов примерам и образцам, отзыв от ответчика на исковое заявление в арбитражный суд дополнительно должен содержать следующее:

    • Наименование и адрес арбитражного суда, в который подается отзыв ответчика на исковые требования
    • Номер арбитражного дела
    • Фамилия и инициалы судьи, осуществляющего рассмотрение спора
    • Наименования и адреса иных лиц, участвующих в рассмотрении арбитражного дела

    ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ОТЗЫВА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

    Оформление на бумаге отзыва ответчика на исковое заявление для арбитражного суда регламентируется устоявшимися правилами делового делопроизводства, выраженными в размещенных на официальных сайтах арбитражных судов примерах отзывов ответчика на исковые заявления по арбитражным искам. Если ответчик составит и направит в арбитражный суд отзыв, оформленный не по этим правилам, но содержащий всю необходимую информацию и реквизиты, судья не будет иметь формальных оснований отказать в приеме такого отзыва. Однако следует учитывать то, что сотрудники канцелярии суда, помощники судей и сами судьи привыкли работать с правильно и красиво оформленными документами и появление в деле небрежно оформленного и выбивающегося из общих правил документа может вызвать отсутствие желания относится к нему с должным вниманием. Условно, такой документ, как Отзыв от ответчика на исковое заявление в арбитражный суд, можно разделить на несколько частей:

    • Шапка. Эта часть отзыва располагается в правом верхнем углу отзыва и должна содержать такие реквизиты, как наименование суда и его адрес, номер дела, ФИО судьи, наименования и адреса истца и ответчика, а также иных лиц, участвующих в деле
    • Описательная часть. В описательной части ответчик излагает свои возражения относительно правовой позиции истца со ссылками на действующее законодательства и документы
    • Просительная часть. В ней излагается просьба к суду отказать в удовлетворении исковых требований полностью или в их части
    • Перечень приложений, в котором перечисляются все документы, которые ответчик обязан приложить к отзыву или которые прикладывает по собственной воле в подтверждение своей правовой позиции
    • Дата и подпись, которую будет необходимо заверить печатью, если отзыв будет подписан руководителем организации.

    ПРИМЕНЕНИЕ ОБРАЗЦА ОТЗЫВА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО АРБИТРАЖНОМУ ДЕЛУ

    Применяя вышеуказанный образец отзыва от ответчика в суд по арбитражному делу, необходимо учитывать, что не существует единой универсальной формы, применимой ко всем ситуациям. Гражданско-правовые отношения многообразны и, зачастую, обладают ярко выраженными индивидуальными особенностями. Поэтому, размещенный на нашем сайте образец документа является примером отзыва на исковое заявления в арбитражный суд и образцово отвечает общим требованиям к оформлению отзыва. Его предназначение — не дать ошибиться при отражении в отзыве, составленном на его основе, в обязательных реквизитах, а также дать общее представление о типовом содержании такого документа. Поэтому, при составлении документа слепое следование шаблону отзыва от ответчика на исковое заявление ответчика в арбитражный суд чревато отсутствием профессионального подхода к изложению материала. От смыслового содержания отзыва и правильности изложения в нем своих доводов (со ссылками на нормы действующего законодательства и судебную практику), напрямую зависит результат рассмотрения арбитражного дела, в том числе финансовый аспект спора. Именно поэтому, слова, изложенные отзыве ответчика, имеют свой вес и свою стоимость. При составлении отзыва необходимо предварительно ознакомиться со всеми документами, относящимися к рассматриваемому делу, в том числе с перепиской сторон. Также нужно провести предварительный анализ ситуации и возможностей ее развития, выбрать правовые нормы, которые способствуют защите ответчика по арбитражному делу, логически увязать все факты и преподнести их в отзыве в выгодном для ответчика свете.
    Можно выделить основные этапы, которые необходимо соблюсти при составлении отзыва ответчика по образцу:

    • Изучение искового заявления и приложенных к нему документов
    • Изучение переписки сторон и иных документов, относящихся к спору
    • Изучение действующего законодательства, регулирующего взаимоотношения истца и ответчика исходя из существа арбитражного спора
    • Изучение судебной практики по аналогичным делам
    • Разработка стратегии и тактики защиты
    • Сбор доказательств и документирование обстоятельств, подтверждающих правовую позицию ответчика
    • Составление отзыва на исковое заявление на основе подходящего шаблона (образца)
    • Своевременное направление отзыва лицам, участвующим в деле и в арбитражный суд

    Для достижения наилучшего результата по арбитражному делу, составление отзыва на иск желательно поручить профессиональному арбитражному юристу. Наш арбитражный юрист или адвокат сможет удаленно изучить документы и составить отзыв, максимально защищающий интересы Вашей организации!

    У Вас есть вопросы? Звоните!

    или закажите составление отзыва посредством заполнения формы:

    ЧТО ОТРАЖАТЬ В ОПИСАТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ОТЗЫВА ОТВЕТЧИКА?

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ предписывает нам указывать в отзыве ответчика возражения относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении истца. Как это правильно сделать?
    Нужно поставить себя на место судьи и представить, в какой форме должна быть доведена информация, чтобы ее было удобнее всего прочесть и понять. Так как исковое заявление содержит в себе перечисление конкретных фактов, соотнесение их с правовыми нормами и обоснование (доводы) применения к ответчику мер ответственности, необходимо выделить и структурировать базовые или опорные элементы обоснования позиции истца и также структурировано обосновать их несостоятельность. То есть, судья должен читать примерно следующее:
    1. Истец заявляет что …, и по этому считает что …. Исходя из этого считает применимым пункт … договора (закона, ГК РФ) и требует …. Но это не соответствует фактическим обстоятельствам, потому что ….., что подтверждается следующими документами …., поэтому данные нормы не применимы к ответчику. К взаимоотношениям сторон должны применяться следующие нормы: …, исходя из которых требование истца в части ….. является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
    2. Также истец заявляет что ….. (и так далее)
    Особое значение при составлении отзыва ответчика по арбитражному делу имеет предварительная профессиональная проработка и анализ правоприменительной практики. Конкретные ссылки на нормы законодательства, правильно и точно расставленные в тексте описательной части отзыва, а также ссылки на актуальную судебную практику по аналогичным делам, цитирование законов — все это, как ничто другое, способно убедить судью в правоте доводов ответчика!

    КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ДОЛЖНЫ ПРИЛАГАТЬСЯ К ОТЗЫВУ ОТВЕТЧИКА В АРБИТРАЖ?

    Согласно части 7 и части 8 статьи 131 АПК РФ, к отзыву ответчика, направляемому в арбитражный суд должны прилагаться:
    1. Документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска *
    2. Документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле **
    3. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание отзыва (в случае, если отзыв подписан представителем)
    * Такими документами могут являться письма, претензии, акты сверки расчетов, спецификации или любые другие документы, на содержание которых ответчик ссылается в отзыве
    ** Закон требует направлять копии отзыва истцу и иным лицам заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания

    КАК НАПРАВЛЯТЬ ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД?

    Отзыв на исковое заявление должен быть направлен в арбитражный суд, а также всем лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 3 ст. 131 АПК РФ). Предоставление отзыва в арбитражный суд также допускается через канцелярию суда, а также в электронном виде с помощью системы «Мой арбитр» (абз. 2 ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Совершенно определенно не стоит затягивать срок предоставления отзыва и предъявлять его в суд только на судебном заседании. В этом случае, у Вас есть все шансы вызвать серьезное недовольство суда, поскольку ни о каком сроке на ознакомление с отзывом иными лицами здесь речи быть не может и на лицо умышленное затягивание судебного процесса.

    МОЖНО ЛИ ПОДАННЫЙ В АРБИТРАЖ ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА ОТОЗВАТЬ ИЗ СУДА?

    Отзыв ответчика на арбитражное исковое заявление в обязательном порядке приобщается к материалам дела и последующему изъятию не подлежит. Отозвать его невозможно. В случае последующей корректировки правовой позиции ответчика, он вправе направить в письменном виде в суд и иным участникам арбитражного процесса дополнения к отзыву, оформленные отдельным документом по правилам оформления и подачи отзыва. Таким образом, дальнейшее изменение доводов, изложенных в отзыве ответчика по арбитражному делу возможно, но кардинальное изменение мнения ответчика и иное, по сравнению с первоначальным отзывом, изложение фактических обстоятельств может вызвать у суда недоверие и сомнения в добросовестности ответчика. Именно поэтому очень важно подойти к составлению отзыва профессионально и максимально ответственно.

    СКОЛЬКО СТОИТ СОСТАВИТЬ ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА НА АРБИТРАЖНЫЙ ИСК?

    Услуга арбитражного адвоката Стоимость *
    Составление отзыва по арбитражному делу со стороны ответчика от 3 000 р.

    * Стоимость составления отзыва ответчика в арбитраж зависит от сложности спора и количества документов, которые необходимо изучить и проанализировать.

    КАК ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ОТЗЫВА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОТВЕТЧИКА ПО АРБИТРАЖНОМУ ДЕЛУ?

    Позвоните нам по телефону и кратко изложите суть Вашего дела. Ответьте на уточняющие вопросы специалиста.
    Мы ждем Вашего звонка и обязательно Вам поможем!
    Телефон арбитражного адвоката:
    +7 (812) 429-71-20

    или закажите составление отзыва удаленно, посредством заполнения формы:

    Как вести себя истцу на апелляции

    Кто бы вам не задавал вопросы, судья, ответчик, третьи лица на них необходимо отвечать стоя, и задавать вопросы всем участникам процесса также необходимо стоя. К судье необходимо обращаться со словами: «Уважаемый суд!» или «Ваша честь!» ( ст.158 ГПК РФ ). Права и обязанности лиц, участвующих в деле установлены статьей 35 ГПК РФ. Далее судья огласит состав суда, который будет рассматривать гражданское дело. После спросит у сторон, имеются ли у них отводы к судье, секретарю или иным лицам. Если вы считаете, что состав суда по объективным причинам не может надлежащим образом рассмотреть дело, то можете заявить отвод, судье или иным лицам. После вопроса судьи вы должны встать и сказать имеются у вас отводы или нет. Если отвод имеется, то его нужно мотивировать(глава 2 ГПК РФ). Далее судья огласит исковое заявление, которое является предметом рассмотрения.

    Юридическая консультация онлайн

    Что значит убедить суд в обоснованности рассматриваемой жалобы? — Что значит УБЕДИТЬ? — приятным голосом спросила блондинка. — Очевидно, что судьи (их в судебном заседании – трое), как все люди, воспринимают услышанную информацию всегда СУБЪЕКТИВНО. Это означает, что судьи могут «НЕ УСЛЫШАТЬ» Вас, потому что речь будет МОНОТОННОЙ и СКУЧНОЙ, — ответил я.

    Как проходит апелляция

    Если попытаются убедить, что Вы, мол, не вправе уже заявлять ходатайство, или произнесут иные слова, не обращайте особо внимания – просто скажите, что воспользовались своим право на заявление ходатайств и просите это зафиксировать в протоколе судебного заседания. 4. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей.

    Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. Обычно он делает это кратко.

    Как вести себя в суде

    После чего обратится к ответчику с вопросом: «Поддерживаете ли вы свое исковое заявление и исковые требования?», ответчик должен встать и ответить, что либо он поддерживает свои исковые требования полностью или частично (частично поддерживают свои исковые требования, если ответчик выполнил часть требований или по иным причинам), либо не поддерживает исковые требования и отказывается от них по какой-либо причине. Если истец отказывается от исковых требований рассмотрение гражданского дела прекращается.

    Далее судья задает вопрос ответчику, согласен ли он с исковыми требованиями. Ответчик, стоя должен ответить, что либо он согласен с исковыми требованиями полностью или частично и признает иск, либо не согласен с исковыми требованиями в полном объеме или частично.

    После судья просит истца пояснить свою позицию суду.

    Речь на суде 2-ой инстанции в пользу своей апелляции

    Судья-докладчик кратко знакомит с обстоятельствами дела, решением суда первой инстанции, доводами жалобы и возражениями на нее, если они были представлены. Далее заслушиваются объяснения сторон по делу. Приоритет отдается лицу, которое подало апелляционную жалобу.

    Если решение обжалуется обеими сторонами, то первым выступает истец. Весь ход проведения апелляционного заседания фиксируется секретарем в протоколе.

    Довольно часто никто, кроме судьи-докладчика о деле ранее вообще не слышал, не читал его, и полностью полагается на ответственный подход того судьи, которому было поручено изучить дело. Поэтому, когда Вам предоставят слово, постарайтесь выступить так, чтобы после удаления в совещательную комнату те, судьи, которые к делу ранее не прикасались, все ж полистали его, укажите в выступлении конкретные листы дела, где судьи увидят документы, подтверждающие Вашу правоту.

    Поскольку жалобу подали именно Вы, то после доклада о деле и о жалобе суд апелляционной инстанции начнет заслушивать Вас первым. Свое выступление сделайте кратким (желательно), четким и убедительным.

    Начните с того, что полностью поддерживаете доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и настаиваете на удовлетворении требований жалобы.

    Если судебная коллегия признает невозможным рассмотрение дела по апелляционной жалобе в текущем судебном заседании, то разбирательство откладывается и назначается дата нового судебного заседания. На очередном заседании апелляция проходит с самого начала.

    6 По окончании прений по всем рассмотренным жалобам коллегия судей второй инстанции принимает решения в специальной совещательной комнате. По возвращении объявляются принятые и подписанные всем судебным составом решения.
    Обратите внимание Участники апелляционного процесса имеют право фиксировать весь ход заседания, используя записывающие аудиоустройства.
    Однако, не стоит одеваться вызывающе и легкомысленно, к суду нужно относиться уважительно и соответственно демонстрировать это, по этому лучше всего использовать нейтральную, даже строгую одежду без пестрых цветов и аксессуаров. В назначенный судом день и время вам необходимо явиться в суд, имея при себе судебное извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела, паспорт гражданина РФ, и все необходимые вам доказательства по гражданскому делу, в том числе привести свидетелей, если они имеются. Если к исковому заявлению приобщены копии документальных доказательств, то с собой обязательно нужно взять оригиналы. Войдя в здание суда, вас встретят судебные приставы, которые поинтересуются целью вашего визита в суд. Необходимо показать им судебное извещение и паспорт, вас пропустят внутрь и покажут в каком зале будет происходить судебное разбирательство.
    Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как написать краткую речь для выступления в суде 2-ой инстанции в защиту своей апелляции. Сужусь с застройщиком. В первой инстанции суд проигран. Апелляцию написала собственноручно, дополнения к ней — тоже. Уже назначена дата рассмотрения дела в суде 2-ой инстанции (краевой суд).

    Собираюсь там присутствовать. Но вот в силу того, что никогда в жизни еще вообще в судах не была, а тем более в краевом, то ломаю голову, а как написать речь для выступления? Как она должна выглядеть? По сути это краткая апелляция, только без ссылок на решения судов? Спасибо. Может, не в той теме пишу, помогите, пожалуйста, разобраться.

    Законодательством не определен порядок того, как вести себя в суде, поэтому данная статья построена на собственном опыте участия в судебных заседаниях. Один из немаловажных вопросов, который задает себе каждый, впервые идя в суд: «как выглядеть в суде? Как одеться в суд? Что надеть в суд?». В законодательстве нет четкого определения того, как должен выглядеть человек находящийся в зале судебного заседания. Во-первых, институт апелляции позволяет более полно гарантировать реализацию права на судебную защиту, поскольку апелляция предполагает вторичное рассмотрение дела по существу. Кроме того, уверенность в том, что решение суда первой инстанции не окончательно, что оно может быть пересмотрено более опытными и квалифицированными судьями, которые не подвержены местным влияниям, имеет важное психологическое значение как для участвующих в деле, так и для общества в целом.

    Как вести себя на апелляционном суде по гражданскому делу

    Довольно часто никто, кроме судьи-докладчика о деле ранее вообще не слышал, не читал его, и полностью полагается на ответственный подход того судьи, которому было поручено изучить дело. Поэтому, когда Вам предоставят слово, постарайтесь выступить так, чтобы после удаления в совещательную комнату те, судьи, которые к делу ранее не прикасались, все ж полистали его, укажите в выступлении конкретные листы дела, где судьи увидят документы, подтверждающие Вашу правоту. Поскольку жалобу подали именно Вы, то после доклада о деле и о жалобе суд апелляционной инстанции начнет заслушивать Вас первым. Свое выступление сделайте кратким (желательно), четким и убедительным. Начните с того, что полностью поддерживаете доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и настаиваете на удовлетворении требований жалобы.

    Как проходит апелляционный суд? В случае их неявки разбирательство не отменяется. Сначала выступает судья. Его доклад состоит из сообщения оснований, из-за которых было назначено предварительное рассмотрение.
    Прокурор и другие участники высказывают свое мнение по этим вопросам. Судья объявляет постановление после посещения совещательной комнаты.

    На предварительном слушании может быть вынесено решение об отказе в подаче апелляции, о приостановлении или возвращении дела.

    Услуги адвоката в суде апелляционной инстанции Поэтому квалифицированная юридическая помощь в суде апелляционной инстанции просто необходима на всех этапах ведения дела. Мы готовы предложить весь комплекс юридических услуг, начиная от оформления жалоб и закачивая представительством в суде.

    Добрый день! Полагаю, что Вам будет достаточно нижеизложенной консультации, чтобы справиться с задачей – самостоятельно отстоять свои права в апелляции по гражданскому делу. Для упрощения излагаю суть ответа по пунктам. 1. Узнать в суде первой инстанции, не поступили ли туда возражения на Вашу жалобу.

    Если поступили – получить их копии и подготовиться к опровержению их доводов в процессе. По закону Вам их должны были вручить, но случается всякое.

    Но при этом Вас не должно удивлять, что заседание может быть перенесено в другой зал (об этом узнаете у секретаря или в гражданской канцелярии). Так же надо быть морально готовым к тому, что заседание может начаться со значительной задержкой, вплоть до нескольких часов.

    Как вести себя в апелляционном суде по гражданскому делу

    Далее суд переходит к прениям сторон, где сначала слово предоставляется истцу, а потом ответчику и иным участвующим в деле лицам. К прениям сторон желательно подготовиться, и если вам нужно на это время, то попросите суд сделать перерыв. В прениях каждая из сторон делает анализ всего сказанного и исследованного в судебном заседании, что подтверждает правомерность, либо неправомерность заявленных требований и в заключении делается вывод, что на основании исследованных доказательств в судебном заседании и действующего законодательства (какого именно) исковые требования являются законными и обоснованными, либо наоборот. На основании изложенного вы просите суд удовлетворить исковые требования полностью или частично, либо отказать в удовлетворении исковых требований полностью или частично.

    После прений сторон судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

    Как проходит апелляционный суд?

    Законодательством не определен порядок того, как вести себя в суде, поэтому данная статья построена на собственном опыте участия в судебных заседаниях. Один из немаловажных вопросов, который задает себе каждый, впервые идя в суд: «как выглядеть в суде? Как одеться в суд? Что надеть в суд?».
    В законодательстве нет четкого определения того, как должен выглядеть человек находящийся в зале судебного заседания. Во-первых, институт апелляции позволяет более полно гарантировать реализацию права на судебную защиту, поскольку апелляция предполагает вторичное рассмотрение дела по существу. Кроме того, уверенность в том, что решение суда первой инстанции не окончательно, что оно может быть пересмотрено более опытными и квалифицированными судьями, которые не подвержены местным влияниям, имеет важное психологическое значение как для участвующих в деле, так и для общества в целом.

    Как выступать в апелляционном суде при самостоятельной защите своих прав?

    При этом будьте готовы пояснить, для чего это делается, какое доказательственное значение имеет каждый оглашенный лист, на что, по Вашему мнению, не обратил внимания суд первой инстанции при изучении данного документа. После этого суд исследует те доказательства, которые Вам или другой стороне процесса удастся приобщить к материалам дела, то есть суд перейдет к исследованию новых принятых судом доказательств.

    Суд может и по своей инициативе оглашать материалы дела. При этом Вы можете при упоминании судьей значимого, на Ваш взгляд, документа, вставать и обращать на него внимание суда, давая краткий комментарий по этому документу.

    5. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 6.

    Руководство: как вести себя на суде по гражданскому делу без адвоката

    Если такие возражения есть, следует подготовиться к их опровержению на апелляционном суде. В ходе самого процесса уже на первом этапе у участников будет возможность предоставить суду дополнительные доказательства – для этого нужно обратиться с соответствующим ходатайством. В виду того, что на практике рассмотрением дела чаще всего занимается только один судья (он и является докладчиком), одна из главных задач выступления участника процесса – мотивировать судей подробного изучить дело. Если в ходе доклада некоторые важные моменты судьей были упущены, лицо, обратившееся с жалобой, в ходе своего выступления должно на таких моментах заострить внимание.
    Продолжительность выступления не должна быть слишком большой. Нужно обозначить все ключевые моменты дела, обосновать свою позицию, поддержать находящиеся в жалобе доводы. На суде истец выступает первым – даже если жалобу подавал ответчик.
    В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Как же вести себя на суде по гражданскому делу если вы не готовы воспользоваться услугами адвоката? После того, как гражданину оказана юридическая консультация, он становится уверен, что в состоянии самостоятельно справиться со своим делом.

    В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Добиться нужного результата очень сложно, но такие прецеденты есть, а значит что при правильной подготовке к процессу вполне реально без помощи адвоката склонить суд в свою сторону.

    Далее будут даны несколько полезных рекомендаций на этот счет. Подготовка к процессу К истцу как к инициатору слушания предъявляется значительно большее количество требований, чем к ответчику.

    Это главные правила, которые нужно соблюсти даже если процесс является заведомо выигрышным. Участие в процессе На первых этапах нужно будет побороть некоторое волнение, вызванное официальной обстановкой.

    Т.к. у истца имеется изначальный план, а с общим порядком поведения на суде он уже ознакомлен, то проблем возникнуть не должно. Выступление должно иметь следующую структуру:

    • четко поставленная речь (даже в том случае, если «что-то пошло не так»);
    • соблюдение схемы: довод/документальное подтверждение/ссылка на закон;
    • отсутствие чрезмерного пиетета перед адвокатом ответчика (необходимо понимать, что может быть специалист перед процессом подготовился намного хуже);
    • желательно не вступать с судом в длительные дискуссии;

    После завершения суда Независимо от решения суда, после завершения процесса у истца еще остается дополнительная работа.

    Также надо будет указать на те моменты, которые судья-докладчик упустил, рассказывая о доводах Вашей апелляционной жалобы. Также можете еще раз акцентировать внимание суда на некоторых упомянутых докладчиком моментах.

    Затем судом заслушиваются объяснения остальных явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц и (или) их представителей. Кстати, если также жалоба поступила от ответчика, первым выступает истец.

    После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, и других лиц, участвующих в деле (в том числе их представителей) суд апелляционной инстанции поинтересуется у сторон о том, какие материалы дела надо исследовать. Вы заявляете, что считаете необходимым исследовать конкретные листы дела.

    Судья-докладчик кратко знакомит с обстоятельствами дела, решением суда первой инстанции, доводами жалобы и возражениями на нее, если они были представлены. Далее заслушиваются объяснения сторон по делу. Приоритет отдается лицу, которое подало апелляционную жалобу.

    Если решение обжалуется обеими сторонами, то первым выступает истец. Весь ход проведения апелляционного заседания фиксируется секретарем в протоколе.

    Стороны вправе заявлять ходатайства о приобщении доказательств, которые они не смогли представить суду первоначальной инстанции. Коллегия выносит определение о принятии или отказе в принятии дополнительных доказательств.

    При положительном результате принятые доказательства исследуются судебным составом. Далее за лицами остается право выступить в прениях, в той же последовательности.

    Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию?

    Ошибки в апелляции

    Не проверяют безусловные основания для отмены решения

    Это сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду. Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения.

    Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу. При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции.

    Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле.

    Если судью по делу незаконно заменили или нарушена территориальная подсудность — можете ссылаться на рассмотрение дела в незаконном составе суда.

    Проверяйте, есть ли в деле протокол судебного заседания — вышестоящие суды часто отменяют решения из-за его отсутствия. Если в деле нет аудиозаписи судебного заседания, суды также могут отменить решение по этому же основанию.

    Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта. Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи. Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств.

    Юристы плохо выстраивают защиту

    Юрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.

    Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.

    Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

    Юристы пассивно ведут себя в апелляции

    Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.

    Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства. Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях. Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам. Вторая — если суд первой инстанции их отклонил. То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.

    Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.

    Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.

    Ошибки в кассации

    В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.

    Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».

    Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с неисследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.

    Доводы жалобы не соответвуют просительной цели

    Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.

    Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.

    Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.

    Слишком поздно подали дополнительные документы

    Часто юристы слишком поздно подают позиционные документы и неверно их оформляют. Суды обычно принимают документы прямо в заседании, но только не кассационные. Если представить отзыв на жалобу, дополнения, письменные объяснения прямо в заседание, кассация может их отклонить. Например, суд указал, что письменные объяснения поступили накануне судебного заседания, и отказал приобщить их к материалам дела.

    Учитывайте особенности суда. Например, Арбитражный суд Московского округа может не принять письменные объяснения, так как считает их новыми доказательствами, которые кассация не может принимать. Поэтому оформляйте дополнительные объяснения как текст выступления — его суды обычно принимают.

    Поджог транспортного средства

    Поджог автомобиля – противоправное действие. Если был нанесен вред чужому имуществу, нарушителя закона ожидает наказание. Санкции, применяемые в сложившейся ситуации, фиксирует Уголовный Кодекс РФ. Разновидность наказания зависит от нюансов сложившейся ситуации. Гражданин, преступивший закон, может отделаться штрафом или лишиться свободы. Чтобы заранее знать все особенности проведения процедуры и способы защиты своих прав, стоит заранее ознакомиться с актуальной информацией по теме.

    Статья УК РФ

    Наказание за поджог авто зафиксировано в статье 167 УК РФ. Согласно положениям нормативно-правового акта, такое действие расценивается, как умышленное уничтожение чужого имущества. Поджог ТС является общеопасным деянием и влечет за собой наказание. Нанесение вреда собственному имуществу преступлением не признается.


    Однако из правила бывают исключения. Известны случаи, когда, застраховав авто по КАСКО, его владелец самостоятельно поджигал машину с целью получения выплаты. Подобное деяние так же противоправно и наказуемо. Однако действие под статью 167 УК РФ не попадает. Подобная манипуляция классифицируется, как мошенничество.

    Ответственность по статье 167 УК РФ наступает после совершения поджога. Если существовала угроза осуществления действия, наказание применяется, но в соответствии с иным нормативно-правовым актом. В сложившейся ситуации гражданину придется нести ответственность за угрозу порчи чужого имущества.

    Наказание и ответственность за поджог автомобиля

    Основания для привлечения к ответственности закреплены в статье 167 УК РФ. Согласно положениям нормативно-правового акта, наказание применяется, если автомобилю был нанесен значительный ущерб. При этом точная сумма не указывается. Ущерб может быть признан значительным не только из-за высокой стоимости авто, но и по причине его особой ценности.

    Привлечь к ответственности за поджог авто могут с 16 лет. Если присутствуют отягощающие обстоятельства, то наказание может быть применено и в отношении 14-летнего гражданина.


    Статья 167 УК РФ применяется, если поджог транспортного средства был совершен умышленно. За противоправное действие на гражданина может быть наложен штраф в размер 40000 руб. или дохода за 3 месяца. Нормативно-правовой акт предусматривает и уголовную ответственность. Она возникает при нанесении ущерба в крупном размере. Человека, нарушившего закон, могут:

    • направить на обязательные работы продолжительностью до 360 часов;
    • привлечь к исправительным работам на срок до 12 месяцев;
    • обязать выполнять принудительные работы в течение 24 месяцев;
    • арестовать на срок до 3 месяцев;
    • лишить свободы на 2 года.

    Если гражданин не планировал умышленное нанесение урона, наказание смягчается. Оно применяется в соответствии с положениями статьи 168 УК РФ. Неумышленным ущерб может быть признан в случае, если чужое имущество пострадало в результате неумелого обращения с огнем или другими источниками повышенной опасности. Величина штрафа в этом случае составит 120000 руб. или годовой оклад виновника происшествия.

    Как застраховать машину от поджога?

    Если автовладелец хочет застраховать машину от поджога, он должен приобрести полис КАСКО. Для этого необходимо обратиться к страховщику, предоставляющему подобную услугу. Некоторые организации включают поджог в перечень стандартных рисков. В случае возгорания, владелец авто сможет беспрепятственно получить компенсацию.

    Однако нужно понимать, что возможность предоставления выплат зависит от нюансов сложившейся ситуации. Страховщик предоставит компенсацию только в том случае, если присутствуют прямые или косвенные доказательства противоправных действий третьих лиц.

    Название риска тоже имеет значение. Если в документации указано, что авто защищено от пожара, в случае поджога страховщик может отказаться выплачивать компенсацию. Желая сэкономить, компания способна сослаться на то, что машина была подожжена преднамеренно, а полис предполагает защиту от пожара, возникшего в результате природных явлений или форс-мажорных обстоятельств. Лучше уточнить этот нюанс до приобретения полиса.

    Угон и поджог автомобиля

    Угон и последующий поджог авто существенно повышает суровость наказания. Ответственность, к которой может быть привлечен нарушитель, зафиксирована в статье 166 УК РФ. Согласно положениям нормативно-правового акта, человек, завладевший чужим имуществом, может быть лишен свободы на срок до 12 лет. Точная продолжительность наказания зависит от индивидуальных нюансов сложившейся ситуации. При анализе случая во внимание принимаются следующие обстоятельства:

    • количество человек, совершивших преступление;
    • применялось ли насилие в процессе похищения транспортного средства;
    • совершал ли гражданин подобное правонарушение ранее;
    • цель похищения авто.

    Если гражданин завладел чужой машиной без цели угона, ему грозит до 3 лет лишения свободы. Когда машина похищается группой лиц с применением насилия, продолжительность наказания увеличится до 12 лет.

    Могут быть применены и штрафы. Как и в случае с лишением свободы, их размер зависит от обстоятельств произошедшего. Максимальная величина взыскания составляет 200000 руб. или заработная плата или иной доход за 18 месяцев.

    Экспертиза

    Если произошел поджог автомобиля, назначается экспертиза. Ее целью является выявление обстоятельств преступления. Специалист должен определить:


    • преднамеренно ли был подожжен автомобиль;
    • где находился очаг возгорания;
    • что послужило причиной произошедшего;
    • как распространялось пламя;
    • размер ущерба, нанесенного авто.

    На основании итогов экспертизы подбирается наказание для преступника.

    Если было совершено преступление, первичная экспертиза назначается бесплатно. Если гражданин неудовлетворен результатами манипуляции, он может потребовать провести манипуляцию повторно. Закон не запрещает выполнение последующей экспертизы. Однако за нее придется заплатить. Стоимость манипуляции составляет 10000-45 000 руб.. Плату за ее проведение вносит участник процесса, ставший инициатором проведения повторной экспертизы.

    Нюансы при поджоге автомобиля

    Если произошел поджог машины, наказание может быть применено не только в соответствии со статьей 167 УК РФ. Анализируя ситуацию, судья примет во внимание все особенности произошедшего. Нарушителя могут привлечь к ответственности:

    • по статье 213, если действия преступника будут расценены, как хулиганство;
    • по статье 158, если лицо совершило угон транспортного средства и, с помощью поджога, попыталось скрыть следы преступления;
    • по статье 30, если гражданин не смог совершить поджог, однако была зафиксирована попытка осуществления противоправного действия;
    • по статьям 111 или 112, если в процессе совершения преступления был нанесен вред здоровью человека.

    Умышленным поджог автомобиля будет признан и в том случае, если гражданин совершил правонарушение по заказу или за определенную плату. Все нюансы произошедшего отразятся на суровости наказания. Его точный размер и разновидность определяются в зависимости от индивидуальных особенностей ситуации.

    • Об авторе
    • Недавние публикации

    Автоюрист. Имеет свой адвокатский кабинет, специализируется на вопросах, касающихся дорожно-транспортных происшествий, защищает клиентов в случае составления протоколов сотрудниками ГИБДД. Специалист в правилах поведения с сотрудником ДПС, нюансах составления протокола и неотъемлемых правах водителя.Автор статьи: Вячеслав Кирсанов недавно публиковал (посмотреть все)

    Закладка Постоянная ссылка.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *