Судебный контроль

Содержание

Восстановление исполнительного производства

Могут ли приставы возобновить исполнительное производство?

Процедура восстановления исполнительного производства (далее – ИП) правомерна в ряде случаев, среди которых можно выделить полное устранение или опровержение наличия обстоятельств, являвшихся ранее основанием для приостановления ИП. Сроки восстановления зависят от данных условий конкретного дела и могут составлять от нескольких дней до 1 года.

Сотрудники ФССП обладают полномочиями самостоятельно принимать решение о возобновлении ИП. Возобновление возможно в случае прекращения действия условий, прописанных в ст.40 Федерального закона № 229-ФЗ.

Кроме того, пристав может возобновить ИП в случае получения соответствующего заявления от взыскателя или на основании решения суда.

Кто обладает правом возобновления исполнительного производства?

Суд возобновляет ИП по собственной инициативе при предъявлении судебным приставом-исполнителем или взыскателем соответствующего заявления.

Узнать у специалиста

Как возобновить исполнительное производство после его прекращения?

Законом предусмотрено абсолютное право взыскателя на оспаривание действий сотрудников ФССП через суд. Соответствующие документы можно направить в суд, или подать жалобу в Федеральную службу судебных приставов.

Моменты, которые необходимо учесть:

  • выполнение приставом всех полномочий;
  • ведение работы соответствует установленным законом требованиям (произведение ареста на имущество, направление документов по месту работы и т. д.);
  • производилась ли статистическая работа по выявлению источников дохода должника, производился ли его розыск;
  • соответствие актов о невозможности взыскания всем нормам.

Наличие несоответствий в работе пристава влечет отмену действия постановления о прекращении данного ИП.

Основания возобновления исполнительного производства после его окончания

  1. Произошли изменения в определенных обстоятельствах, которые стали основой прекращения производства.
  2. Отмена судебного решения, которое является причиной прекращения ИП.
  3. Взыскателем или судебным приставом-исполнителем подано соответствующее заявление (статьи 39, 40, 42, 43, 45 Закона № 229-ФЗ).
  4. Получен отказ по исковому заявлению относительно освобождения арестованного имущества.
  5. Восстановление платежеспособности должника.
  6. Окончен срок для предоставленной судом отсрочки по исполнению обязательств.
  7. Найден должник, который ранее разыскивался или был признан без вести пропавшим.

Срок возобновления исполнительного производства после его прекращения

Восстановление ИП возможно даже при условии возвращения взыскателю исполнительного листа. Федеральным законом установлен срок действия документов – 3 года. Приставы должны принять документы для рассмотрения, если на момент прекращения ИП срок не истек.

Порядок возобновления оконченного исполнительного производства

Взыскатель имеет право на следующие действия:

  • если основания для окончания ИП неподтвержденные, то можно направить жалобу на полученное постановление;
  • документ необходимо направить повторно, и к нему прилагается заявление о повторном возбуждении ИП. В заявлении обязательно должны быть указаны и подкреплены все причины такого решения.

Заявление на возобновление исполнительного производства

Скачать образец заявления

У вас есть вопросы? Напишите нам

Статья 149 ГПК РФ — возражения на исковое заявление

Оказавшись в роли ответчика по гражданскому делу, необходимо побеспокоиться о защите собственных интересов. ГПК РФ предоставляет возможность при получении иска с требованиями истца выдвинуть собственные соображения по нему и опровергнуть их при присутствии законных оснований.

Возражение на исковое заявление — что это такое, понятие

В гражданском процессе присутствуют нотки состязаний, которые складываются между сторонами — истец и ответчик. Они постоянно перетягивают правду на себя. Законодатель устанавливает для обоих участников равноправие, что регламентирует их право отстаивания своей точки зрения. Суд является средним звеном между сторонами, он не принимает чью-то конкретно позицию, он остается всегда в «трезвом» рассудке. Суд принимает решение только, исходя из тех фактов, информации, которую ему предоставляют стороны процесса. Проще говоря, у кого больше достоверного материала по делу, у того больше шансов и выиграть процесс.

В таком случае, если суд выдвигает решение (вердикт), но кто-то с ним не согласен, то он вправе выдвинуть возражение в установленном порядке. Возражение может высказать как ответчик, так и любой другой участник процесса, которого касается производство. Это право регламентировано положением статьи 149 ГПК РФ пункта 2 части второй.

Возражение на исковое заявление

Важно! Возражение является документом, который отображает в себе все несогласие подающей стороны его. Подается документ согласно существующему порядку, в письменном виде. В нем должны содержаться все моменты, с которыми заявитель не согласен.

Подача возражения на иск ГПК РФ

Законодательная база, статья 149 ГПК РФ

Пребывая в роли ответчика в судебном процессе необходимо правильно сориентироваться и принять позицию защиты своих гражданских прав. В законном порядке, как утверждено положениями ГПК РФ, при поступлении искового заявления в суд, ответная сторона вправе предъявить свои соображения по претензии, мнение и даже в установленном порядке опровергнуть позиции иска.

Ст.149 ГПК РФ возражения на исковое заявление отображает действия сторон при подготовке дела к судебному процессу. Ознакомиться самостоятельно

В чем отличие возражения от встречного иска и отзыва

Возражение на исковое заявление ГПК РФ имеет существенное отличие от встречного иска (заявления) или отзыва. Само наименование документа говорит о том, что в его содержании отображается лишь пункты не согласия с заявителем. Предъявлять какие-либо требования или указания с помощью данного документа нельзя.

Встречный иск

Возражение на иск ГПК может только опровергнуть или конкретизировать некоторые положения, присутствующие в иске. Но, если в данном случае имеются претензии самого истца касательно материального характера, то вот ему нужно составлять встречный иск для корректировки требований по первому заявлению. Однако тогда нужно проводить уплату государственной пошлины за его подачу.

Отзыв кроет за собой детализацию моментов, присутствующих в иске.

Обратите внимание! Отзыв может содержать в себе лишь указания на те факты или материалы, которые непосредственно касаются судебного процесса. Отзыв может составляться при обоюдном согласии по решению суда в заседании сторонами (истец и ответчик), но тогда он будет лишь пояснять моменты иска или дополнять их.

Для подачи документа нужны соответствующие причины или мотивы. Тут список не большой:

  • Категорическое несогласие с мнением истца. Ответчик имеет право отстаивать свои позиции любыми доступными ему способами, начиная от предоставления документов до приглашения свидетелей для дачи показаний;
  • Несогласие с претензиями истца в частичной форме. Ответчик может быть согласен с тем, что он виновен, но не согласен с требуемой компенсацией, запрашиваемой истцом. В данном случае, ответчик может подать возражение с уточнением относительно требуемой суммы по ущербу. Желательно свои доводы закрепить документально (расчетами, квитанциями т.д.);
  • Нарушения процессуального порядка. В этом случае, будет рассматриваться правильность применения положений закона по судебному процессу, не мешают ли они правильному продвижению дела и принятию верного решения судом. Также может рассматриваться таким образом, верно ли определена подсудность дела, соблюдены ли сроки исковой давности, оплачен ли государственный сбор и т.д..

Какие сроки выделены для подачи возражения

Чем быстрее, тем лучше — так можно сказать про сроки подачи документа. Его можно оставить сразу в канцелярии суда после заседания или направить почтой. Документ направляется в тот суд, который непосредственно ведет делопроизводство. То же правило касается и отзыва, а также встречного иска.

Подойти к срокам подачи возражения необходимо очень ответственно и не затягивать, поскольку если суд примет свое окончательное решение, то тогда порядок действий уже будет иметь другой вид и последовательность. Одного документа тут будет недостаточно. Возражение можно расценивать как один из методов защиты своих прав в суде.

Отправление возражения

Если оставить возражение после заседания не получилось, то следует как можно скорее направить его почтовым письмом с уведомлением. Если отправкой акта будет заниматься доверенное лицо (представитель), то ему следует иметь оформленные для этого права документы — доверенность, заверенная нотариально.

Важно! Сам документ оформляется по количеству сторон участников процесса, чтобы каждый смог ознакомиться с его содержанием самостоятельно.

Как правильно составить возражение на исковое заявление в суд, образец

Как и любой деловой документ, возражение ГПК тоже составляется при соблюдении определенных правил написания. К возражению тоже имеется ряд требований, которые должны быть соблюдены его писателем:

  • Максимальное содержание возражения одна или две страницы, не больше;
  • Текстовая часть и мысль излагаются четко и кратко;
  • Каждое свое несогласие с истцом необходимо прописывать тоже кратко, четко, не отступая от мысли. Правильнее всего будет после каждого возражения подкреплять ссылкой на норму закона. Это даст преимущество в защите;
  • Текст излагается максимально близко к юридическому стилю, с применением юридической терминологии.

Главная цель документа — уже на начале судебного процесса аргументировано склонить судью на свою сторону, подкрепив свои позиции материалами, фактами, ссылками на законодательство.

Относительно составления самого документа особых правил не установлено. Главное, это внешний вид, который складывается со следующих позиций:

  • Шапка документа: наименование судебного органа, который ведет процесс изначально, потом ФИО сторон (истца и ответчика), адреса проживания их, контакты;
  • Содержание (описание): с начала приводиться указание на иск, по которому составляется возражение, включая дату и номер дела; описываются свои возражения и несогласия с истцом; привносятся ссылки на положения в законе, которыми ответчик подкрепляет свои обоснования;
  • Просительная часть: отображает непосредственно прошение ответчика исходя из вышеописанного им в возражении. Всегда эта часть начинается со слов «Прошу в иске отказать…» или «Прошу в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме…»;
  • Необходимо подкрепить свои доводы списком прилагаемых к возражению документов, а также описать ссылки на законодательство;
  • Заверяется документ датой и подписью ответчика в день составления.

Ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований образец.

Законодательство дает право сторонам гражданского дела возражать против заявлений и доводов других участников процесса. Такие же права есть и у участников арбитражного процесса. Посредством предоставленного возражения на иск ответчик либо участвующие в деле третьи лица прописывают необоснованность либо несправедливость запросов истца.

Что такое судебный контроль — содержание и виды?

Понятие и содержание судебного контроля

Формы и виды судебного контроля

Судебный нормоконтроль

Предварительный и последующий судебный контроль в стадии предварительного расследования

Судебный контроль в уголовном процессе: другие стадии

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Понятие и содержание судебного контроля

Судебный контроль — это особая процессуальная деятельность суда, в ходе которой проверяется соответствие деятельности (акта) органа или должностного лица:

  • нормам, регулирующим его деятельность (подразумевая, что они соответствуют нормативным актам более высокой юридической силы, включая Конституцию РФ);
  • Конституции РФ, законам и подзаконным актам (исходя из норм, регулирующих правоотношение, на которое влияет действие (бездействие) или акт органа или должностного лица в данной ситуации).

Процессуальные отрасли регулируют присущие им формы судебного контроля как установленные нормами способы рассмотрения вопросов, отнесенных законодателем к сфере судебного контроля. Отсылочные нормы имеются также в материальном праве (например, ст. 20 УИК РФ). Многочисленность форм, обусловленная разнообразием поставленных задач, дает основание считать судебный контроль межотраслевым институтом.

Формы и виды судебного контроля

Виды судебного контроля выделяют по различным критериям. Наиболее простой вариант — разделение судебного контроля по отраслевой принадлежности (гражданско-процессуальный, уголовно-процессуальный и др.).

Наукой предложены следующие классификации судебного контроля:

  • по субъекту (Конституционный суд, арбитражные суды, суды общей юрисдикции);
  • предварительный (перед проведением следственных действий, принятием меры пресечения) и последующий судебный контроль (чч. 1–4 ст. 165 УПК РФ, все виды нормоконтроля, все виды контроля по жалобам);
  • абстрактный, или прямой (при непосредственном рассмотрении вопроса о законности нормы/акта), и конкретный, или косвенный (если суд отказывается применять норму или акт, не соответствующие требованиям более высокого уровня).

Как правило, каждый вид судебного контроля включает несколько форм, в которых он осуществляется. Структура каждой формы обусловлена ее целевым назначением. Например, процедура рассмотрения жалоб на действия пристава-исполнителя является отдельной процессуальной формой в рамках судебного контроля за соблюдением прав.

Важно! Форма судебного контроля как форма деятельности суда по осуществлению судебного контроля должна соответствовать общим принципам правосудия. Рассмотрение дел в порядке судебного контроля производится на основе законности, справедливости, равенства прав и других принципов в форме открытого или закрытого, состязательного (при участии противоборствующих сторон) или несостязательного (по запросу лица или ходатайству о проведении следственного действия, например) процесса.

Отдельные разновидности судебного контроля обзорно рассмотрены ниже.

Судебный нормоконтроль

Нормоконтроль — деятельность судов по проверке законности и конституционности нормативных актов.

  1. В настоящее время прямой судебный контроль судов (непосредственное рассмотрение обращений о несоответствии нормативных актов) в этом направлении урегулирован:
    • ст. 125 Конституции РФ, ФКЗ «О Конституционном суде РФ» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (федеральными законами и нормативными актами на предмет конституционности по жалобам участников правоотношений и запросам судов);
    • гл. 21 КАС РФ (общая подсудность по подзаконным нормативным правовым актам: федеральным — Верховному суду РФ (ст. 21 КАС РФ), региональным и муниципальным — судам регионального уровня (ст. 20 КАС РФ);
    • гл. 23 АПК РФ (судебный контроль в части рассмотрения судом по интеллектуальным правам подзаконных нормативных актов федерального уровня в пределах сферы его юрисдикции).
      Важно! Правом инициировать процедуру судебного контроля обладают лица, являющиеся субъектами правоотношений, урегулированных соответствующей (оспариваемой) нормой, полагающие, что их права и законные интересы нарушены.
  2. Суд при рассмотрении дела вправе обратиться с запросом в Конституционный суд РФ (относительно норм федеральных законов) или не применить незаконный акт более низкой юридической силы (ст. 13 АПК РФ, ст. 11 ГПК РФ, ст. 15 КАС РФ) в порядке косвенного судебного контроля.

Предварительный и последующий судебный контроль в стадии предварительного расследования

Предварительный судебный контроль проводится по следующим направлениям:

  1. Избрание или продление меры пресечения (ст. 107–109 УПК РФ).
  2. Проверка законности проведения следственных действий, нарушающих конституционные права граждан (ст. 177, 165, 182 УПК РФ и др.).
  3. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категорий должностных лиц, наделенных служебным иммунитетом (ч. 1 ст. 93 Конституции РФ, ст. 448 УПК РФ).

Последующий судебный контроль — это проверка законности деятельности органов и должностных лиц по жалобам (ст. 125 УПК РФ).

Судебный контроль в уголовном процессе: другие стадии

При рассмотрении дальнейшего хода уголовного процесса выделяют:

  • Судебный контроль, осуществляемый судом на стадии подготовки к судебному заседанию, в рамках, установленных ст. 228 УПК РФ. Дискуссионным остается вопрос о целесообразности существенного ограничения объема контрольной функции суда по отношению к полноте и всесторонности проведенного расследования.
  • Судебный контроль на стадии предварительного слушания (ст. 229 УПК РФ), в рамках которой на оценку правильности предварительного расследования косвенно направлено рассмотрение ходатайств об исключении доказательств.

Кроме того, в уголовном процессе выделяют судебный контроль апелляционной и кассационной инстанций по проверке судебных актов нижестоящих судов. Однако эта позиция подвергается представителями других отраслей обоснованной критике, поскольку это внутренняя деятельность суда (самоконтроль), которая имеет природу, отличную от направленного вовне судебного контроля.

Судебный контроль выступает проявлением правоохранительной деятельности суда и формой осуществления правосудия как деятельность, направленная на решение вопросов о правах и свободах. Будучи межотраслевым институтом, он исследуется с разных позиций представителями разных правовых отраслей. Выработка единых позиций о судебном контроле — дело будущего.

Заявление об уточнении исковых требований в гражданском процессе: образец и правила оформления

Существуют ситуации, когда во время длящейся судебной тяжбы в жизни сторон выявляются новые факты, касающиеся предмета спора. Нужно ли истцу подавать новый иск или существуют другие варианты? Целесообразно рассмотреть подобные обстоятельства на примере из практики.

Елена К. обратилась к адвокату по поводу следующей проблемы. Ею был направлен в суд иск о том, что банковская структура, выдавшая кредит, удерживала с неё суммы, которые Елена считала необоснованными. До начала заседания она выяснила, что имеет право на взыскание с банка процентов за использование чужих средств. Перед женщиной встали вопросы: нужно ли ей ждать окончания процесса, чтобы направить новый иск? Что такое уточнение исковых требований в гражданском процессе, и где взять образец заявления?

О том, как разрешаются подобные ситуации и будет рассказано.

Основные понятия

Ответ даёт ст. 39 ГПК РФ, в которой сказано, что истец имеет возможность изменения:

  • основания иска,
  • его предмета,
  • суммы.

Все эти изменения можно в широком смысле обозначить как уточнение исковых требований.

Под предметом иска понимается право, которое защищает истец (право компенсировать убытки, восстановиться на рабочем месте). В случае с Еленой – это право на возврат незаконно удерживаемых средств.

Основание иска – это факты и сопутствующие им обстоятельства, обосновывающие претензии, предъявляемые истцом. Основанием могут быть: сделки; решения, принятые властными структурами. В нашем случае – это факт пользования чужими деньгами.

Важно! Изменить предмет и основания иска путём подачи заявления об уточнении в гражданском процессе может только сам истец. Суд по своей инициативе сделать этого не вправе.

Нужно учесть, что одновременно изменяется или предмет, или основание. Когда изменяется и то, и другое – нужно подавать новый иск.

Подать заявление об уточнении исковых требований нужно до того момента, как суд примет постановление по делу. В случае, если такое действие произведено, срок рассмотрения спора начинает течь заново.

Рекомендации по составлению

ГПК не указывает на обязательность формы, содержания и наименования уточнённой просьбы, обращённой к суду. Не существует и специального бланка. Но за образец заявления об уточнении исковых требований можно взять обычное исковое заявление и правила, применяемые к нему – из ст. 131 ГПК РФ.

Наименование

Документ можно назвать:

«Уточненное исковое заявление»

или

«Ходатайство об уточнении исковых требований».

Текст документа делится на 3 раздела.

Во вводном разделе рекомендуется указывать:

  • наименование судебной инстанции;
  • ФИО истца и ответчика (название юрлица) и их адреса;
  • порядковый номер дела;
  • ФИО судьи;
  • номер уточняющего документа;
  • его суть.

В описательном разделе обозначаются:

  • основания уточняющего изменения;
  • их доказательства.

В резолютивный раздел помещается просьба об удовлетворении претензий.

Приложение

К заявлению нужно приложить:

  1. Копии уточняющего заявления по числу ответчиков и прочих заинтересованных лиц.
  2. Доверенность (при наличии представителя).
  3. Подтверждающую документацию (с копиями).
  4. Расчёт сумм (когда увеличивается или уменьшается размер иска) – может содержаться непосредственно в тексте.
  5. Квитанцию об оплате дополнительной пошлины (при необходимости).

Важно! Когда истец увеличивает размер претензий, он должен доплатить недостающую сумму пошлины, соответствующую увеличению (ст. 333. 20 НК РФ).

Рассмотрение спора продолжится:

  • Когда истец представит доказательство уплаты пошлины;
  • Будет решён вопрос об отсрочке (рассрочке);
  • Суд примет постановление об уменьшении суммы.

Куда и как подать

Заявление в суд нужно направлять в ту же инстанцию, в которую направлялся основной иск. В гражданском процессе – это суд общей юрисдикции.

Это делается одним из способов:

  1. В судебную канцелярию лично или, поручив представителю.
  2. В руки судье в начале заседания.
  3. Посредством почты (письмо должно быть ценным, заказным, с уведомлением).
  4. Через сайт суда.
  5. С помощью Единого портала услуг.

Количество заявлений законом не ограничивается.

Пример

Теперь следует обратиться к описанной ситуации с Еленой К. и рассмотреть её пример более подробно. Согласно кредитному договору с банком, ежемесячно она должна была уплачивать проценты в сумме 8 800 р. Они списывались автоматически с её счёта в том же банке.

Расчёт по первоначальному иску

С января 2016 по апрель 2017 года с неё причитались выплаты в сумме 132 000 р. (8 800 х 15). Но со счёта за этот период банком были удержаны проценты в сумме 205 000 р. Разница составила 73 000 р. Об истребовании с банка этой суммы и был подан иск. При этом была уплачена пошлина.

Она рассчитывается на основании ст. 333.19 НК, которая указывает, что пошлина для суда общей юрисдикции по имущественным искам от 20 001 до 100 000 р. достигает 800 р. + 3% от суммы, которая выше 20 00 р.

В случае Елены пошлина составляет:

  • 73 000 – 20 000 = 53 000
  • 53 000 х 3% = 1 590
  • 800 + 1 590 = 2 390 р.

Расчёт по уточнённому заявлению

После подачи иска Елена узнала, что в ст. 395 ГПК РФ предусмотрена ответственность за неправомерное удержание средств. Поскольку сотрудники банка, несмотря на претензию, не возвратили ей излишне списанные средства, ей причитаются проценты. Их сумма определяется с учётом средней ставки банковского процента по вкладам физлиц в определённом регионе. На день подачи уточнённых требований 30 июня 2017 проценты составили 10 355, 50 руб.

Поскольку расчёт процентов довольно сложен, можно воспользоваться калькулятором:

Расчёт дополнительной пошлины выглядит так:

По иску до 20 000 р. берётся 4 % от его цены, но не меньше 400 р.

10355, 50 х 4% = 414, 22 р.

Учитывая изложенные обстоятельства Елена должна подать уточнённый иск следующего содержания.

Образец уточненного искового заявления

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону,

Адрес: 344007, пер. Газетный, д. 36.

Истец: Коваленко Елена Петровна,

Место жительства: 344079, г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. 79, кор. 4, кв. 40,

Номер телефона: 89289063607,

Адрес электронной почты: Calibri@Ros.com.

Ответчик: Филиал № 10 ПАО «Банк «Приморский»,

Место нахождения: 344060, г. Аксай Ростовской области, ул. Красноармейская, д. 20,

Номер телефона: 89289970711,

Адрес электронной почты: Primorje@. bank. сom.

Представитель ответчика: Сергеев Артём Михайлович,

Место жительства: 344180, г. Ростов-на-Дону, ул. Кирова, д. 21, кор. 1, кв. 65,

Номер телефона: 89287014122,

Адрес электронной почты: Sergei@ Art.com.

Дело: № 148-Б.

Судья: Дыховичная Анна Алексеевна.

Цена иска: 73 000 руб. 00 коп.

Госпошлина: 2 390 руб.

Цена уточнённого иска: 10 355 руб. 50 коп.

Дополнительная пошлина: 414 руб. 22 коп.

Заявление
об уточнении исковых требований № 1
в связи с необходимостью получения процентов за пользование чужими средствами

В производстве Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону находится дело №148-Б по исковому заявлению № 1 от 20 мая 2017 года от Коваленко Елены Петровны, далее именуемой «Истец» к Филиалу № 10 ПАО «Банк «Приморский», далее – «Ответчик», о незаконном удержании денежных средств по кредитному договору.

В связи с необходимостью взыскания с ответчика процентов за незаконное удержание денежных сумм, на основании ст. 395 ГПК РФ Истец уточняет свои заявленные претензии (пункт 3) и дополняет иск следующим:

Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими средствами в сумме 10 355 руб. 50 коп. на основании расчёта.

Остальные требования, ранее обозначенные в иске, не требуют изменений.

Основываясь на изложенном

ПРОШУ:

рассмотреть ходатайство об уточнении иска № 1 в связи с необходимостью взыскания с Ответчика процентов за незаконное удержание денежных сумм по делу № 148-Б и добавить к предыдущим требования о взыскании с ответчика процентов на основании расчёта в сумме 10 355 руб. 50 коп.

Приложения к исковому заявлению:

  1. Копия заявления об уточнении иска № 1 в связи с необходимостью взыскания с ответчика процентов за незаконное удержание денежных сумм – 2 экз. на 2 листах.
  2. Расчёт процентов – 2 экз. на 2 листах.

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *