Заключение брака российских граждан за рубежом

Содержание

Львиная доля российских невест мечтает заключить брак за границей. Причем для многих это не только красивое торжество, но и реальное основание для эмиграции за рубеж – в качестве супругов выбирают иностранных граждан. Но так как церемония будет проходить по законам страны проведения, стоит напомнить, что процессуальные моменты могут отличаться от традиционной для россиян свадьбы. Тем более важно понимать нюансы, если такой брак должен иметь юридическую силу и в РФ.

Виды браков за границей

Законодательство разных государств по-разному подходит к вопросам регулирования брачных отношений. В России, в Болгарии, например, государство признает только официальный брак, заключенный в органах ЗАГСа и подтвержденный документально свидетельством. Такой акт существует почти в каждой стране.

Но за пределами РФ россияне могут узаконить семейные отношения и другими формами актов гражданского состояния, например:

  • Церковный брак. Например, в Польше и Финляндии правом оформлять браки наделены и крупные религиозные организации и церкви, но только в отношении своих прихожан. Такой союз также позволяет получить свидетельство о браке.
  • Гражданское партнерство. Признаваемая в некоторых странах форма семейных отношений. Нечто среднее между сожительством и браком. Иногда может порождать правовые последствия, частично похожие на последствия брака (например, право наследовать друг за другом либо требовать содержания). В некоторых странах, например, в Германии в такой форме легализованы однополые союзы. По сути, это «гражданский брак», признаваемый государством.
  • Брак в консульстве. Российские пары при проживании за границей, согласно ст. 157 , вправе заключать браки в дипломатических представительствах РФ за границей. Сведения об актах гражданского состояния вносят дипломатические сотрудники. Такой брак может быть заключен в том числе интернациональной парой, где россиянин – только один из супругов. Консульский брак является официальным.
  • Однополый брак. В зависимости от страны имеет разные формы и предполагает разные правовые последствия. В некоторых странах однополые супруги приравнены к разнополым.
  • Фактический брак. Сожительство пары, не оформленное официально, но в некоторых странах все же может повлечь правовые последствия.

Где бы ни была проведена свадьба, фиктивный брак, то есть союз, заключенный без цели создания семьи, окажется вне закона и при выявлении будет аннулирован.

Пройдите социологический опрос!

Символическая и официальная церемония: в чем отличия

В свадебной церемонии за границей многих в первую очередь интересует не юридическое оформление бракосочетания, а красивая картинка: море, пейзажи, острова, архитектура. Для этих целей существует «символическая свадьба», когда торжественная обстановка создается в нестандартных местах, например, на берегу океана, в природном заповеднике или национальном парке.

Многие свадебные агентства даже организовывают специальные туры, в рамках которых помогают устроить свадьбу мечты под ключ. В зависимости от бюджета, организаторы возьмут на себя перелет, проживание, торжественную часть церемонии и даже банкет на нужное количество гостей.

Интересно для русских организовывается свадьба в Турции.

Но подобная красивая wedding story юридических последствий не повлечет, если только в местных органах регистрации не предусмотрена «выездная регистрация». Впрочем, для проживающих постоянно в России выезд для официальной регистрации не имеет практического смысла: значительно проще оформить брак в ЗАГСе, а торжественную церемонию с гостями и фотографом провести уже за границей.

Признается ли зарубежный брак в России

В соответствии со ст. 158 Семейного кодекса РФ, союзы, заключенные россиянами, в том числе если второй супруг иностранец, могут быть признаны на территории России, только если отсутствуют препятствия, установленные ст. 14 СК.

Чтобы иметь уверенность, действителен ли брак в России, нужно исключить такие обстоятельства:

  • никто из молодоженов не состоит в еще одном официальном браке;
  • супруги не являются близкими родственниками или неполнородными братом/сестрой;
  • супруги не состоят в отношениях усыновителя и усыновленного;
  • никто из молодоженов не признан недееспособным.

Если брак заключен за рубежом, в стране проведения церемонии для его признания достаточно соблюдения местных законов и условий. Однако для официального признания российскими органами власти документы о таком браке должны быть легализованы.

Заключение однополого брака

Однополые браки полноценно узаконены в 28 странах мира, преобладающее число которых – европейские страны. В том числе:

  • Испания;
  • Бельгия;
  • Швеция;
  • Португалия;
  • Дания;
  • Франция;
  • Люксембург;
  • Финляндия;
  • Словения;
  • Германия и ряд других.

Наряду с ними еще 16 стран на законодательном уровне признали так называемые гражданские союзы и гражданские партнерства, которые не являются официальными браками и действуют с некоторыми ограничениями в правах таких супругов.

Ограничения индивидуальны, так как определяются законодательством каждой отдельной страны. Обычно это запрет на усыновление, искусственное оплодотворение или суррогатное материнство. В числе таких стран:

  • Андорра;
  • Чехия;
  • Венгрия;
  • Хорватия;
  • Греция;
  • Эстония и ряд других.

Предупреждаем российских граждан: любой из таких союзов, даже если он признается законодательством иностранного государства, не будет признан в России. Дело в том, что ст. 1 СК РФ определяет брак как союз мужчины и женщины, соответственно, однополый брак противоречит основным началам российского семейного законодательства.

Процедура регистрации брака за границей

В европейских и других развитых странах процедура заключения официального брака может иметь особенности, но в целом является стандартной. Чтобы ознакомиться с требованиями местного законодательства, обратитесь для получения консультации в местный ЗАГС или иной орган регистрации, например:

  • орган местного самоуправления или мэрию;
  • районный или иной суд;
  • приход церкви, которой разрешено регистрировать браки.

После консультаций брачующиеся должны:

  1. Собрать все необходимые документы для бракосочетания.
  2. Заказать их перевод на нужный язык, перевод заверить у компетентного нотариуса. Легализовать документы в стране проведения свадьбы.
  3. Подать заявление на регистрацию. Если нужно, предварительно получить разрешение в местных или консульских органах. При необходимости оговаривается смена фамилии после свадьбы.
  4. Уплатить госпошлину. Стоимость регистрации в разных странах могут существенно отличаться.
  5. Дождаться оговоренной даты, провести регистрацию супружества.
  6. Получить свидетельство о заключении брака.

Пакет необходимых документов

Пакет документов обычно включает:

  • заявление о желании вступить в брак, совместно поданное брачующимися;
  • внутренние и заграничные паспорта брачующихся (если в них ранее был проставлен штамп о браке, этот союз должен быть аннулирован);
  • свидетельство о разводе (если один из двоих ранее состоял в браке) или о смерти бывшего супруга;
  • свидетельство о рождении;
  • документ из консульства РФ о соответствии условиям заключения брака и отсутствии препятствий для его заключения по российскому законодательству (для россиян за рубежом);
  • квитанция об уплате государственной пошлины.

Документы, имеющие российское (или иное иностранное) происхождение, должны быть переведены на национальный язык государства, где проводится церемония, и апостилированы в ЗАГСе или консульстве РФ.

Цены на бракосочетание в разных странах

Бюджет свадьбы – дело сугубо индивидуальное, и расходы на местные налоги и госпошлины – сущая мелочь в перечне статей расходов на бракосочетание. Относительно дешево провести церемонию смогут только те пары, которые вообще отказываются от приглашения гостей либо ограничиваются выездом с ними за границу 4-6 свидетелей. Но и церемония в чешском замке или на болгарском побережье может оказаться довольно бюджетной.

Относительно недорогие в этом вопросе:

  • страны Прибалтики;
  • Болгария;
  • Чехия;
  • Испания;
  • Португалия;
  • Кипр;
  • Греция;
  • Черногория и другие страны .

Бюджет скромной свадьбы без гостей, но с 5-7 дневным отдыхом составит 60-100 тыс. рублей. Стоимость также будет зависеть от сезона: например, летом стоимость проживания и соответственно, размер бюджета, может вырасти на 20-30 %.

В числе более дорогих стран:

  • Новая Зеландия;
  • Австралия;
  • Франция;
  • Италия;
  • Шри-Ланка;
  • Мальдивы;
  • Доминикана;
  • Сейшелы.

При самостоятельной организации стоимость церемонии составит 150-200 тыс. рублей. Если организация будет поручена агентству, в 2019 году бюджетный «свадебный пакет» (правовая поддержка, аренда и украшение зала, символическая церемония, местные налоги и услуги регистратора, оформление документов, их легализация в России и ряд других услуг) обойдется в дополнительные 70-120 тыс. рублей в зависимости от государства.

Выбор страны: самые популярные направления

При выборе страны нужно учитывать не только красивые места и стоимость – это важно только для символической регистрации. Для официального бракосочетания куда больше важны правовые особенности, например:

  • сложности дальнейшей легализации брака в России;
  • необходимость получения разрешений;
  • необходимость выехать заблаговременно и прожить определенный срок в стране;
  • условия местного законодательства.

Вот список стран, самых популярных у россиян для проведения брачной церемонии:

  1. Чехия. Страна, пропитанная духом истории и средневековой архитектуры. Это прекрасное место не только для туризма, но и свадьбы.
  2. Италия. Уникальная страна, где царит вечная любовь. Пожалуй, романтичнее места для проведения свадьбы и не придумать. Флоренция, Венеция, Рим – мечта любой невесты.
  3. Греция. Греческие пляжи – одни из лучших и относительно недорогих мест для выездных свадеб на берегу Средиземного моря.
  4. Сейшелы. Воистину райское место, но только для тех, кто сможет себе это позволить: самая скромная церемония обойдется в 220-250 тыс. рублей.
  5. Шри-Ланка. Цейлонская свадьба удивит многих своим экзотическим колоритом за относительно небольшие деньги – от 180 тыс. рублей.
  6. Куба. Латинская свадьба под кубинским соусом – специфический и недешевый вариант, цены стартуют от 220 тыс. рублей.
  7. Египет. Относительно бюджетный вариант для празднования с гостями. Символическая церемония в отеле или прямо на пляже обойдется 80-140 тыс. рублей.
  8. Новая Зеландия. Вариант для заядлых путешественников, ищущих экзотики.
  9. Доминикана. Место бракосочетания для любителей роскоши. Здесь круглый год лето, шикарный сервис и прекрасные дикие пляжи.
  10. Турция. Еще одно место массового и относительно недорогого свадебного паломничества. Бюджетная церемония обойдется здесь в 120-140 тыс. рублей.

Сложности при регистрации брака

Перед выбором страны тщательно изучите все юридические особенности. В зависимости от страны молодожены могут столкнуться с такими сложностями:

  • Необходимость предварительного проживания. В некоторых странах обязательное условие регистрации брака – постоянное проживание одного из супругов на ее территории. Например, в Таиланде. В других странах может быть введен обязательный срок предбрачного проживания. Например, во Франции он составляет 3 месяца, на Шри-Ланке – 4 дня.
  • Принадлежность к конфессии при заключении церковных браков. В странах, где признаются церковные браки, оформить такой союз можно только в церкви или религиозной организации, последователями которой является хотя бы один из супругов.
  • Необходимость получения разрешения. Практикуется в ряде стран Европы (например, Австрия и Германия), где власти для выдачи разрешения должны изучить ситуацию у молодоженов. Срок оформления документа может занять от 2 до 6 месяцев.
  • Дальнейшая легализация в России. Для упрощения процедуры официального признания рекомендуется заключать браки в странах, подписавших Гаагскую конвенцию 1961 года. Такие страны подтверждают подлинность документов апостилем.
  • Брачный возраст. Во многих странах брак можно заключать не с 18 лет, как в России, а, например, с 20-21 года, как в Египте, Пуэрто-Рико, на Тайване и в Японии.

Могут быть и другие особенности – изучите их перед принятием решения.

Легализация брака, заключенного за границей, в РФ

Признание браков, совершенных за границей, возможно, когда:

  • они оформлены в соответствии с законами страны проведения церемонии;
  • отсутствуют препятствия для брака, установленные ст. 14 СК.

Вначале брачный союз должен быть легализован. Если страна проведения церемонии подписала Гаагскую конвенцию, легализация осуществляется путем проставления апостиля на оригинале выданного свидетельства о браке. Оформить апостиль можно в официальном государственном органе, который выдал свидетельство, либо в дипломатическом представительстве зарубежной страны. За это обычно взимается государственная пошлина, она может составлять от 20 до 100 долларов. Наличие такого штампа будет подтверждать для РФ законность брака, заключенного за границей.

Если страна не участвует в Гаагской конвенции, подтверждение в России брака осуществляется путем консульской легализации. То есть по приезде в РФ необходимо обратиться в консульство страны, где был оформлен союз. Обычно эта процедура отнимает значительно больше времени и денег.

Затем на основании документов, подтверждающих законность брака, сведения о заключенном союзе и супруге можно внести в российский внутренний паспорт. Для этого необходимо обратиться в ЗАГС по месту жительства. Именно на этом этапе будет проверено отсутствие препятствий для брачного союза, установленных Семейным кодексом РФ: так, даже при наличии апостиля будет отказано в признании однополого брака, заключенного за границей.

Расторжение брака, заключенного за границей

Заграничная свадьба и красивое торжество еще не гарантирует безоблачной и счастливой семейной жизни – пары имеют свойство разводиться. Развод, безусловно, можно оформить и в стране регистрации супружеских отношений. Но это имеет смысл только при постоянном проживании за пределами России.

В таком случае придется учитывать все требования о разводе в стране проживания. Например, развод в Германии предполагает множество нюансов, особенностей и соблюдение обязательного примирительного периода. Весь процесс от момента подачи заявления до выдачи свидетельства о разводе может занять до 2 лет.

Все тонкости бракоразводного процесса изложены в статье “Как развестись в Германии: особенности бракоразводного процесса в 2019 году“.

Расторжение брака за границей также признается в России. Согласно ст. 160 СК, для этого должны быть соблюдены законы для развода той страны, где был заключен брак. Признание осуществляется в том же порядке – путем проставления апостиля в свидетельстве о разводе.

Интернациональные пары, постоянно живущие в Российской Федерации, смогут развестись по месту жительства. Условия для такого развода предусмотрены ст. 19-23 СК.

Так, в зависимости от наличия общих несовершеннолетних детей и взаимного согласия супругов на развод, расторжение брачных отношений возможно в административном (через ЗАГС) и судебном порядке.

Сообщение о разводе в органы регистрации брака за границей не является обязательным.

Процедура заключения брака в каждой стране имеет свои особенности. Заграничная церемония – мероприятия изначально спорное, так как имеет плюсы и минусы. К преимуществам можно отнести:

  • экзотические впечатления и оригинаьную церемонию;
  • возможность заключить брак, запрещенный в России;
  • совмещение свадьбы и медового месяца;
  • возможность отказаться от большого количества гостей.

Но хватает и минусов, в частности:

  • необходимость дополнительных расходов на перевод и легализацию документов;
  • сложности с признанием документов в России;
  • высокая стоимость даже при свадьбе исключительно на двоих;
  • особенности зарубежного законодательства.

Чтобы минусы не перевесили плюсы, выбор страны для бракосочетания должен быть продуманным как в юридических, так и в финансовых аспектах.

Пойманы с обналиченным: ответственность участников серых схем

Журнал «Экономические преступления» № 3/2009

Антонин Новоженов, генеральный директор ООО «Налоговый сервис» (г. Москва)

По итогам прошедшего года правоохранительные органы отмечают рост налоговых преступлений в связи с экономическим кризисом и прогнозируют сохранение такой тенденции в этом году. По оценкам правоохранителей, все чаще в целях уклонения от уплаты налогов предприниматели прибегают к незаконному обналичиванию денежных средств путем заключения фиктивных договоров с фирмами-«однодневками»1. Между тем «безобидный» обман государства на деле оборачивается серьезными потерями и для самих субъектов предпринимательской деятельности.

Факт существования фирм-«однодневок» и организаций, оказывающих услуги по их обслуживанию и регистрации, — уже давно не секрет для юридического сообщества и правоохранительных органов. Негативное влияние «обналички» на экономику, пожалуй, ни у кого не вызывает сомнений.

Законодательный инструментарий для борьбы с фирмами-«однодневками» достаточно обширен. Нормами финансового, административного и уголовного права установлены процедуры контроля в сфере денежного обращения и ответственность за совершение противоправных действий2. Однако при всем многообразии юридических запретов и санкций незаконное обналичивание продолжает существовать и даже развиваться.

Зависимость от «обналички»

Суть обналичивания можно упрощенно описать как процесс создания предприятием фиктивных затрат с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Как следствие, предприятие уменьшает сумму налогов, подлежащих перечислению в бюджет. Деньги за минусом процентов возвращаются предприятию в наличной форме. Процент, который удерживают преступные группы, предоставляющие такого рода услуги, является их доходом. В силу минимальных издержек, связанных с процедурой обналичивания, доход таких группировок весьма значителен. Каково влияние таких процессов на деятельность предпринимателя?

Самый большой ущерб для нормального развития экономических отношений, как представляется, состоит в том, что «обналичка» порождает неравенство условий хозяйствования субъектов, находящихся в одной экономической нише. Предприятия, не прибегающие к услугам фирм-«однодневок», несут значительные издержки в виде ЕСН, НДС, налога на прибыль по сравнению с теми, кто пользуется такими услугами. При этом отказ от услуг «обналички» влечет экономический крах для предпринимателя в силу неконкурентной цены на рынке. Добросовестные хозяйствующие субъекты элементарно вытесняются с рынка либо вынужденно втягиваются в криминальный процесс обналичивания.

Так, в рамках обсуждения этой проблемы опрошенные нами предприниматели единодушно утверждали, что не хотели бы использовать незаконное обналичивание, однако отказ от такого рода услуг означает для них потерю контрактов с заказчиками. Для компенсации расходов, связанных с уплатой налогов, им придется на десятки процентов повысить цены. Конкуренты, не желающие отказываться от услуг обналичивания, предложат покупателю цены значительно ниже. Получается, предприниматели осознают противоправность своих действий, но в силу указанных выше причин не в состоянии выйти из этого порочного круга.

Таким образом, организации, специализирующиеся на «обналичке», предоставляют предпринимателям весь арсенал доступных средств для совершения налоговых преступлений. Вовлекая в нелегальный оборот новые и новые организации, «обнальщики» способствуют повышению уровня коррупции в экономике.

Основные схемы «обналички»

Основным способом незаконного «обналичивания» денежных средств является совершение мнимой сделки3, предметом которой служит обязанность исполнителя выполнить работы, оказать услуги или осуществить поставку товарно-материальных ценностей заказчику, которая фактически не исполняется. При этом заказчик услуги обналичивания изготавливает фиктивные первичные бухгалтерские документы (акты выполненных работ, счета-фактуры и т. д.), подтверждающие исполнение основного договора (контракта). На основании этих документов в данные налоговой отчетности заказчика вносятся заведомо ложные сведения. Денежные средства заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя, который по фиктивным документам (например, для закупки продукции) обращает их в наличную форму. Затем наличные деньги передаются заказчику, за вычетом суммы вознаграждения4 (см. схему).

Чуть менее распространены различные варианты недобросовестного использования гражданско-правовых средств, в частности приобретение у физических лиц неликвидных векселей (фактическая цена которых равна цене бланка установленной формы) по номинальной стоимости, оформленных специально для незаконного обналичивания денежных средств. При этом используются либо вымышленные данные физических лиц, либо утерянные паспорта.

Как раскрывают «обналичку»

Преступления, связанные с предоставлением услуг незаконного обналичивания, как правило, совершаются в составе организованной группы. Возглавляет ее лицо, имеющее необходимые ресурсы и деловые связи в банковском сообществе. Схемы обналичивания тщательно планируются, и участники соблюдают специальные меры защиты и конспирации, принятые в преступных группировках. Между тем «обнальщики», всегда стремящиеся увеличить количество новых клиентов, априори не могут осуществлять свою деятельность скрытно.

В рамках своей деятельности такие фирмы вынуждены сдавать отчетность по фирмам-«однодневкам». Как следствие, изготавливаются поддельные печати, оформляются налоговые декларации, составляются фиктивные документы. Обслуживают процесс движения документов и денег курьеры и водители.

Кроме того, преступники активно используют интернет, мобильную связь. Нередко круг лиц, вовлеченных в процесс обналичивания, становится достаточно широким. В связи с этим следов совершаемого преступления, как материально-фиксированных, так и психофизиологических, остается очень много, а значит, повышается возможность его раскрытия.

Получается, безопасность и надежность структур, оказывающих услуги по обналичиванию, — не более чем миф. При слаженной работе правоохранительных органов и наличии доказательств «обнальщики» могут быть разоблачены, а это означает, что вслед за ними к ответственности привлекут и их клиентов.

> В июне 2008 г. в Басманном районном суде г. Москвы завершился судебный процесс над тремя лицами, занимавшимися незаконным обналичиванием денежных средств.

С целью выявления и пресечения данного преступления был проведен ряд оперативно-разыскных мероприятий — наблюдение, видеозапись встреч подозреваемых с клиентами, контроль электронной почты преступной группы, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, контрольная закупка. Впоследствии, при проведении обыска в офисе компании, где осуществлялась деятельность преступной группы, были изъяты регистрационные документы фирм-«однодневок», компьютеры и серверы. Также были изъяты печати, факсимиле и штампы, использовавшиеся для изготовления фиктивных документов.

В процессе расследования были выявлены десятки фирм-«однодневок», обслуживающих процесс обналичивания. Объем собранных доказательств был настолько огромен, что обвиняемые полностью признали свою вину.

Доводы защиты в рамках судебного процесса свелись только к предоставлению справок о хронических заболеваниях обвиняемых, о наличии малолетних детей, о примерном поведении в быту и на работе. Иных аргументов, которые могли бы смягчить вину обвиняемых, у защиты попросту не было.

В результате преступники были осуждены по ч. 2 ст. 171 «Незаконное предпринимательство» УК РФ. Организатору группы было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, двум другим участникам — по 1 году и 10 месяцев лишении свободы. Большой удачей для осужденных следует считать непредъявление им обвинения по ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации)», предусматривающей более значительные сроки лишения свободы. <

Квалификация действий участников «обнальных» схем

Деятельность, связанная с незаконным обналичиванием денежных средств, содержит признаки целого ряда экономических преступлений. Действия участников преступных схем обычно квалифицируются по совокупности преступлений.

Круг субъектов, вовлеченных в нелегальный оборот денежных средств, можно разделить на две большие группы.

В первую группу входят заказчики услуг обналичивания — лица, непосредственно уклоняющиеся от уплаты налогов либо нуждающиеся в «черном нале».

Вторую группу образуют лица, предоставляющие комплекс услуг по регистрации фирм-«однодневок», обналичиванию средств, организации взаимодействия с финансовыми учреждениями. Активно участвуют в «обналичке» и представители банковских учреждений.

В зависимости от цели обналичивания, роли в данном процессе и размера незаконно полученных доходов или неуплаченных в бюджет налогов для лиц, входящих в эти две группы, может наступить ответственность по различным статьям УК РФ (см. таблицу)

Ответственность заказчиков услуги обналичивания. Предприниматели, пользующиеся «обналичкой» для вывода из-под налогообложения выручки путем создания фиктивных расходов либо для завышения покупной стоимости реализуемых активов, подлежат уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов (ст. 198 или 199 УК РФ).

Если лицо, обналичивающее денежные средства в целях уклонения от уплаты налогов, осуществляет также подделку официальных документов организации, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, или штампов, печатей, бланков, содеянное им может повлечь уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 198 (199) и ст. 327 «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков» УК РФ.

> В ходе проверки «ИН-УралМПК» сотрудники УНП ГУВД по Свердловской области установили, что руководство уклонилось от уплаты налогов на общую сумму более 10 млн руб. путем изготовления фиктивных документов с предприятиями-«одновневками» на поставку черных и цветных металлов и внесением в декларацию заведомо ложных сведений. По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации» УК РФ.

В июле 2008 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга признал всех фигурантов по делу виновными. Учредителю и генеральному директору фирмы Владимиру Бельтюкову было назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы, директору предприятия Сергею Канюкову — в виде 6 месяцев лишения свободы, главному бухгалтеру Наталье Козинец — в виде 2 лет лишения свободы условно. Их пособникам, предоставлявшим реквизиты и печати фирм-«однодневок» и занимавшихся незаконным обналичиванием средств, суд назначил соответственно 6 месяцев и 2 года лишения свободы. <

Лицо, самостоятельно зарегистрировавшее фирму-«однодневку» и использующее ее для целей уклонения от уплаты налогов, подлежит ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 198 (199) и ст. 173 «Лжепредпринимательство» УК РФ.

Ответственность руководителей фирмы-«однодневки». Действия лиц, предоставляющих услугу незаконного обналичивания денежных средств и учреждающих фирмы-«однодневки», квалифицируются как незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ) либо лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ). Если лицо, на которое зарегистрирована фирма-«однодневка», сознавало, что участвует в уклонении от уплаты налогов (помогает заказчику) и его умыслом охватывалось совершение этого преступления, то его действия могут быть признаны пособничеством в уклонении от уплаты налогов (ч. 4 ст. 34 — ст. 198 (199) УК РФ).

Обычно фирмы, специализирующиеся на «обналичке», работают от 3 до 6 месяцев, а затем закрываются. Это и вызывает сложности в разоблачении цепочки обналичивания и наказании виновных. Между тем одна из «однодневок» в Ростове-на-Дону, предлагавшая услуги обналичивания строительным компаниям, просуществовала почти год и «погорела» на последней сделке.

> На крупную группировку, занимающуюся «обналичкой», сотрудники СУ при ГУВД Ростовской области вышли в 2002 г., когда при обыске в доме фигуранта по другому уголовному делу было обнаружено пять утерянных паспортов. На эти паспорта были незаконно зарегистрированы
(а затем проданы) 22 фирмы. Одной из таких фирм — ООО «Севкавмонтажстрой» — параллельно заинтересовались сотрудники областного УБОПа. Фирма не имела даже офиса, ее штат состоял из трех сотрудников, но по документам она занималась строительно-монтажными работами, выполняя заказы на миллионы рублей.

Схема была простой: строительная организация выполняла работы, но все документы оформлялись на «Севкавмонтажстрой». Деньги за выполненные работы перечислялись на расчетный счет этой компании и затем обналичивались. Услугами фирмы пользовались также предприятия, которые не имели лицензии на выполнение строительно-монтажных работ. За свои услуги владельцы «Севкавмонтажстроя» П., Т. и Ф. получали 1–3% от обналиченных сумм.

Т. и П. задержали, когда они выходили из банка с 1,5 млн руб. При них были печати нескольких предприятий, чековые книжки и деловые записи, из которых следовало, что «обналичка» проходила еще через две фирмы — ООО «Югтехмонтаж» и ООО «Лагранж-2001». Как выяснилось в ходе следствия, через счета трех предприятий-«однодневок» за год прошло около 800 млн руб. В уголовном деле зафиксировано более 100 преступных эпизодов. Налоговые органы насчитали неуплату 78 млн руб. НДС. Из-за отсутствия первичной бухгалтерской документации установить суммы неуплаты других налогов оказалось невозможно.

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону признал Т., П. и Ф. виновными в лжепредпринимательстве (ст. 173 УК РФ) и подделке документов (ст. 327 УК РФ) и приговорил их к лишению свободы сроками от 5 до 6 лет. <

Ответственность руководства банка. Если незаконным обналичиванием занимается кредитное учреждение, его руководству могут быть предъявлены обвинения по ст. 172 «Незаконная банковская деятельность» УК РФ. При установлении вины к ответственности привлекается также главный бухгалтер.

В июне 2005 г. УФСБ по Краснодарскому краю было возбуждено уголовное дело в отношении председателя правления ЗАО «Стройбанк» Александра Ушакова, главного бухгалтера Светланы Юхняк и специалистов банка Фатимы Хаджебиековой и Ларисы Масловой по ч. 2 ст. 187 «Изготовление или сбыт кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов» УК РФ. Во время обыска в офисе банка оперативники обнаружили более 10 млн руб., а также поддельные платежные, финансово-бухгалтерские документы и печати подставных фирм.

Впоследствии объем обвинения был расширен. Как установили сотрудники УФСБ, в период с января по июль 2005 г. по инициативе Ушакова его подчиненными было зарегистрировано несколько подставных фирм — «Рубикон», «Сельхозремстрой», «Эфа», «Южная строительная компания» и др., счета которых открывались в ЗАО «Стройбанк». Затем Ушаков подыскивал «клиентов» среди крупных предпринимателей и предлагал им услуги обналичивания.

Часть незаконно полученной от заказчиков суммы возвращалась в Стройбанк в виде комиссии, а остальные деньги присваивались директором и тремя сотрудницами банка. Всего преступники обналичили 158 459 млн руб., из которых 2447 млн руб. присвоили.

В октябре 2006 г. Ленинский суд г. Краснодара признал Ушакова виновным в незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ), лжепредпринимательстве (ст. 173 УК РФ) и подделке документов (ст. 327 УК РФ) и приговорил его к 4,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 550 тыс. руб. Остальным подсудимым были назначены условные сроки с запретом работать в сфере экономики и бухгалтерского учета, а также штрафы в размере от 550 до 300 тыс. руб. <

Групповое преступление. Группа лиц, оказывающая услуги по обналичиванию денежных средств, в зависимости от конкретной ситуации может нести ответственность по совокупности следующих преступлений: незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ) — за создание фирм-«однодневок», если при их регистрации предоставлены заведомо ложные данные; незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ) — если в состав преступной группы входит руководитель банка или другой кредитной организации; лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ) — за создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью освобождение от налогов.

Если данные противоправные действия совершены в составе организованной группы (что чаще всего и бывает на практике), их можно квалифицировать также как организацию преступного сообщества (ст. 210 УК РФ). Лица, обеспечивающие процесс обналичивания (бухгалтеры, курьеры), могут быть привлечены к ответственности как соучастники преступления.

Когда предприятие, созданное преступной группой, финансируется за счет средств, заработанных на «обналичке», такие действия попадают под признаки состава ст. 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления» УК РФ.

Если же такие организации оказывают услуги в виде совершения финансовых операций и сделок с денежными средствами, заведомо приобретенными преступным путем другими лицами, ответственность наступает по ст. 174 УК РФ.

В качестве примера можно привести операцию по превращению наличных денежных средств, полученных в результате незаконной торговли либо той же «обналички», в безналичные путем отправления их на счета заказчика в виде займа или выручки от лица несуществующих компаний либо в оплату товара третьим лицам5. Ответственность по этой статье наступает, если субъект (исполнитель) заведомо знает о незаконном происхождении наличных денежных средств.

Как искоренить
незаконное обналичивание

Несмотря на то что при наличии доказательств преступления рассматриваемой категории раскрываются весьма успешно, противодействие незаконному обналичиванию в целом нельзя назвать эффективным. Мероприятия ФНС России, МВД России и ЦБ РФ, направленные на предотвращение совершения этих преступлений, пока не дают желаемого результата.

На наш взгляд, в целях профилактики совершения таких преступлений необходимо принять следующие меры:

1. Чаще освещать в СМИ негативные последствия, которые претерпевают в местах лишения свободы осужденные именно по экономическим преступлениям. Краткая информация, касающаяся только фактов осуждения таких лиц, которая появляется в СМИ, не дает представления потенциальным преступникам о тяжести и степени лишений в местах заключений.

2. Установить на законодательном уровне уголовную ответственность руководителей кредитных организаций, виновных в вовлечении данных институтов в операции по легализации преступных доходов.

3. Установить государственный контроль над процессом изготовления печатей и штампов юрлиц. На сегодняшний день можно запросто изготовить по оттиску печать абсолютно любой организации, что упрощает процедуру подделки документов — один из этапов незаконного обналичивания денег.

4. Вернуться к обсуждению вопроса, предложенного Минфином России об увеличении минимального размера уставного капитала для компаний. Для обществ с ограниченной ответственностью этот минимум должен составлять 25 тыс. евро в рублевом эквиваленте, а для открытых акционерных обществ — до 100 тыс. евро. В этом случае создавать «однодневки» будет просто невыгодно. Также необходимо ввести дополнительные ограничения либо специальные контрольные мероприятия со стороны налоговых органов в отношении лиц, на которых зарегистрировано два и более юридических лица. Например, налоговики могут вызывать для собеседований учредителей и руководителей компании, чтобы проверить, не являются ли они фиктивными.

1 См., напр.: http://www.nr2.ru/perm/209897.html
2 См.: Федеральный закон от 07.08.01 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»; постановления Правительства РФ от 17.04.02 № 245 «Об утверждении положения о представлении информации в федеральную службу по финансовому мониторингу организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом»; от 16.02.05 № 82 «Об утверждении положения о порядке передачи информации в федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, нотариусами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг»; положение ЦБ РФ 20.12.02 № 207-П «О порядке представления кредитными организациями в уполномоченный орган сведений, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»; КоАП РФ (ст. 15.25–15.27); УК РФ (ст. 171–175, 198, 199, 327).
3 Мнимой признается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ).
4 Подробнее см.: Мамаев М. И. О квалификации незаконного «обналичивания» денежных средств // Журнал российского права. 2006. № 1.
5 См., напр., определение Верховного Суда РФ от 13.06.06 № 5-о06-23.

Основания недействительности брака

0 Разместил: Егоров Константин Михайлович Семейное право Статьи 14.12.2009

В данной статье автор рассматривает вопросы недействительности брака, в частности историю этого института, обзор наиболее авторитетных ученых по данному вопросу, а также анализирует состояние данного института на современном этапе.

В семейном праве одним из наиболее сложных и запутанных является вопрос о недействительности брака. Согласно действующей презумпции, закрепленной в п. 2 ст. 27 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ), любой зарегистрированный государственными органами брак до судебного признания его недействительности считается действительным, несмотря на наличие бесспорных доказательств о заключении его с нарушением закона. По мнению О.А. Кабышева, возможность признания брака недействительным ограничена случаями, когда при его заключении допущены серьезные отступления от требований закона <1>. Речь идет о положительных (необходимых) и отрицательных (препятствующих) условиях брака, именно их нарушение следует считать серьезным, а вот незначительные отступления от порядка заключения брака (например, регистрация брака ранее установленного законом срока) не могут повлиять на действительность брака.
———————————
<1> См.: Кабышев О.А. Брак и развод. М., 1998. С. 48.

В русском дореволюционном праве признание брака незаконным (недействительным) относилось к числу способов его прекращения наряду с такими основаниями, как смерть супругов (одного из супругов) и расторжение брака. Вместе с тем делалась разница в юридических последствиях, только признание брака недействительным действовало с обратной силой — брак отменялся (уничтожался), в других случаях правовые отношения супругов прекращались на будущее время. Кроме того, закон проводил различие между абсолютной и относительной ничтожностью в незаконном браке.

К числу безусловных оснований отмены брака относили: тождество пола, гражданскую смерть на момент заключения брака, невозможность свободной воли и согласия с той или другой стороны, наличие близкого родства, двоемужие или двоеженство, вступление в четвертый брак, несоблюдение формы бракосочетания. Условными причинами уничтожения брака закон называл: несогласие родителей, недостижение положенного возраста. Незаконный брак, как правило, считался с самого начала ничтожным. Однако допускалось отступление от этого строгого правила в интересах добросовестного супруга и детей, рожденных от такого брака. В таких случаях закон делал снисхождение к браку на особое милостивое усмотрение высочайшей власти, уничтожая правоотношения, им порождаемые, с момента, когда была произведена его отмена, т.е. на будущее время.

Вопрос о законности или незаконности брака находился в ведении духовного суда. По дореволюционному законодательству признание брака недействительным было именно санкцией за допущенные правонарушения. Как мера наказания в некоторых случаях (например, двоебрачие) при уничтожении брака лицо, признанное виновным, осуждалось на безбрачие. И в любом случае недобросовестный супруг претерпевал неблагоприятные имущественные последствия.

Исторически сложилось так, что супружеские правоотношения порождает только брак, отвечающий определенным требованиям. Традиционно условия заключения брака подразделялись и подразделяются на положительные и отрицательные, под первыми обстоятельствами подразумевались и подразумеваются такие основания, которые необходимы для заключения брака, а под вторыми — те, отсутствие которых делает возможным его заключение <2>. Следует согласиться с Д.И. Мейером, что это деление лишено практического значения, потому что важность условия для брака нисколько не зависит от положительного или отрицательного его характера, некоторые положительные условия, будучи нарушенными, влекут за собой недействительность брака точно так же, как и некоторые отрицательные, тогда как нарушение других положительных и отрицательных условий не влечет недействительности брака <3>.

Представляет интерес позиция К.П. Победоносцева о нарушении условий брака: «Есть особенные условия, столь существенные в браке, что в отсутствие сих условий закон не признает брака, и заключенный по форме брак объявляется недействительным. Некоторые из требований столь важны, что закон решительно и безусловно объявляет брак за несоблюдением их недействительным; а другие требования, второстепенные, признает лишь условно поводом к уничтожению брака. Есть недостатки и пороки в заключении брака столь глубокие, что исправление их впоследствии считается невозможным (insanabilis defectus); есть иные недостатки, коих исправление или покрытие может зависеть от последующего действия или безмолвного соглашения сторон (sanabilis defectus)» <4>. А.И. Загоровский отмечал, что русское законодательство не давало общих для лиц всех исповеданий правил относительно недействительности брака.

В современном отечественном семейном праве институт недействительного брака то существовал, то отсутствовал. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. проводил различие между прекращением брака путем развода и признанием брака недействительным при нарушении условий его заключения. Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. предусматривал возможность оспаривать запись о регистрации брака при несоблюдении лицами установленных правил вступления в брак. Однако институт недействительного брака не существовал, что объяснялось государственным признанием фактических сожительств и, как следствие, отсутствием необходимости в особом порядке, с помощью которого можно было бы признавать государственную регистрацию брака недействительной <6>. Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. (далее — КоБС РСФСР) закрепил институт недействительных браков, который позже был заимствован СК РФ почти в неизмененном виде.
———————————
<6> См.: Свердлов Г.М. Советское семейное право. М.: Госюриздат, 1958. С. 119.

Исследованием института недействительных браков занимались Л.А. Андреева, С.Н. Абрамов, А.М. Белякова, Ю. Жюрлис, К.М. Манаев, М.Г. Масевич, О.М. Медведев, А.И. Пергамент, Е.А. Поссе, В.А. Рясенцев, Т.А. Фаддеева и др. <7>. В теории семейного права основания недействительности брака делят на абсолютно недействительные (ничтожные) и относительно недействительные (оспоримые). Такая классификация вполне оправданна, поскольку связана с особенностями процессуального порядка рассмотрения дел о недействительности брака по тем или иным обстоятельствам. Однако в законе отсутствует деление на ничтожные и оспоримые основания недействительности брака.

  1. отсутствие свободного волеизъявления на вступление в брак;
  2. недостижение брачного возраста;
  3. существование другого нерасторгнутого брака;
  4. близкое родство по прямой восходящей и нисходящей линии;
  5. отношения усыновления;
  6. недееспособность супругов или одного из супругов вследствие психического расстройства, установленная судом до регистрации брака;
  7. сокрытие одним из супругов наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции;
  8. вступление в брак без намерения создать семью (фиктивный брак).

Возникает вопрос: можно ли обратиться в суд с иском о признании брака недействительным при наличии такого факта, как одинаковый пол супругов?

По справедливому утверждению И.А. Зенина, принадлежность вступающих в брак к разному полу в системе условий заключения брака является новым, нетрадиционным, поскольку всегда это лишь подразумевалось и законом специально не регламентировалось <9>. С таким мнением невозможно не согласиться. Также верно отмечает О.И. Баженова, что именно традиционный, никем не оспариваемый до начала 90-х годов XX в. подход к браку как союзу разнополых лиц объясняет отсутствие в правовых актах требований к полу супругов <10>. Идентификация пола человека может иметь трудности при рождении или позже, в период взросления может проявиться патология, осложняющая установление половой принадлежности личности. В некоторых случаях для определения пола человека необходимо проведение медицинской экспертизы.

Другая проблема связана с переменой пола лица. По действующему законодательству для перемены пола гражданину достаточно обратиться к психиатру за получением соответствующего заключения. Заключение психиатра является единственным необходимым основанием для внесения изменений в актовые книги записи гражданского состояния и документы, удостоверяющие личность этого гражданина о его половой принадлежности.

Теория и практика определили, что наличие таких обстоятельств, как принуждение, обман, заблуждение или невозможность в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими, является основанием для признания брака недействительным по иску потерпевшего или прокурора, но с согласия и в интересах потерпевшего. Важно, чтобы желание потерпевшего было направлено на признание брака недействительным, ведь по прошествии времени для потерпевшего может и не иметь юридического значения тот факт, что при вступлении в брак он находился под влиянием указанных выше обстоятельств. Порок воли может быть порожден различными причинами, названными в ст. 28 СК РФ: принуждение (насилие или угроза насилием физического или психического характера), обман, заблуждение или невозможность в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими. Для установления последнего обстоятельства обязательно назначение экспертиз: судебно-психиатрической (заключение о невозможности лица понимать значения своих действий и руководить ими) или судебно-психологической (заключение о способности лица оценивать происходящее) <12>.

Брак может быть признан недействительным тогда, когда в момент его заключения по крайней мере один из брачащихся в силу психического расстройства здоровья не мог руководить своими действиями и понимать их значения. В законодательстве прямо не урегулирован вопрос, влияет ли на действительность брака психическое здоровье лица, которое оказалось в ненормальном состоянии в момент заключения брака под влиянием спиртных напитков или наркотических веществ. С точки зрения А.И. Пергамент, это обстоятельство не влияет на действительность заключенного брака <13>.

Из ст. 28 СК РФ не следует, какого рода обман и заблуждение могут послужить основаниями признания брака недействительным. Безусловно, нормативно определить критерии невозможно ввиду того, что значимые обстоятельства в одном случае могут быть абсолютно безразличными, в другом случае — нет. Однако представляется, что эти факты должны обладать для правоотношений супружества существенным характером. Обман и заблуждение должны иметь большое значение для заключенного брака. Вероятно, к таким заслуживающим внимания обстоятельствам следует отнести: имущественное и семейное положение, состояние здоровья, социальный статус.

В настоящее время под сомнение действительность брака может поставить наличие принуждения.

Принуждение, являясь противоправным и общественно опасным поведением, безусловно, влечет неблагоприятные юридические последствия. Критерии отнесения или неотнесения неправомерных действий к принуждению выработаны теорией и практикой, хотя законодательно и не закреплены. Физическое или психическое принуждение означает применение к лицу незаконных методов воздействия. Принуждение может выразиться как в физическом насилии (побои, пытки, причинение телесных повреждений, истязания, противоправное лишение свободы и т.п.), так и в психическом воздействии (различные угрозы, объектом которых может стать безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, деловая репутация, имущественные интересы и т.д.). Не исключено применение различных психотропных веществ, гипноза и проч. с целью прямого воздействия на психику лица. Важно, чтобы обстоятельства, побудившие лицо дать согласие на вступление в брак, представляли действительную опасность для его (его близких) жизни, здоровья, иных прав и свобод. Принуждение преследуется уголовным и гражданским законодательством. Однако самостоятельного состава преступления принуждение к браку не составляет. Вместе с тем такого рода деяния социально опасны, хотя мало распространены.

Принуждение может составлять такие преступления, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ)), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), истязание (ст. 117 УК РФ), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), похищение (ст. 126 УК РФ), незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) и др.

Кроме того, принуждение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, является основанием возмещения такого вреда по правилам гл. 59 ГК РФ. Поскольку объектом посягательств при принуждении были нематериальные блага, потерпевший имеет также право на компенсацию морального вреда. Соответственно оспаривать действительность брака по основанию наличия физического принуждения к его заключению лицо может только при установлении факта принуждения приговором суда, вступившим в законную силу.

По мнению Ю.М. Фетюхина, имеющей юридическое значение должна быть признана угроза разглашения сведений о прерывании беременности, потере невинности девушки или неверности мужчины по отношению к женщине, если она адресована людям, соблюдающим строгие требования морали, хотя такую угрозу значительное число современных граждан не подсчитали бы достаточно серьезной <15>.

Можно ли говорить о строгих моральных принципах, если названные Ю.М. Фетюхиным факты уже свершились?

Следует заметить, что психическое воздействие с целью принудить лицо вступить в брак может носить и правомерный характер. Допустим, родители несовершеннолетней девочки угрожают обратиться в органы внутренних дел, если молодой человек, вступивший в половую связь, не женится на ней. В такой ситуации признать заключенный брак недействительным оснований нет, поскольку лица, угрожающие совершить зло, имеют право его совершить. Безусловно, оспорить брак по факту принуждения очень сложно, поскольку по истечении времени невозможно установить имевшее место физическое и психическое воздействие, если оно не было своевременно должным образом обнаружено. Судебная практика данной категории дел практически отсутствует.

Следующая проблема института недействительных браков: наличие у одного из супругов заболевания, представляющего опасность для другого супруга и их потомства. В действующем законодательстве нет такого самостоятельного основания признания брака недействительным, хотя сокрытие такого факта может иметь более негативные последствия для здоровья другого супруга и потомства, чем сокрытие венерических заболеваний, которые в большинстве случаев являются излечимыми. Проблему можно разрешить путем установления обязательного добрачного медицинского освидетельствования и осведомления брачащихся о здоровье друг друга.

В настоящее время беременность невесты является распространенным мотивом заключения брака. Наличие беременности от другого мужчины не является отдельным основанием для признания брака недействительным.

Можно ли в этом случае оспорить действительность брака как заключенного с пороком воли — под влиянием обмана, если невеста скрыла от жениха беременность от другого мужчины? Представляется, что ответ должен быть положительным. Но закон предоставляет только возможность оспорить отцовство, а вот реализовать право на расторжение брака обманутый супруг не может во время беременности супруги и в течение года после рождения ею ребенка (ст. 17 СК РФ). В законе нет указания на то, что данное ограничение права на расторжение брака действует, если ребенок общий.

Представляется справедливым включить в число оснований признания брака недействительным сокрытие супругой беременности от другого мужчины. Ведь правовые последствия признания брака недействительным и его расторжения неодинаковы и недобросовестная супруга в такой ситуации находится в более благоприятном положении, чем добросовестный супруг. А также, безусловно, следует расценивать как имеющее существенное значение для брака умолчание женщины (мужчины) о том, что у нее (него) есть дети (ребенок) от предыдущего брака или внебрачные дети (внебрачный ребенок). Конечно же семейные отношения имеют свои особенности, что существенно для одной ситуации, в другом случае может быть абсолютно безразличным. Но законодательством возможность для защиты гражданам своих прав следует предоставить, назвав данное основание для оспоримости брака по иску добросовестного супруга.

Брак и семья — понятия тесно связанные, но не тождественные. Легальных определений семьи и брака не существует, да и сделать это не представляется возможным в силу многогранности этих общественных институтов. Оптимальную дефиницию предложил социолог А.Г. Харчев: «Семья — это исторически конкретная система взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми как малой группы, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения» <17>.

Корыстные побуждения не отнесены к числу оснований для признания брака недействительным, так называемого брака по расчету, хотя некоторые юристы цели корыстного характера при заключении брака рассматривают в качестве разновидности фиктивности <26>. В.А. Рясенцев предлагал различать фиктивный брак и брак, заключенный в корыстных целях. По его мнению, последний регистрируется для создания семьи, но основан этот брак не на чувстве любви, взаимной склонности, а на меркантильных соображениях (желание пользоваться имуществом супруга и т.д.) <27>.

С точки зрения Л.М. Пчелинцевой, брак по расчету — это брак, заключенный хотя и из определенных корыстных побуждений со стороны одного или обоих супругов, однако с безусловной фактической целью создания семьи, тогда как при заключении фиктивного брака подобная цель полностью отсутствует, несмотря на то, что брак по расчету имеет негативную оценку в обществе, он не может быть признан недействительным, так как направлен не только на получение каких-то выгод (материальных, социальных и т.д.), но и на установление супружеских прав и обязанностей <28>. Такая позиция представляется правильной.

В статье были затронутые наиболее актуальные, на взгляд автора, вопросы оснований недействительности брака, что, разумеется, не исчерпывает всего разнообразия проблем института недействительных браков, нуждающегося в совершенствовании.

И. А. Косарева

Брачный договор при покупке недвижимости

Недвижимость в Москве чаще всего приобретается уже состоявшимися семейными парами. Они не первый год женаты и уже имеют детей. Часто на заключении договора купли – продажи возникают нестандартные ситуации по вопросу конфликта интересов между супругами. Мы хотим рассказать, как современным, юридическим и проверенным способом можно решить эту проблему. Это — заключение брачного договора при покупке недвижимости.

По закону все имущество, приобретенное в браке, становится для супругов общим и при возникновении ситуации с разводом, всегда делится пополам. Но в современном мире такая ситуация не всегда является справедливой. Недвижимость в Москве и других городах слишком дорого стоит. Часто случается, что для покупки квартиры только один супруг в отличие от другого старается и зарабатывает. Или родственники одной из сторон выделяют немалые средства для приобретения жилья. Конечно, при разводе отхватить половину стоимости недвижимости, ничего для этого не сделав — очень разумно! Для таких ситуаций и существует брачный договор.

Зачем нужен брачный договор

В современном мире брачный договор заключается, если любое жилье было куплено супругами в браке. Этот документ содержит в себе права и обязанности мужа и жены на случай раздела имущества. Данное соглашение оформляется для того, чтобы в случае развода избежать претензий и возражений с обеих сторон. Перечисляем основные причины для составления брачного договора на квартиру:

  • Недвижимость куплена по ипотеке (в договоре четко указывается за чьи средства)
  • Безопасность членов семьи (особенно это касается участи детей)
  • Защита бизнеса сторон
  • Имущество, приобретенное до брака должно быть оговорено данным соглашением

Составление подобного соглашения возможно и в произвольной форме. Но к такому щекотливому вопросу лучше все же подойти с профессиональной стороны. Часто случается, что при разводе и разделе имущества, подобные брачные договоры легко опротестовать в судебном порядке. Лучше обратитесь к квалифицированному адвокату или юристу. Он на законодательном уровне решит все ваши имущественные вопросы.

Особенности брачного договора при покупке недвижимости

Во избежание неясностей и семейных конфликтов, при покупке совместного жилья супругами составляется брачный договор. В нем обязательно должны отражаться все важные моменты, особенно финансовые. Настоящий договор содержит следующее:

  • В случае развода определяется, кто из сторон станет собственником квартиры
  • Возможность вероятности передачи квартиры при разводе общему ребенку (если ребенок несовершеннолетний, кто из сторон будет иметь право совместного с ним проживания в квартире)
  • Дополнительные требования (например, снятие одного супруга с регистрации в квартире)

Заключение брачного договора в современном мире

В России бытует мнение, что заключение брачного договора супругами, находящимися в официальном браке, свидетельствует о полном недоверии друг к другу. В Европе уже давно все семейные пары прибегают к такому виду договора. Отношения европейских семейных пар остаются честными и доверительными после заключения данного соглашения. В семье при этом царит здоровая атмосфера взаимопонимания. Супруги детально распределяют свое имущество и никаких споров при конфликтных ситуациях не возникает. Все четко знают, что и кому будет принадлежать в случае развода.

Брачный договор до сих пор воспринимается россиянами как малопонятная экзотика. В России явление брачного договора стало тоже понемногу входить в жизнь общества. Многие рассудительные пары уже понимают, что процедура оформления брачного договора при покупке квартиры будет намного дешевле и безболезненнее сложных судебных разбирательств по разделу имущества. На россиян еще давят стереотипы и предрассудки о том, что ни в коем разе нельзя молодоженам думать с первых дней совместной жизни о возможности развода. По статистике брачные договора в России, прежде всего заключают состоятельные люди. Кто – то из таких граждан находится на грани бракоразводного процесса, а кто – то просто думает о будущем.

Если ваша квартира покупается в браке, то составление брачного договора — это самый лучший вариант семейной подстраховки сторон.

Брачный договор при покупке квартиры по закону

Содержание договора раскрыто в семейном кодексе РФ глава 8. В ней прописаны условия договорного соглашения супругов об имуществе. Эти нормы были в действии с 1996 года и с тех пор в них изменения не вносились. Также в Гражданском кодексе пункт 1 статья 256 указано, что нажитое супругами во время совместного проживания, является их общей собственностью и при разводе делится пополам. Исключением могут быть условия брачного соглашения между мужем и женой.

В случае расторжения брака, закон РФ предусматривает разделение имущества между супругами. Но бывают и другие обстоятельства, например, муж и жена уже владеют недвижимостью. При приобретении новой квартиры, на имя одной из сторон в брачном договоре может быть прописано о том, что старое жилье переходит в ее владение. Составление брачного договора может происходить и после заключения брака, то есть в любой промежуток времени. Даже прожив не один десяток лет вместе, муж и жена могут составить юридический брачный договор при покупке квартиры. Такое соглашение должно быть обязательно заверено нотариусом.

Минусы в заключении брачного договора при покупке квартиры

Основными недостатками при заключении брачного договора могут быть:

  • Возможность оспаривание и расторжение брачного договора в судебном порядке
  • Внесения в брачный договор несправедливых пунктов, ущемляющих одну из сторон
  • Финансовые издержки. Связанной с оплатой услуги нотариуса и госпошлиной

Но в остальном, брачное соглашение при покупке квартиры дает грандиозную возможность обезопасить брак от конфликтов и спорных вопросов, связанных с общим совместно нажитым имуществом.

Случаи расторжения брачного договора

Также брачный договор имеет свойства быть расторгнутым по соглашению сторон. Если стороны не могут договориться об условиях прекращения данного соглашения, все вопросы решаются в судебном порядке. Брачное соглашение супругов не должно ставить кого – то из сторон в неудобное положение, создавая для него неблагоприятные условия. Это противоречит семейному и гражданскому законодательству и может быть запросто оспорено в судебном порядке.

Компания Чистые Пруды всегда рада помочь в составлении брачного договора между супругами при приобретении недвижимости. Купить квартиру в Москве или Подмосковье с нами просто и выгодно. Знания и многолетний опыт работы наших юристов и риелторов, дают возможность грамотно подготовить стороны к проведению сделки с заключением брачного соглашения. АН Чистые Пруды ответит на все интересующие вопросы, касающиеся брачных договоров между супругами. Мы будем способствовать компромиссным решениям всех ваших квартирных вопросов!

Звоните по телефону +7 (495) 744-33-77, оставляйте заявку или приезжайте в офис Чистопрудный бульвар, д5. Метро Чистые пруды, Москва

______________________

Если у вас появились вопросы по статье, вы можете задать их нам по телефону +7 (495) 744-33-77, либо заполнить форму заявки. Наш специалист ответит на все ваши вопросы.

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *