Завещание на имущество кто может оспорить

Завещание на квартиру — кто может оспорить?

Конфликты и судебные разбирательства внутри семьи – довольно частое явление после смерти родственника, который владел ценным имуществом. При этом, что бы сам собственник ни описал в завещании, всегда появятся недовольные, которые будут пытаться доказать, что их обделили несправедливо.

Особенно актуально это становится, когда в качестве наследства выступает желанная многими жилплощадь.

Сегодня мы решили подробно разобрать эту тему, ответив на один из часто задаваемых вопросов о том, можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя и что для этого понадобится?

Особенности и нюансы наследования через суд

Вначале напомним, что завещание является односторонней сделкой, действие которой начинается сразу же после кончины самого завещателя. Таким образом, оспорить последнюю волю собственника можно только после его смерти.

Так как завещание представляет собой последнюю волю завещателя, данный документ выступает в качестве приоритетного в судебном деле. Поэтому, на первый взгляд, кажется, что оспорить завещание невозможно.

Для того чтобы стать законным наследником и получить свою долю имущества (или всё имущество) человеку, который не упоминается в завещании, необходимо аннулировать документ в судебном порядке. Вначале следует подать в суд исковое заявление, приложив к нему квитанции об уплате госпошлины, размер которой в 2020 году составляет триста рублей.

Однако, в этой ситуации нужно подробно рассмотреть существующее законодательство РФ, касающееся признание завещания недействительным, а также узнать о «подводных камнях», которые могут помешать успеху дела.

Недействительность, внесение изменений и отмена завещания

Все перечисленные в подзаголовке понятия имеют массу уникальных различий. Вот почему, в первую очередь нужно определиться, как именно Вы хотите получить причитаемую Вам долю.

Собственник, который решил внести изменения в уже составленный документ или же отменить его, имеет право сделать это в любое удобное время. При этом, подобные действия не требуют от самого завещателя обоснования причин изменения принятого ранее содержания.

Проще говоря, собственник не обязан отчитываться за свои действия, которые касаются составленного им завещания. Таким образом, изменение или отмена завещания – две процедуры, которые доступны при жизни собственника имущества, которые он может проводить самостоятельно без обязанности объяснения причин.

В этой ситуации есть два варианта:

  1. завещатель оформляет новый документ, который содержит все необходимые изменения;
  2. нотариус составляет распоряжение об изменении или отмене документа.

При этом, завещание, которое было отменено полностью или частично обновлено, останется действительным лишь по тем пунктам, которые не были изъяты из нового документа. Если в содержании нового завещания нет указания о недействительности прежнего варианта, то оно отменяет ранний вариант лишь в противоречащей части.

Фактически недействительность завещания устанавливается в процессе судебного разбирательства или без судебного решения (это относится, например, к так называемому ничтожному завещанию, содержание которого нарушает существующие законы РФ).

Стоит отметить, что недействительность документа устанавливается только после кончины завещателя и судебное решение совершенно не зависит от воли собственника.

Однако, признание документа вовсе не означает, что перечисленные в его содержании наследники не получат собственную долю имущества. Некоторые из них могут наследовать часть наследства по другому завещанию или по закону.

Недействительность завещания устанавливается как в отношении части документа, так и в отношении всего его содержания. В случае, если судебным решением были признаны недействительными определённые пункты, оставшиеся пункты завещания считаются действующими.

Кроме того, при установлении недействительности документа, дальнейшее наследование может осуществляться по раннему варианту завещания (только в том случае, если оно составлялось ранее).

Есть много разных причин, благодаря которым собственник мог изменить содержание документа завещания и по-другому распределить имущество между наследниками. В зависимости от целей данных причин, их принято разделять на две самостоятельные группы:

  1. Специальные. Основания из этой категории связаны с правилами составления документа. К таким причинам относят:
  • случаи, когда нотариус не имел права оформлять завещание;
  • отсутствие при подписании документа свидетелей (в случае, если они требовались);
  • случаи, когда содержание завещание писалось представителем;
  • при выявлении подделки подписи умершего;
  • в случае подписания и составления завещания под давлением (угрозы, шантаж и пр.) или в результате обманных действий;
  • если в документе присутствуют грубые ошибки оформления (к примеру, отсутствие даты, подписей и пр.);
  • составление документа коллективно.
  1. Общие. В данную группу входят такие основания как:
  • противоречие части или всего завещания существующему законодательству;
  • нарушения, которые допущены при самом оформлении завещания;
  • состояние психического и физического здоровья завещателя в момент подписания и составления документа (алкогольное или наркотическое опьянение, лекарства и пр.);
  • ситуации, когда личная воля собственника не соответствовала содержанию документа;
  • невменяемость завещателя;
  • старческое слабоумие.

При этом, доказать в суде, что покойный завещатель страдал какими то психическими отклонениями практически невозможно. Стоит учесть, что в данном случае Вы будете обвинять самого нотариуса, который оформил завещание, несмотря на существующие нарушения закона.

Для доказательства несостоятельности собственника в момент оформления документа, как правило, посмертно проводится СПЭ, в процессе которой анализируется вся медицинская история умершего в последние годы его жизни.

Кроме того, производится опрос свидетелей и выявляется факт приёма лекарств. В результате данной экспертизы выносится окончательное решение о физическом и душевном состоянии собственника при подписании завещания.

Недостойные наследники

В юриспруденции существует и такое понятие. В случае того, если наследники, упоминаемые в завещании будут признаны судом недостойными получить наследство, то завещание будет аннулировано в автоматическом порядке.

Суд может признать недостойными следующих лиц:

  • граждан, которые утратили свои родительские права;
  • граждан, которые не соблюдали своих обязанностей по содержанию наследодателя (как правило, это касается лишь договора ренты с условием пожизненного содержания);
  • граждан, которые совершали противозаконные или обманные действия по отношению к завещателю.

В том случае, если завещание признаётся судебным решением недействительным, то в качестве действующего документа будет считаться тот, что был оформлен до этого. В обратном случае (при отсутствии такого документа), наследство будет распределяться между наследниками согласно закону.

Кто может оспорить завещание

Список граждан, обладающих правом оспаривания последней воли собственника, полностью идентичен списку наследников по закону. Таким образом, оспорить документ могут лица, обладающие безусловным правом получения доли или всего наследства без завещания. В первую очередь в данную категорию входят законные супруги, родители и дети, а также так называемые наследники второй очереди и др.

Однако, тут стоит напомнить и о тех лицах, которые в любом случае получат свою долю:

  • дети-инвалиды, которые были признаны нетрудоспособными, а также несовершеннолетние дети;
  • нетрудоспособным или пожилым родителям завещателя и иным иждивенцам.

Размер обязательной неоспоримой доли составляет 50% от той доли имущества, которую бы гражданин получил бы в случае наследования по закону.

Сроки для оспаривания завещания

Период в течение которого можно оспорить в суде завещание в 2020 году составляет:

  • в случае применения к собственнику насилия или морального давления при составлении документа – 1 год;
  • в случае обнаружения в документе грубых нарушений в оформлении или признания собственника невменяемым при оформлении завещания – 3 года.

Самым оптимальным вариантом будет запуск процедуры оспаривания не позже шести месяцев после кончины собственника. В данный период наследственное дело считается открытым, а нотариус, скорее всего, ещё не выдаст наследникам свидетельство.

Однако, при других обстоятельствах закон также будет на стороне обиженного наследника – ведь срок оспаривания документа отсчитывается с момента, когда потенциальный наследник получил информацию о нарушении своих прав.

Надеемся, что теперь Вам понятно как можно оспорить завещание на квартиру родственникам после смерти завещателя. Это распространяется на большинство видов наследства: квартиру, машину, ценные бумаги и депозитные накопления.

О других способах оспаривания завещания можно узнать из этого небольшого видеоролика:


Но, стоит помнить, что сегодня крайне сложно оспорить правильно оформленное завещание без мощной доказательной базы. Поэтому, перед началом процесса, позаботьтесь и найдите всё, что может Вам помочь добиться успешного результата (свидетели, квитанции, документы и пр.).

Может ли ребенок лишить прав родителей?

Ситуация, когда территориальный орган опеки, попечительства забирает ребенка из проблемной семьи, уже никого не удивляет. Облегчение ощущают обе стороны. Дети получают хороший уход, питание, а горе-родители считают, что избавились от надоедливого потомства. Законодательством предусмотрено немало вариантов лишения родительских прав. Но, задействовать такую меру может лишь один орган – суд.

Лишение родительских прав отца или матери: с чего начать?

Семейным кодексом четко определены лица, имеющие право инициировать судебное производство по лишению родителей их прав:

  • второй родитель несовершеннолетнего;
  • законный представитель;
  • терорган опеки, попечительства;
  • иные уполномоченные госструктуры.

Участие представителей управления опеки, попечительства являются обязательным, независимо от того, кто истец.

С первого взгляда, кажется, что ситуация, когда дети лишают родителей родительских прав невозможна. Ведь они не наделены подобным правом. В то же время, именно жалобы ребенка уполномоченным госструктурам может стать причиной проверки адекватности воспитания, наличия надлежащей работы с несовершеннолетним в семье. При выявлении существенных правонарушений госорган обязан незамедлительно принять меры по защите детей.

Может ли сам ребенок выступить инициатором?

Причина, по которой суды отклонят такие иски детей, заключается в отсутствии полной дееспособности. Ребенок обретет ее, достигнув совершеннолетия. Однако все же лазейки в законодательстве есть. Нормативными актами определена возможность «досрочного» получения полной дееспособности при:

  • создании семьи лицами младше восемнадцатилетнего возраста;
  • наличии решения терорганов опеки, попечительства о полной дееспособности несовершеннолетнего.

В последнем случае, основанием для выдачи документа станет наличие действующего трудового договора с несовершеннолетним. То есть ребенок в состоянии самостоятельно обеспечить свои потребности.

Внимание! При достижении детьми совершеннолетия лишить родителей вышеуказанных прав невозможно.

Условия для лишения родительских прав

Вопрос о том, может ли ребенок лишить отца родительских прав, может решиться положительно, если ответчик:

  • уклоняется от воспитания отпрысков;
  • систематически злоупотребляет спиртным;
  • совершил относительно подопечного умышленное преступление;
  • употребляет наркотики;
  • воспитывает несовершеннолетнего грубо, применяя физическое насилие, игнорируя семейные ценности;
  • осуществляет иные действия, предусмотренные законодательством.

Чтобы суд рассмотрел дело оперативно, истец обязан позаботиться о составлении аргументированного заявления, пункты которого подтверждаются безапелляционными доказательствами.

Составление иска по лишению родительских прав

  • фотокопия свидетельства о рождении несовершеннолетнего;
  • ведомости о пребывании родителей в браке;
  • свидетельство о расторжении супружества (при наличии);
  • подтверждение фактов, ставшие причиной инициирования судпроизводства;
  • сведения об ответчике (ФИО, реквизиты);
  • ведомости о свидетелях, при наличии таковых;
  • информация о регистрации места жительства детей, заявителя;
  • характеристики родителей;
  • фотокопия паспорта родителя, иная бумага, удостоверяющая личность истца.

Также, заявитель вправе ходатайствовать об истребовании материалов у иных лиц, если бумаги подтверждают его позицию.

Лишение прав мамы

Может ли ребенок лишить мать родительских прав? Безусловно, прибегнув к помощи госорганов, законных представителей, которые защитят его интересы в судзаседании. Сразу отметим, что судьи неохотно лишают матерей прав. К ним проявляют лояльность, дают шанс, применяя «ограничение родительских прав». У родительницы забирают деток, но она вправе участвовать в их воспитании, общаться.

Когда ответчица изменит жизненный уклад, начнет заботиться о наследниках, суд вправе отменить ограничение и вернуть несовершеннолетних домой. Если ситуация останется неизменной либо усугубится – наказание последует незамедлительно. Она лишиться родительских прав.

Смирнова Анна Владимировна

Юрист коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении дел, связанных с бракоразводными процессами и выплатой алиментов. Подготовка документов, в т.ч. помощь в составлении брачных контрактов, претензий по взысканию неустоек и т.д. Более 5 лет юридической практики.

Остались вопросы по теме Спросите у юриста

Недействительность сделки и их последствия

Недействительные сделки и их последствия

В нормах гражданского кодекса, закрепляющих общие положения о сделках, большое внимание уделяется вопросам их недействительности.

Недействительная сделка — это всякая сделка, не соответствующая требованиям закона.

Поскольку закон (в том числе и подзаконные акты) требует, чтобы в сделке была выражена подлинная воля ее участников в требуемой в подлежащих случаях форме, а также чтобы ее участники обладали дееспособностью, то нарушение одного из перечисленных условий влечет недействительность сделки.

Момент, с которого сделка считается недействительной

Большое практическое значение имеет вопрос о моменте, с которого сделка считается недействительной. Ст. 167 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что сделка, признанная недействительной, считается таковой со времени ее совершения. Однако иногда из содержания сделки следует, что она может быть прекращена лишь на будущее время. Например, нельзя признать недействительной сделку по аренде помещения с момента ее совершения, так как это помещение уже находилось в пользовании. В таком случае сделка будет прекращена на будущее время (ст. 167 ч. 1 ГК РФ).

Новый ГК РФ устанавливает сроки исковой давности по недействительным сделкам. Исковая давность по искам о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 10 лет со дня, когда началось ее исполнение. А вот иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (ст. 179 п. 1 ч. 1 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Оспоримая сделка — это сделка, являющаяся недействительной в силу признания её таковой судом.

Недействительные сделки могут быть либо оспоримыми, либо ничтожными. Как видно из ее названия, оспоримая сделка может быть оспорена. Таковой ее может признать суд по основаниям, установленным ГК РФ.

Ничтожная сделка — это сделка, являющаяся недействительной независимо от признания её таковой судом.

Ничтожная сделка недействительна в силу указания закона. Она считается ничтожной независимо от ее признания таковой.

Относительно недействительными являются сделки, недействительность которых поставлена в зависимость от решения суда, арбитражного суда о признании их недействительными по требованию заинтересованных лиц (граждан либо предприятий и организаций). До момента заявления такого требования в суде или арбитраже и до признания судом (арбитражем) сделки недействительной она считается действительной. К числу относительно недействительных относятся, например, сделки, совершенные под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 178 — 179 ч. 1 ГК РФ).

Обычно недействительная сделка дефектна полностью, в целом. Однако встречаются сделки, которые порочны лишь частично.

В тех случаях, когда исполнение по недействительной сделке не было произведено, все исчерпывается признанием ее недействительной. Иное положение складывается при полном или частичном исполнении такой сделки. Здесь возможны имущественные последствия. Во-первых, согласно ст. 167 ч. 1 ГК РФ по недействительной сделке каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке (так называемая двусторонняя реституция). Таким образом, устанавливается общее правило о применении к сделкам, признанным недействительными, двусторонней реституции. При этом если окажется невозможным возвратить полученное в натуре (например, в случае уничтожения вещи), то стороны обязаны возместить его стоимость в деньгах; иные последствия должны оговариваться в законе. Во-вторых, к участнику сделки может быть применена так называемая односторонняя реституция, при которой только в отношении одного участника сделки восстанавливается положение, существовавшее до ее исполнения, а второй права на это не имеет, и все то, что было от него получено во исполнение сделки, взыскивается в доход государства. В-третьих, по некоторым сделкам вообще запрещено восстановление сторон в прежнее положение, а все полученное ими по сделке подлежит изъятию в доход государства.

Юридические составы ничтожных сделок

1. Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Недействительной является любая сделка, противоречащая закону. Вместе с тем ст. 169 ч. 1 ГК РФ выделяет особый вид противозаконных сделок — сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Следовательно, названные сделки характеризуются не только объективным признаком — тем, что они противоречат основам правопорядка и нравственности, но и субъективным — совершаются заведомо, т. е. с умыслом.

Ст. 169 ч. 1 ГК РФ предусматривает различные последствия такой сделки в зависимости от того, был ли умысел при ее совершении у обеих сторон или только у одной из них, а также от того, была ли сделка исполнена одной или обеими сторонами.

При наличии умысла у обеих сторон реституция не допускается, причем:

  • в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход государства взыскивается все полученное ими по сделке;
  • при исполнении сделки одной из сторон с другой стороны взыскивается в доход государства все полученное ею и все, причитающееся с нее первой стороне в возмещение полученного. Такие последствия наступают при наличии умысла у обеих сторон.

Если же умысел был лишь у одной из сторон, то все полученное невиновной стороной с виновной взыскивается в доход государства, а все то, что было получено с невиновной стороны, ей возвращается. При исполнении сделки только одной из сторон применяется односторонняя реституция. Здесь возможны два варианта. Если сделка была исполнена невиновной стороной, все исполненное ей возвращается, а с виновной стороны в доход государства взыскивается все то, что с нее причиталось в возмещение исполненного. Если же сделка была исполнена только виновной стороной, то невиновная сторона обязана внести в доход государства все полученное ею. Разумеется, невиновная сторона освобождается от обязанности исполнить сделку.

2. Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным.

Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным в установленном порядке недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия (ст. 171 ч. 1 ГК РФ). Поскольку такое лицо признано недееспособным, совершаемые им сделки считаются недействительными.

Должна быть признана недействительной сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами (ст. 176 ч. 1 ГК РФ).

3. Сделки, совершенные лицами, не достигшими 14 лет.

Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (ст. 172 ч. 1 ГК РФ). По общему правилу такие сделки подлежат признанию недействительными. Однако несовершеннолетние в возрасте до 14 лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Кроме того, они имеют право вносить в кредитные учреждения вклады и в установленном порядке распоряжаться ими (ст. 28 ч. 1 ГК РФ). Последствием совершения сделок лицами, не достигшими 14 лет, является двусторонняя реституция.

4. Мнимые и притворные сделки.

Мнимая сделка — это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создавать соответствующие её правовые последствия, ничтожна.

Мнимой называется сделка, которая совершается для вида, для создания у окружающих мнения, будто сделка совершена. Между тем в действительности участники мнимой сделки вовсе не собираются установить между собой юридические отношения, изменить их или прекратить. Например, стороны совершают сделку купли-продажи имущества, предварительно договорившись между собою, что она не должна создавать права и обязанности. Мнимая сделка во всех случаях совершается без намерения породить юридические последствия (ст. 170 ч. 1 ГК РФ).

Притворная сделка — это сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

В отличие от мнимых притворные сделки содержат волеизъявление, направленное на достижение юридических последствий, но не тех, которые вытекают из этой сделки. Участники притворной сделки совершают ее с целью прикрыть другую сделку, которую они в действительности хотели совершить, но не желали показать. Притворная сделка во всех случаях признается недействительной. При установлении наличия притворной сделки применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду (ст. 170 ч. 1 ГК РФ).

Обычно притворная сделка совершается с целью прикрыть другую недействительную сделку. Например, таковой является сделка по продаже гражданином части ведомственной жилой площади организации , оформленная сделкой обмена жилой площади.

Следует иметь в виду, что прикрываемая сделка может быть действительной, соответствующей требованиям закона.

Юридические составы оспоримых сделок

1. Сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности.

Недействительность сделки юридического лица, противоречащей его целям (ст. 173 ч. 1 ГК РФ). Цели и задачи юридического лица определяются его уставом, положением о нем или общим положением об организациях данного вида.

Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, ограниченными в его учредительных документах либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица. При этом следует доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

Поскольку ст. 173 ч. 1 ГК РФ не предусматривает последствия совершения таких сделок, к ним применяются общие положения
ст. 167 ч. 1 ГК РФ, т. е. двусторонняя или соответственно односторонняя реституция.

2. Сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет.

Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ч. 1 ГК РФ). Такую сделку суд может признать недействительной, если она совершена без согласия родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетнего. Однако следует учитывать, что подростки частично дееспособны и могут самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; кроме того, они вправе самостоятельно распоряжаться своими заработанными деньгами или стипендией.

Недействительность сделок с пороками воли

Помимо названных видов недействительных сделок гражданское законодательство закрепляет ряд норм, признающих недействительными сделки с пороками воли, т. е. такие, которые не выражают подлинной воли их участников. К числу таких сделок относятся сделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, или сделки, совершенные под влиянием стечения тяжелых обстоятельств.

3. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения.

Под заблуждением понимается неправильное представление о существе заключенной сделки или ее части. Ст. 178 ч. 1 ГК РФ допускает возможность признания сделки недействительной в связи не со всяким заблуждением, а лишь с заблуждением, имеющим существенное значение. Существенное заблуждение может относиться не только к объекту сделки, но и к ее роду, сторонам. Существенным следует признать заблуждение, если суд или арбитражный суд установит, что при его отсутствии сделка не была бы совершена. Например, налицо существенное заблуждение по сделке, если у сторон не было правильного представления о предмете поставки.

Заблуждение в мотивах сделки обычно не имеет юридического значения. Например, профсоюзная организация предприятия, полагая, что предстоящее спортивное состязание вызовет интерес у работников, закупает определенное число билетов для посещения стадиона. Однако оно не вызвало ожидаемого интереса. По этому мотиву нельзя признать сделку купли-продажи билетов недействительной. Напротив, если мотивы включены в самое содержание сделки, то заблуждение в мотивах сделки приобретает юридическое значение.

Сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения, может быть признана недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Последствием признания такой сделки недействительной будет применение двусторонней реституции, а при невозможности возвратить полученное в натуре соответствующая сторона должна возместить его стоимость в деньгах. Вместе с тем сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе получить от другой стороны возмещение расходов, утраты или повреждения своего имущества, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Напротив, если вина другой стороны не будет доказана, то сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне расходы, утрату или повреждение ее имущества.

4. Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамерного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.

Под обманом в сделке понимается намеренное, с выгодой для себя введение другой стороны в заблуждение, под влиянием которого она совершает сделку. Следовательно, если при наличии заблуждения стороны не имеют правильного представления о существе сделки, то при обмане одна сторона намеренно вводит в заблуждение другую, обычно посредством сообщения вымышленных сведений о каких-либо обстоятельствах, связанных с данной сделкой.

Насилие в сделке характеризуется применением к стороне физического принуждения, под влиянием которого она вступает в явно невыгодную для себя сделку. Такая сделка совершается не по своей воле, а из стремления избавиться от физического, морального страдания. Разумеется, сделка, совершенная под влиянием насилия (например, побоев), признается недействительной.

Угроза представляет собой такое воздействие на психику, при котором участник сделки совершает сделку исключительно под влиянием страха перед имущественным или неимущественным вредом. Необязательно, чтобы угроза исходила от другого участника сделки, она может исходить и от постороннего лица. Сделка будет считаться совершенной под влиянием угрозы лишь в том случае, если угроза считается противоправной. Поэтому угроза кредитора обратиться с иском в суд, если должник не выполняет своей обязанности по договору, не может служить основанием для признания сделки недействительной. Кроме того, имеет значение реальность угрозы, т. е. возможность привести ее в исполнение.

В отличие от насилия, при угрозе участники сделки воздействуют посредством применения не физического, а психического принуждения.

Как свидетельствует судебная практика, сделки, совершенные под влиянием насилия или угрозы, встречаются весьма редко.

Одной из разновидностей сделки с пороками воли является сделка, совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. Представитель должен выражать действительную волю представляемого. Если представитель намеренно искажает ее с целью нанесения ему ущерба посредством совершения сделки с контрагентом, выгодной представителю, контрагенту или им обоим, то такая сделка может быть оспорена с последующим признанием ее недействительной.

Если лицо под влиянием стечения тяжелых обстоятельств вынуждено совершить сделку на крайне невыгодных для себя условиях, такая сделка может быть признана недействительной. Сделка считается совершенной под влиянием стечения тяжелых обстоятельств при наличии двух условий. Первое — стечение тяжелых обстоятельств для потерпевшего и второе — крайне невыгодные условия сделки. Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску потерпевшего либо по иску государственной или общественной организации.

В случае признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств, потерпевшему другая сторона возвращает все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещает его стоимость в деньгах. Одновременно имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход государства. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Вместе с тем потерпевший вправе взыскать с другой стороны понесенные им расходы, утрату или повреждение его имущества.

Последствия недействительных сделок:

  • двусторонняя реституция;
  • односторонняя реституция;
  • возмещение реального ущерба;
  • недопущение реституции.


Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *